作者查詢 / JeremyJoung
作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics2767Gossiping1243C_Chat714ChainChron457C_ChatBM186ARIA77soho53NIUEE93a29NobuOnline24uniform21Boy-Girl20Little-Games19Database16DigitalMusic15ToS12GossipPicket10HateP_Picket10PublicIssue10java9Militarylife5AntiVirus4Ajax3L_TalkandCha3MIS3Office3R_Language3FuMouDiscuss2MenTalk2Rockman2ID_Problem1Old-Games1<< 收起看板(31)
8F→: 海螺小姐還真的是屬於日常番 不過太久遠了04/21 16:09
9F→: 小丸子比海螺小姐年輕 增加條件好了04/21 16:10
12F→: 90年代後 近代畫風 所以小丸子OUT~04/21 16:10
21F→: 實日常經常會有搞笑成分 但是跟正統搞笑番之間有模糊04/21 16:16
22F→: 空間 所以會有一點區別上的困難04/21 16:16
30F→: WIKI上有個分類 空氣系 還滿符合條件規則的04/21 16:25
8F推: 你覺得我看起來像是在鬧嗎?04/15 20:40
11F推: 更正一下 我不是用現實科技解釋科幻 我是基於"邏輯"04/15 20:50
14F推: 好啦 那你覺得除了震動彈以外 那種"機槍彈"可以爆艦04/15 20:56
21F推: 第一話爆艦時使用的看起來就是很普通的機槍彈阿04/15 21:30
22F→: 但是爆炸時的畫面卻看起來非常像是 高能炸彈的效果04/15 21:31
23F→: 我講錯了是反應彈 震動彈是兄弟作超時空世紀的東東..04/15 21:32
1F推: B-52式轟炸機 不是戰機功能不能比 F-35本身為了短起04/15 18:42
2F→: 垂直起降 所以只能極端的提升推重比 但酬載量很可悲04/15 18:43
6F推: F16當初的設計中有兩個 1.cost down 2.纏鬥04/15 19:01
7F→: F16的定位是F15的輔助支援 所以才會刻意設計成這樣04/15 19:02
8F→: 不同級數的飛機不能直接比較 如同羽量級和重量級差異04/15 19:04
9F→: 另外 若不是為了省錢的話 為了纏鬥F16一定會雙引擎04/15 19:05
12F推: 我知道戰機黑手黨阿 美國超有名的戰機藏鏡人04/15 19:24
13F→: F16就是他們家搞出來的阿 因為不爽F1504/15 19:25
15F推: F15很強很優秀 但是太貴無法量產與蘇聯對抗04/15 19:27
16F→: 所以為了衝量 就搞出了F1604/15 19:27
20F→: 以"價性比"來說確實是超優秀的 完全沒話講04/15 19:28
21F→: 穩定系統&不穩定系統 這是戰機設計的兩大方向04/15 19:29
23F→: 因為有了自動控制的技術以後 不穩定系統成為顯學04/15 19:29
25F→: 當然還是有的 相同技術水平下推重比高加速就差很很多04/15 19:31
26F→: 最基本的 爬生速度就不同 這非常關鍵04/15 19:32
27F→: 當然 在現代戰機的設計中 向量噴嘴等等新技術04/15 19:32
28F→: 也大幅提升的靈活性 但是仍不否定 雙引擎就是有力04/15 19:32
32F推: F16爬升率相同是因為重量只有F15一半04/15 19:38
34F推: F16在設計當初 就是為了便宜+纏鬥而設計的04/15 19:42
36F→: 近戰中 或許可以跟F15玩一下 但是實戰中仍然被吃死04/15 19:42
38F→: 最簡單的 F16是"近戰"用戰機 F15沒這限制04/15 19:43
40F→: F16若雙引擎 差不多就是這個意思04/15 19:44
43F→: 你知道為何零戰為何後來被P38打爆嗎?04/15 19:45
46F→: 零戰對P38就等同 F16對F15 低速輕戰機對高速重戰機04/15 19:45
48F→: F15只要隨便拉開一下 F16就等著吃土了04/15 19:46
57F推: 好啦真正戰機的理解是啥 飛彈才是萬能 纏鬥都是假的04/15 19:49
61F→: 嚴格來說 F16並不是輕戰機 這點修正04/15 19:50
66F→: 若以真實整體考量 F16確實比較優秀 畢竟實用性高04/15 19:51
76F推: F16就是低速沒錯阿 才1.6馬赫 算什麼高速?04/15 19:57
81F→: 關於RCS 除非是匿蹤設計 否則就算普通小飛機對於飛彈04/15 19:58
84F→: 來說 已經非常充分了 看得到就打得到04/15 19:58
85F→: F22那種已經可以變成"一隻鳥"的 才算是難搞04/15 19:58
98F推: 實戰中 極速確實不實用 畢竟還要考慮巡航半徑問題04/15 20:05
123F推: F35為了強調短起降 速度性能又更悲劇了 畢竟需求不同04/15 20:17
138F推: 雙發的可靠性確實是很大的優點 不過因為技術改良04/15 20:28
140F→: 所以後來發現 失事率其實沒差多少 而且逐年下降04/15 20:28
141F→: 至於 失事率為何沒差 這我也不解04/15 20:29
154F推: 2:3無法看出很明顯的優勢 雙發同時故障的機率幾乎是004/15 20:36
164F→: 推力不同 這確實是雙發的重大優勢 進出場都快一節04/15 20:42
167F推: 這是真的 引擎就是比較貴又難保養04/15 20:44
168F→: 另外 雙發另一個好處是 被NEZ距離直接減少04/15 20:45
169F→: 這在現實的飛彈戰中 就是很重要的因素04/15 20:45
74F→: 以平衡性方面來說 超級系作品就簡單多了04/15 14:28
75F→: 只要放一次根性熱血就可以直接秒殺 完全不用思考太多04/15 14:28
78F→: 喔 我居然忘了! 太感謝你提醒了我04/15 14:30
110F→: 夜間用戰鬥機什麼都是"重"戰機 跟輕戰機根本不同用途04/15 16:40
112F→: 法國佬會說"他不削跟美國人鬼混"04/15 16:49
28F推: 你的羅技服務中心換修 他也是直接在你面前丟到垃圾04/12 14:55
35F→: 你無法接受但還是現實 你可以慢慢翻身 但不可能樂透04/10 23:20
36F→: 中獎 突然飛上枝頭變鳳凰 這是很正常的競爭04/10 23:21
47F→: 死刑榜首"祖國"分數可不差喔 在歐洲前段04/11 00:37
48F→: 你除了笑以外 你還能說什麼有營養的文字嗎?04/11 00:38
49F→: 號稱監獄要倒閉的丹麥結果刑案發生率是井噴04/11 00:41
50F→: 有五星級監獄的挪威 治安也好不到哪去04/11 00:42
1F→: 媒體第四權是至高無上的怪物 沒有任何人有權力約束它04/06 03:53
2F→: 除了$錢$以外04/06 03:53
5F→: 當你每天打開電視看到的都是新聞惡意灌輸給你的謊言04/06 05:04
6F→: 想不被影響都很難 所以就算是毫無營養內容04/06 05:05
7F→: 我還是寧肯掛FB 大於整天看新聞04/06 05:05
21F→: 八卦是 有沒有媒體自以為是神的八卦 還是早就是神了?04/06 17:40
6F→: 對阿 是事前到場 還是事後當場 多久後當場? 10分鐘?04/06 17:11
11F→: 至少參數要符合人性 遠雄的參數根本是把人類當機械04/06 17:29
8F推: 其實去看街景的話 你只會覺得那是個骯髒的鐵皮屋...04/06 15:49
1F→: 媒體第四權是至高無上的怪物 沒有任何人有權力約束它04/06 03:53
2F→: 除了$錢$以外04/06 03:53
5F→: 當你每天打開電視看到的都是新聞惡意灌輸給你的謊言04/06 05:04
6F→: 想不被影響都很難 所以就算是毫無營養內容04/06 05:05
7F→: 我還是寧肯掛FB 大於整天看新聞04/06 05:05