[閒聊] Macross Delta 科技吐巢已回收

看板C_Chat作者 (J.J.)時間8年前 (2016/04/15 13:20), 8年前編輯推噓37(37推 0噓 92→)
留言129則, 42人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這次的Macross Delta一出場就是個很華(ㄌㄠˇ)麗(ㄊㄠˋ)的反派虐菜 雖然認真就輸了 不過還是稍微以真實的科技概念來吐潮一下好了 反正 就是不知道哪來的風之王國的空中騎士團(好土的名字 哪來的鄉下人) 因為不明道理的緣由去偷襲正規軍駐守的行星 而且理所當然的要把正規軍打的稀巴爛 而順便爆了一台戰艦(不知道哪個鑑位等級的) 首先第一點 空中騎士團用的是次級的"單發動機座機" 而正規軍用的是"雙發動機座機" 基本上單發動機"從來"沒有比雙發動機強過的 很簡單的道理 就是"推重比"不同 戰機最重要的性能之一就是推重比(跑車也是) 而雙發動機的推重比 就是永遠大於單發動機 這是定律 沒有幻想空間 因此 單發動機和雙發動機纏鬥是不可能有贏面的 這是第一點 - 第二點 空中騎士團 隨隨便便的就用一顆飛彈爆了一台戰艦 這其實也是不可能的 真實世界中 美國曾經為了測驗航空母艦在飽和火力下的"自抗力" 曾經抓一艘退役航母拿來當標靶 結果 美軍用了一個"艦隊"(不是單艘)的火力去 無間斷的飽和砲轟一台沒有任何防護的航母 總共花了"25天"(你沒看錯 是天不是小時)才把一艘舊型的退役航母轟沉 所以要知道 航母這種大噸位的東西 光是其結構自抗力 就是非常驚人的強大 所以每次看到這種 單機只用空對空飛彈(火力比空對地還小) 就爆掉一台戰艦的劇情 就只能笑笑就好 另外 不要說什麼他是直接對停機坪轟炸 航母的設計中 停機坪才是最堅固的結構之一 就是為了要抗意外事故的發生 而且美軍歷史上 航母停機坪自爆的事故太多了 也沒發生什麼事情 就算是整台滿載的戰機摔到飛行甲板上 也不會有任何傷害的 所以 Macross拿飛行甲板來格鬥這不是狗血 這是真的!! 因為他真的非常硬! 最嚴重的一次還是加油鑑事故 加油加到一半油管/油庫爆炸 那次是真的差點全毀沒錯 不過 還是活下來了 所以不會有什麼 停機坪被攻擊就自爆的事情發生 真的是想太多 - 然後最常見的就是"戰機躲飛彈"的橋段 每次Macross一定要SHOW上好幾次 這真的是"完全"想太多 以地球科技來說好了 所有的空對空飛彈都是超音速的 而且可不是一兩馬赫而已 隨便都是4~5馬赫 現在的戰機科技 了不起兩馬赫就很猛了 去躲一個5馬赫的東西有可能嗎? 而且非但用的是一次性的固態燃料引擎 戰機用的是液體燃料引擎 這兩者爆發推進力差好幾個級數以上 推重比更是不用說 轉彎半徑 纏鬥力都是飛彈大勝 所以 要是被飛彈鎖定 除非狂灑誘導彈(鋁箔/火球) 否則基本上是沒有存活率的 只要一發就夠了 絕不會像卡通上看到的那種 "萬彈齊發"沒事浪費火力 當飛彈的攜行量都是用不完的 - 最後 風之王國也不知道是什麼來頭 實在是很寶 居然敢去偷襲正規軍 當地球統合軍都是吃素的嗎?? 人家可是實際打過好幾次"大戰"的 可不是那種扮家家酒的魔法少女 然後 偷襲人後是都不用擔心被逆追跡的是吧 玩這麼大 人家可是有 Macross Eision 耶 要是把人家惹毛了直接賞你一發 馬克羅斯加農砲 或是 反應蛋 你們的家園可就要從于宙地圖上消失了喔~ 做事情真是記得要三思而後行才是阿 不過 反正導演威能 導演說什麼都是對的 看他最後要怎麼收尾就是 想當年日本還在中二屁孩時期時 跑去燒了山姆大叔的後花園 結果就被山姆大叔從屁股後面中出了兩發 然後 日本就因此突然開竅了轉性成為"偽娘王國"了(誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460697643.A.E3F.html
→
04/15 13:24, , 1F
喔
04/15 13:24, 1F
→
04/15 13:24, , 2F
.......那個 Macross系列都是核動力推進歐
04/15 13:24, 2F
就算是核動力 單發動機 雙發動機的相關理論還是不變 只會隨著科技提升越拉越大
→
04/15 13:24, , 3F
科技吐巢....不是吐槽嗎?
04/15 13:24, 3F
→
04/15 13:26, , 4F
問題這就是幻想出來的動畫，當你想吐槽時就已經輸了
04/15 13:26, 4F
→
04/15 13:27, , 5F
用還在地球上爬的科技觀點吐槽已經跨越銀河的科技？
04/15 13:27, 5F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 13:28:44
推
04/15 13:29, , 6F
爆炸不是要有燃油嗎?還是電力儲存裝置如鋰電池之類的爆炸才
04/15 13:29, 6F
→
04/15 13:29, , 7F
你不適合看Macross系列 可以退坑了
04/15 13:29, 7F
Macross 我看了可久了(茶 不過 這次光之美少女還真是很不習慣 衝擊實在過大
→
04/15 13:29, , 8F
而且騎士團的戰機是三個噴射口不是？
04/15 13:29, 8F
分離之後 就是單噴口了
→
04/15 13:29, , 9F
沒有人想先吐槽錯字嗎XD
04/15 13:29, 9F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 13:31:02 ※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 13:31:36
→
04/15 13:31, , 10F
改了還是錯也滿厲害的www
04/15 13:31, 10F
→
04/15 13:31, , 11F
戰艦爆炸還要考慮宇宙中那氣壓差之類的吧
04/15 13:31, 11F
所有的太空船跟海船都有所謂"分隔艙"的設計概念 就是為了防止局部爆炸而全毀 因此 不會因為單一事故而自爆 你所有能想到的 科學家都已經想過了 ※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 13:33:36
→
04/15 13:32, , 12F
另外，你用單發動機比雙發動機總合推力，但是連兩者推重
04/15 13:32, 12F
→
04/15 13:32, , 13F
比都不知道，不是很奇怪嗎XD
04/15 13:32, 13F
真是要論總推重比的話 光是看空中騎士團那肥種的外型 就已經輸上不知多少光年了(遠目
→
04/15 13:32, , 14F
嘛~我說中二有該有個限度,拿卡通腦補自嗨的軍武廚真是..
04/15 13:32, 14F
我真要是軍武廚的話 我早就開幹"都什麼年代了 還在用機槍纏鬥" 現在的戰爭 隨便都是"超視距外戰鬥" 飛彈才是萬能 不可能有輪到開槍的機會 拿來虐虐地上的平民還差不多
→
04/15 13:33, , 15F
那為啥會用分離之後來吐槽啊XD 沒分離才是正規型態吧
04/15 13:33, 15F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 13:35:16
→
04/15 13:34, , 16F
分離後是為了三打一 這又不能單純以發動機數分戰力
04/15 13:34, 16F
推
04/15 13:34, , 17F
話說機器人直接爆掉戰艦從初代就有的事情拿到現在吐槽其實
04/15 13:34, 17F
→
04/15 13:34, , 18F
也挺奇怪的…
04/15 13:34, 18F
推
04/15 13:35, , 19F
裡面不是都黑科技XD 用現實知識去吐真的OK嗎?
04/15 13:35, 19F
推
04/15 13:36, , 20F
girigiri eye~
04/15 13:36, 20F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 13:38:23
→
04/15 13:36, , 21F
教主也中毒了
04/15 13:36, 21F
→
04/15 13:36, , 22F
曾見過有人自嗨說一年戰爭要是他當軍師,吉翁就不會輸了
04/15 13:36, 22F
→
04/15 13:37, , 23F
世代差也有關係 F35怎樣也比F4飛的快吧XD
04/15 13:37, 23F
→
04/15 13:37, , 24F
而且人家說不定打了什麼高爆彈進去也不一定啊XD
04/15 13:37, 24F
美軍用200MM以上的鑑砲都要25天才能轟沉了 一個50MM不到的空對空飛彈 是能攜帶多少G火藥? 光是炸藥酬載量就不同了
→
04/15 13:37, , 25F
F171是劣化的量產舊機了 對面的SVS性能看來是新世代
04/15 13:37, 25F
推
04/15 13:39, , 26F
好奇騎士團那台跟SV-51的關聯
04/15 13:39, 26F
→
04/15 13:39, , 27F
至少可以與VF-24一脈競爭 那差距是滿多的...
04/15 13:39, 27F
→
04/15 13:39, , 28F
感覺是硬要拉關係 天曉得關聯如何
04/15 13:39, 28F
還有 67 則推文
還有 14 段內文
推
04/15 15:22, , 96F
人型不就初代說要和巨人搏鬥所以才設計的
04/15 15:22, 96F
→
04/15 15:23, , 97F
雙發大於單發?要不要看看二戰那死成一片的雙發重戰
04/15 15:23, 97F
二戰的零式可是極度的輕量化喔 所以才能獲得性能的提升 但是因此代價就是"耐性"非常低落 隨便貓個一下就垮了 美國發現這個特徵之後 很快的就把零式給打垮了 你可以想像成一個是 重騎士速度8 另一個是裸身赤侯速度10 斥侯速度比較快 但是防禦0 重騎士比較遲鈍 但是很耐打 持久戰下 斥侯必死無疑 這就是零式 你連零戰為何強都不知道吧? 另外 和零式對質的戰機也全都是單發動機的好嗎?? 那個時候還是螺旋槳的時代 根本沒有雙發動機的 除了大型轟炸機以外 全都是"前置單發動機" 哪來的雙發動機的戰機?? 別把轟炸機和戰機給搞錯了 要糾正人前 應該要先弄清楚
推
04/15 15:24, , 98F
飛彈那個坂野馬戲團也是初代玩到現在的傳統
04/15 15:24, 98F
→
04/15 15:25, , 99F
不但無視劇中設定,還把現實一堆軍事知識給弄錯
04/15 15:25, 99F
→
04/15 15:25, , 100F
你真的有看了很久嗎ww
04/15 15:25, 100F
→
04/15 15:26, , 101F
把這篇東西轉到軍武板,一定會被打腫臉
04/15 15:26, 101F
推
04/15 15:26, , 102F
不讓牛郎戰隊帥一下 看他們怒K一艘戰艦一整集還不沉 這像
04/15 15:26, 102F
→
04/15 15:27, , 103F
話XDD
04/15 15:27, 103F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 15:43:44
推
04/15 16:04, , 104F
完全看戰艦有沒有主角光環阿 macross quarter也很硬阿
04/15 16:04, 104F
推
04/15 16:06, , 105F
....誰說二戰只有零戰是單發 而且地獄貓也是單發
04/15 16:06, 105F
推
04/15 16:21, , 106F
長知識～～
04/15 16:21, 106F
推
04/15 16:26, , 107F
有雙發戰鬥機啦P-38就是了 還有一大票夜間戰鬥機也是雙發
04/15 16:26, 107F
推
04/15 16:27, , 108F
BF 110:有人找我嗎? 我路過的 你們繼續
04/15 16:27, 108F
P-38是二戰期間最大的"重"戰機 而且也可以執行"轟炸"任務的 也是第一款雙發動機戰機 零戰還能囂張的時候 都還是單發動機的時代 被零戰虐的的主要目標是 F2A F3F 等雙發動機後 零式反而是被p-38虐的亂七八糟 會被虐就是因為P-38優異的高速戰場穿梭性能 直接把零戰甩開 ※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 16:37:38
推
04/15 16:33, , 109F
P-38,P-61表示:
04/15 16:33, 109F
→
04/15 16:40, , 110F
夜間用戰鬥機什麼都是"重"戰機 跟輕戰機根本不同用途
04/15 16:40, 110F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 16:41:54
推
04/15 16:45, , 111F
....你要不要讓P-38去正面上疾風看看
04/15 16:45, 111F
→
04/15 16:49, , 112F
法國佬會說"他不削跟美國人鬼混"
04/15 16:49, 112F
推
04/15 17:02, , 113F
宇宙船都當潛艇看會比較正確
04/15 17:02, 113F
→
04/15 17:55, , 114F
請查大鳳號航空母艦的wiki..
04/15 17:55, 114F
大鳳號不是被魚雷擊沉 而是油管破裂後自爆 而且期間花了6小時 再加上大鳳號本身是"無裝甲"結構 油管自爆美軍也有發生過 差點全毀就是 屬於很嚴重的災難 不管怎樣 要以單一武器而且還是輕兵器 就直接擊毀戰艦 在現實中是不成比例的 更別說 二戰時期 日本的造船品質跟美軍相比其實並不是很好 ※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/15/2016 18:35:43
→
04/15 19:23, , 115F
.....大鳳無裝甲結構？
04/15 19:23, 115F
→
04/15 19:23, , 116F
WTF?? 甲板75mm CNC甲板的東西沒裝甲？
04/15 19:23, 116F
→
04/15 19:40, , 117F
裝空被說沒裝甲wwwww
04/15 19:40, 117F
推
04/15 19:40, , 118F
標準軍盲
04/15 19:40, 118F
→
04/15 19:41, , 119F
光看到雙發一定優於單發 推重比之類的就可以斷定了
04/15 19:41, 119F
→
04/15 19:41, , 120F
照你的標準F-15一定電爆F-16 但這是不可能的
04/15 19:41, 120F
→
04/15 19:43, , 121F
推重比不只有推這個字 還有重 你憑什麼說風之王國機體
04/15 19:43, 121F
→
04/15 19:43, , 122F
一定比較重？ 外表胖不代表比較重好嗎
04/15 19:43, 122F
推
04/15 19:46, , 123F
我想你也不曉得什麼叫作空力外型
04/15 19:46, 123F
→
04/15 19:47, , 124F
他完全不知道吧 光看到那句看外觀就知道比較重就讓人傻眼
04/15 19:47, 124F
推
04/15 19:47, , 125F
好像有道理，給推
04/15 19:47, 125F
→
04/15 20:07, , 126F
原PO就是標準用自己看法來曲解設定的,一知半解居多
04/15 20:07, 126F
推
04/16 01:25, , 127F
IDF : F16 噗噗
04/16 01:25, 127F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 04/16/2016 05:30:14
推
04/16 17:49, , 128F
現實中的戰機也不會變形阿(白眼
04/16 17:49, 128F
→
04/16 18:10, , 129F
拿三次元觀點比較二次元的作品...
04/16 18:10, 129F
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1N47ehu_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1N47ehu_ (C_Chat)