作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics2767Gossiping1243C_Chat714ChainChron457C_ChatBM186ARIA77soho53NIUEE93a29NobuOnline24uniform21Boy-Girl20Little-Games19Database16DigitalMusic15ToS12GossipPicket10HateP_Picket10PublicIssue10java9Militarylife5AntiVirus4Ajax3L_TalkandCha3MIS3Office3R_Language3FuMouDiscuss2MenTalk2Rockman2ID_Problem1Old-Games1<< 收起看板(31)
首頁
上一頁
57
58
59
60
61
62
63
64
65
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 南海仲裁》美要我低調 綠：難對國人交代消失
[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: JeremyJoung - 發表於 2016/07/18 00:00(9年前)
33F→JeremyJoung: 要獨立其實很簡單 就是不斷的用Taiwan洗掉ROC就好07/15 13:05
34F→JeremyJoung: 其他什麼都不用做啦 正名制憲都是多餘的 自找麻煩而07/15 13:06
43F→JeremyJoung: 這只是你的一廂情願而已 能不能切割 你以為是台灣人07/15 13:22
44F→JeremyJoung: 說的算? 無法切割 是中共的壓力問題好嗎....07/15 13:23
68F→JeremyJoung: 一次妄想整個南海動作太大了 會跟中共一樣被圍毆07/18 00:12
69F→JeremyJoung: 像菲律賓這麼白目的 就很有藉口先拿他開刀07/18 00:13
Fw: [新聞] 台灣派軍艦護南海　白宮：請不要亂來消失
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: JeremyJoung - 發表於 2016/07/18 00:00(9年前)
14F→JeremyJoung: 利益就是 只要把灣娘推上場 中國連碰都不能碰07/14 16:12
16F→JeremyJoung: 其實以戰略上來說 提仲裁並不合算07/14 16:13
17F→JeremyJoung: 但是 阿奎諾是怎樣的白癡 從廣大興中就可以知道了07/14 16:14
24F→JeremyJoung: 灣娘的脾氣 短則一周長則一個月 但這期間夠平息話題07/14 16:25
58F→JeremyJoung: 誰能掌握灣娘 誰就能掌握南海!!07/14 17:09
66F→JeremyJoung: 但是 親上火線對美國是更差勁的做法07/14 17:16
67F→JeremyJoung: 周邊國家? 別笑死人了 有哪一個能打的??07/14 17:17
70F→JeremyJoung: 東南亞要是能看門 早就不會讓中國崛起了07/14 17:18
73F→JeremyJoung: 論聽話 東南亞也不見得是第一名 只是比較愛錢好打發07/14 17:19
75F→JeremyJoung: 台灣不需要跟中國打 你根本沒看內文 中/台有互斥效應07/14 17:19
76F→JeremyJoung: 事實上 就是周邊國家廢的要命 才會變成今天的局面...07/14 17:20
79F→JeremyJoung: 爭議與穩定與否 都是看時間與場合 這就是"政治07/14 17:22
84F→JeremyJoung: 可以花錢打發 但是守不住就等於沒用 重點是"守"07/14 17:24
88F→JeremyJoung: 以屬性來說 台灣就是中國最強的"剋屬性"07/14 17:26
89F→JeremyJoung: 台灣上場扛檯面也符合美國的相對利益好嗎....07/14 17:27
90F→JeremyJoung: 美國最大的損害是 "南海落入中國" 所以不是自己扛07/14 17:28
91F→JeremyJoung: 就是找夠力的角色來扛07/14 17:28
93F→JeremyJoung: 台灣上場的話 根本就不用跟中國對打 因為中國不能碰07/14 17:29
94F→JeremyJoung: 這些理論 我內文中都有描述 自己先看清楚吧....07/14 17:30
98F→JeremyJoung: 台灣內部的方向爭執 根本不影響美國的利益方針阿..07/14 17:31
99F→JeremyJoung: 美國最大利益:南海隨我玩 次要利益:不可落入敵方07/14 17:32
116F→JeremyJoung: 東海 南海 難道不是共同立場嗎.............07/14 17:56
122F→JeremyJoung: 你覺得沒邏輯 那歡迎你提出你的高見喔07/14 18:14
162F→JeremyJoung: 除非說 真的發生很嚴重的台美利益失衡狀況07/18 11:09
163F→JeremyJoung: 否則都不可以和中國"同台"發生 只能唱雙簧各玩各07/18 11:10
Re: [討論] 全世界最搞笑的兩個國家.消失
[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: dodo222kimo - 發表於 2016/07/17 23:04(9年前)
6F推JeremyJoung: 其實 只要乾脆的承認中共獨立就好了07/17 23:42
7F→JeremyJoung: 並且把大陸土地割讓給中共 這樣最乾脆07/17 23:43
8F→JeremyJoung: 不過 南海海域 倒是一點都不能退讓就是07/17 23:44
15F→JeremyJoung: 這才是重點 中共的打壓才是因07/17 23:54
19F→JeremyJoung: 只執著於表面名稱只是鴕鳥心態而已07/17 23:54
20F→JeremyJoung: 重點是要如何拉攏國際惡勢力去虎咬虎07/17 23:55
23F推JeremyJoung: 我不知道你到底在崩潰什麼 但實在是很無聊.....07/17 23:57
24F→JeremyJoung: 我倒是希望 美國趕快把整個南海都畫給台灣哩07/17 23:58
29F推JeremyJoung: 知那株崩潰的話 那真是令人感到愉·悅·的事情阿~~07/18 01:03
[討論] 全世界最搞笑的兩個國家.消失
[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +14
作者: JeremyJoung - 發表於 2016/07/17 22:48(9年前)
5F→JeremyJoung: 問題核心 根本不在於到底有沒有正名獨立與否07/17 23:20
6F→JeremyJoung: 而是 台灣沒有必要被荒謬的國際"正義"牽著鼻子走07/17 23:21
7F→JeremyJoung: 另外 糾正建國派一個很"基本"的邏輯錯誤07/17 23:22
8F→JeremyJoung: 台灣這幾年早就在捨棄China字眼了07/17 23:22
9F→JeremyJoung: 政府與民間參與各項活動時 不外乎都是主動使用Taiwan07/17 23:23
10F→JeremyJoung: 但是非常有趣的是 ru,6eji3還是會被強行加註回China07/17 23:23
11F→JeremyJoung: 不是說 只要捨棄China就好了嗎~?07/17 23:25
12F→JeremyJoung: 結果 別人還不準你去捨棄這個骯髒的字眼勒07/17 23:26
13F→JeremyJoung: 建國派最可笑的謬論在於 整天把2758掛在嘴上07/17 23:26
14F→JeremyJoung: 卻不思考 2758為何會被產生 以為只要避開2758的字眼07/17 23:27
17F→JeremyJoung: 就沒有問題了 而逃避面對 就算是2758被避開了07/17 23:28
18F→JeremyJoung: 也會再有一個2759 2760被創造出來 繼續來針對打壓你07/17 23:28
20F→JeremyJoung: 2758不是造成台灣入聯的原因 而只是結果07/17 23:30
21F→JeremyJoung: 不要把因果關係給搞混了07/17 23:30
24F→JeremyJoung: Chinese,Taipei 是Taiwan不被接受 所以才勉為其難..07/17 23:33
40F→JeremyJoung: 哪來的26 我是深綠耶=_=a07/17 23:38
41F→JeremyJoung: 另外所謂的大陸領土 現在幾乎連國民黨都已經沒有再提07/17 23:39
43F→JeremyJoung: 這個可笑的鬼東西了 不用拿這種東西來護航07/17 23:40
48F→JeremyJoung: 中國語でOK?07/17 23:45
50F→JeremyJoung: 你要不要先PING一下我的IP 我可是HINET喔.....07/17 23:48
58F→JeremyJoung: 你知不知道 其實憲法中根本就沒有領土定義.....07/18 00:21
59F→JeremyJoung: 所謂的憲法領土 那只是國民黨當初唬爛騙白癡的東西07/18 00:21
67F→JeremyJoung: 好阿 那你就去把所謂固有領土的條文"內容"翻給我看吧07/18 00:39
68F→JeremyJoung: 我是這麼覺得啦 建國基本教義派的 太過聖戰士氣息了07/18 00:40
69F→JeremyJoung: 不信阿拉者就是異教徒 必須殺死. 這樣拉不到人氣的啦07/18 00:41
[新聞] 民進黨全代會臨時提案 華航正名為Taiwan消失
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +24
作者: mikejhou - 發表於 2016/07/17 21:08(9年前)
23F推JeremyJoung: 最多只能改公司名稱 但不能改"代碼" 否則會大亂07/17 23:52
24F→JeremyJoung: 航空公司的飛航代碼可是世界共通的07/17 23:52
30F推JeremyJoung: IATA代碼：CI, ICAO代碼：CAL, 呼號：Dynasty07/18 02:11
31F→JeremyJoung: https://zh.wikipedia.org/wiki/中華航空07/18 02:12
Re: [新聞] 台灣派軍艦護南海　白宮：請不要亂來消失
[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +10
作者: yjjia - 發表於 2016/07/14 17:09(9年前)
15F推JeremyJoung: 不對 除非太平島成為美軍基地(藉口) 否則 中國無論07/14 17:39
16F→JeremyJoung: 如何 都不能碰台灣的領土 這是政治立場的問題07/14 17:39
17F→JeremyJoung: 跟島不島一點關係都沒有 全部降格只是種平等式"卸責"07/14 17:40
22F推JeremyJoung: 最大程度應該是關稅制裁 這才是真正的"武力"07/14 17:52
Re: [新聞] 台灣派軍艦護南海　白宮：請不要亂來消失
[ Gossiping ]147 留言, 推噓總分: +66
作者: JeremyJoung - 發表於 2016/07/14 16:02(9年前)
14F→JeremyJoung: 利益就是 只要把灣娘推上場 中國連碰都不能碰07/14 16:12
16F→JeremyJoung: 其實以戰略上來說 提仲裁並不合算07/14 16:13
17F→JeremyJoung: 但是 阿奎諾是怎樣的白癡 從廣大興中就可以知道了07/14 16:14
24F→JeremyJoung: 灣娘的脾氣 短則一周長則一個月 但這期間夠平息話題07/14 16:25
58F→JeremyJoung: 誰能掌握灣娘 誰就能掌握南海!!07/14 17:09
66F→JeremyJoung: 但是 親上火線對美國是更差勁的做法07/14 17:16
67F→JeremyJoung: 周邊國家? 別笑死人了 有哪一個能打的??07/14 17:17
70F→JeremyJoung: 東南亞要是能看門 早就不會讓中國崛起了07/14 17:18
73F→JeremyJoung: 論聽話 東南亞也不見得是第一名 只是比較愛錢好打發07/14 17:19
75F→JeremyJoung: 台灣不需要跟中國打 你根本沒看內文 中/台有互斥效應07/14 17:19
76F→JeremyJoung: 事實上 就是周邊國家廢的要命 才會變成今天的局面...07/14 17:20
79F→JeremyJoung: 爭議與穩定與否 都是看時間與場合 這就是"政治07/14 17:22
84F→JeremyJoung: 可以花錢打發 但是守不住就等於沒用 重點是"守"07/14 17:24
88F→JeremyJoung: 以屬性來說 台灣就是中國最強的"剋屬性"07/14 17:26
89F→JeremyJoung: 台灣上場扛檯面也符合美國的相對利益好嗎....07/14 17:27
90F→JeremyJoung: 美國最大的損害是 "南海落入中國" 所以不是自己扛07/14 17:28
91F→JeremyJoung: 就是找夠力的角色來扛07/14 17:28
93F→JeremyJoung: 台灣上場的話 根本就不用跟中國對打 因為中國不能碰07/14 17:29
94F→JeremyJoung: 這些理論 我內文中都有描述 自己先看清楚吧....07/14 17:30
98F→JeremyJoung: 台灣內部的方向爭執 根本不影響美國的利益方針阿..07/14 17:31
99F→JeremyJoung: 美國最大利益:南海隨我玩 次要利益:不可落入敵方07/14 17:32
116F→JeremyJoung: 東海 南海 難道不是共同立場嗎.............07/14 17:56
122F→JeremyJoung: 你覺得沒邏輯 那歡迎你提出你的高見喔07/14 18:14
[問題] 求一部20年老OVA動畫已回收
[ C_Chat ]47 留言, 推噓總分: +11
作者: JeremyJoung - 發表於 2016/07/13 12:15(9年前)
4F→JeremyJoung: 我不要火星人 我也不要天空為什麼是藍色的=_=07/13 12:21
10F→JeremyJoung: 我想應該不會差太多 因為作畫素質還不差07/13 12:31
11F→JeremyJoung: 更往前的我也看過 整個畫風就突然變古老07/13 12:31
12F→JeremyJoung: 而且 三獸士的播放差沒兩三年07/13 12:31
18F→JeremyJoung: 還沒看 不過根據描述 應該是正解了07/13 12:42
22F→JeremyJoung: 原來他的分類是電影 難怪我當初找遍了20年份的OVA07/13 12:45
23F→JeremyJoung: 都沒看到結果0rz07/13 12:45
25F→JeremyJoung: 不過這段10年期間 畫風進步的非常快 往前往後差很大07/13 12:58
26F→JeremyJoung: 感謝class大大 只是沒字幕就要鍛鍊聽力了07/13 13:00
29F→JeremyJoung: 30年前 那基本上已經是非常"古老"的另一個世界了07/13 13:01
34F→JeremyJoung: 當時電視上很賊 把它切成上下兩話 分兩天播放....07/13 13:03
36F→JeremyJoung: 看到一半 和印象中差最大的應該是主角年紀吧07/13 13:09
37F→JeremyJoung: 原本以為是國中以上 結果實際縮水成小學生=w=07/13 13:09
Re: [閒聊] 東離劍 虛淵玄訪談已回收
[ C_Chat ]51 留言, 推噓總分: +13
作者: kaito - 發表於 2016/07/08 20:11(9年前)
49F推JeremyJoung: BGM充其量只是效果音的一環 所以沒有調整樂曲強弱(調07/09 03:16
Re: [新聞] 2歲童遭流浪狗圍攻 急救仍命危消失
[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: JeremyJoung - 發表於 2016/06/25 02:07(9年前)
10F→JeremyJoung: 人類本來就是至上論06/25 02:21
14F→JeremyJoung: 你所生存的這個物質世界 就是因為人類至上06/25 02:22
15F→JeremyJoung: 所以你才會過得這麼爽 明明享受著人類至上的福利06/25 02:23
17F→JeremyJoung: 卻另一邊指責人類至上的價值觀 這是何等的"噁心偽善"06/25 02:24
首頁
上一頁
57
58
59
60
61
62
63
64
65
下一頁
尾頁