Re: [新聞] 台灣派軍艦護南海 白宮:請不要亂來消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/14 17:09), 編輯推噓10(15510)
留言30則, 20人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
美中雙方都在測底線,屬於叫牌狀態 雙方都喊要打,其實都不想打 這時候需要有特殊的角色出來當折衝 中國內部局勢不穩,華南水患、江派反襲。 打輸了習進平可能要下台、不打軍中聲望就弱了下去 打不打都對江派有利,江派在軍中勢力盤根錯節 萬一來個政變,習進平都是最大輸家。 要打就要打個局部戰爭,不能捲入全國或大型戰爭 就是交個火,然後雙方都嘴砲我贏了。 重點就是武器跟美國不是同一個質量。 美國要大選了,軍方或許想打,但是歐巴馬不想打 兩個核武大國打起來一失控就是世界末日了 重點是打起來萬一有損傷,國內反戰情緒會抬頭 這對三普會造成有利的情勢,這是歐巴馬不願意看到的。 最想要中美打起來的,其實是日本。 中美打起來,狗咬狗,反正都不關日本的事。 日本和平憲法廢除之後,軍事大力擴充 當中美打得半殘時,日本就趁勢崛起。 中美雙方都需要一個台階下 也都在找一個台階下 仲裁判決都是玩假的,沒有強制性,這美國也知道 仲裁結果只是提供美國一個介入南海的藉口 這兩天中國飛機也是一樣在礁島起飛 美軍準備要去炸島了嗎? 除非中國11月在黃岩島填海建島 不然不會炸啦~ 太平島如果是島那麼就有200海浬的經濟海域 只要打下太平島就等於掌控了整個南海 這個裁決結果本身就是美日的陰謀 如果仲裁結果不包含太平島 那麼不論仲裁結果如何 只要中國打下太平島,宣稱200海浬 那美日兩國所有的策劃都會付諸流水 仲裁前夕台媒跟禿毅不是一直說美國要租借太平島 其中應該包含著解放軍有意拿下太平島的意涵在 如果解放軍真的拿下太平島,那南海就失衡了 所以對美日兩國而言太平島只能是個礁,它不能是個島 簡單說台灣被美日兩國給賣了 賣到連台灣的國安局都沒有掌握到情報 不過你說它賣,它同時也保障了太平島的安全 因為你只是個礁,不會有人真的要打你 南海仲裁結果出爐,出乎中、台的意料之外 中國需要台灣幫它南海政策背書,順便吃台灣豆腐。 意思就是要找台階下了啦~ 台灣要安撫島內情緒,派出軍艦這也是美國可以理解的 進一步來說,美國也需要台灣當個折衝,避免衝突進一步惡化。※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:: 一堆人根本就搞不清楚國際政治角力..............: 先講結論: 當前時空以美國的核心利益來說: 絕對需要台灣上前來製造能和中國對抗的勢力: 即便是場爛仗也是如此: 但是表面上 至少要講幾句好聽話 來假公道一下: 雖然說 出來講這句話的人 其實也根本沒任何分量: 南海問題 首先要從時代趨勢開始講起: 中共在上一個世代講究韜光養晦 所以在南海議題上很安靜: 在南海上並沒有任何特別強力的競爭者 因此美國對於亞洲也沒什麼用心: 而這個時候 阿扁登島對於當時區域平衡來說: 既沒任何好處 還會造成底下的狗不愉快: 因此美國對此頗為不爽 但也還不致於牴觸美國核心利益: 所以 沒有必要大動作處理 事後再隨手清算一下就好: -: 但是時代變了 息近坪的擴張政策太過明顯: 而且明顯在南海還形成獨強趨勢 更牴觸美國的核心利益: 而原本期望能在南海牽制中國的狗卻隻隻都是廢柴: 所以 美國只好不得已親上火線帶頭示威 但這屬於下策: 不符合美國向來借刀殺人的理想方針: 另一方面 菲律賓前總統其實是非常不會玩外交的外交白吃: 從廣大興事件 到南海仲裁都可以看出來 整個外交手腕極其拙劣 完全就是討打: 從根本上來說: 海牙法庭其實完全就只是隻比中共更紙老虎的紙老虎: 提出仲裁對於國際政治角力一點實質用處都沒有: 且反而只會逆向升高對抗情勢 造成結果難以控制: 因此有實力的人 打從一開始就不會使用這種沒錄用的小花招: 也只有菲律兵這種白癡小國才會這樣搞: 然後 另一方面: 台灣跟中國雖然是敵對 但卻又有某些共同的來源理念: 而很不幸的 南海立場正是這個雙方共同的理念: 試問 對美國來說 最大的核心利益損害是什麼?: 是領地落入他人之手嗎?: 不 這雖然有點困擾 但也只要派一些狗去代打就好了 敘利亞就是這種狀況: 領地掉了 只要再打回來就好: 那最大的損失是什麼? 是底下的狗"倒戈"了: 所以 這種會讓台灣與中國產生共通立場的蠢提案: 對聰明如美國來說 這是極度的下下策行為: 但是底下的狗亂咬 也沒辦法管道那麼細: 仲裁產生的結果: 好處是中國失去了理子 壞處是台灣這條狗極度不爽了: 所以不能說仲裁完全沒有意義 但整體來說是弊大於利: 然後 接下來就要處理台灣的情緒了: 美國也不是笨蛋: 本來就了解灣娘是非常歇斯底里且容易情緒化的: 而且灣娘會有哪些行為其實也可以猜到 了不起就是亂丟軍艦的程度: 很明險的 灣娘的情緒完全就會對準菲律賓: 如果 這時候壓制灣娘的情緒 導致灣只要有任何一點部分變心轉向中國的話: 那才是真正"嚴重"的利益損失: 所以 如果讓灣娘去南海一下發洩情緒就能解決問題的話: 對美國來說 完全沒有任何損失 順便還讓白目菲律賓吃點苦頭教訓: 在廣大興事件中: 菲律賓犯蠢 導致灣娘暴怒丟出軍艦時: 美國也是完全不管事的 只出來隨口出來念個兩句而已 就回去睡覺了: 到頭來還是菲律賓自己摸摸鼻子吃下去: 所以 只要沒有完全把菲律賓完全咬到死的話: 美國根本不會管你這種小事: -: 在另一方面: 由於南海的平衡已經失控到美國必須親自上場扛壓力的程度: 而南海周圍的兩隻狗+一個叛逆小屁孩 就算全部加起來也沒能跟中國打: 因此 美國的當務之急就是在南海中引入新的強大勢力抵制中國: 這個時候 灣娘的特殊屬性就顯得有用: 灣娘跟中國間有很嚴重的矛盾情結: 一個想追一個想逃 兩者基本上是互不見面的程度: 平時中國光是踏過中線 灣娘就要放聲尖叫了: 更別說如果摸了一下灣娘的島 那根本就是要爆炸了: 所以 在想追又追不到的環境下 中國對灣娘的態度反而是很拘謹的: 以避免損害中國的核心利益: 在南海上 中台雙方都互相當對方是空氣: 不像中國對其他東南亞小國 完全就是來硬的: 黃岩島就是直接從菲律賓手上硬搶來的: 在東/南海爭議上 灣娘與中國雖然是共同立場: 但灣娘和中國也是完全沒同台過 形成了種獨特的見面互斥行為: 只要有灣娘就沒中國 有中國就沒灣娘: 這在這種已經平衡失控的南海爭議上 反而是非常好用的屬性: 只要灣娘出來鬧的地方 中國就不能踏入: 因此 灣娘到南海來發飆 反而是有助於美國暫時緩解壓力: 灣娘在台上時 中國只能躲在一旁偷看: 灣娘不管鬧的怎麼兇 都不會損害美國的核心利益: 甚至下下策 美國想要從南海退場時: 把關鍵島嶼全部塞給灣娘 都比維持現況更保險: 至少島在灣娘手上時 中國只能看不能搶: 所以 什麼獨立阿 什麼建國阿 什麼國際輿論的: 根本都是鬼話: 美國真正需要的只是一個 "能避免中國直接衝上舞台"的角色而已: 而這個角色 就是暴怒中的灣娘: 如果灣娘沒動作 中國就會有動作: 如果灣娘有動作 中國就會沒動作: 這才是真正的答案: ※ 引述《Tiiek (沒有啦)》之銘言:: : 我的天阿: : 這個能腦補成這樣也不容易: : 還有這麼多人相信就知道台灣人有多不懂國際政治: : 1.推銷台灣論?: : 美國如果要幫助一個國家 重要是檯面下的使力 絕對不是幫他發言: : 這種發言辭令有多少是假的 講身體健康的? 還有人不知道?: : 居然有人用這種辭令來補美國推銷台灣...嘆為觀止: : 2.美國立場: : 美國的立場如他的辭令所說 他"不希望"台灣派出軍艦: : 有好幾點可參考: : 一.美國認為台灣在南海事件中一直不容易被操控 也不穩定: : 之前叫不要去登島 結果又跑去登島 那次美國有多生氣?: : 二.當台灣大動作派出軍艦 是不是要引發鄰近各國派出軍艦?: : 尤其是中國這種民族主義高漲的國家 很容易受不了國內壓力: : 當發生這種只有兩個受害者身分 結果台灣派船 中國不派 中國要承受內部多大壓力?: : 而中國派船出去 雖然不是美國對手 但礙於大國你不能隨便動他: : 因此在南海有中國船會造成美國礙手礙腳 甚至中國派出艦隊等級更麻煩: : 除中國外 台灣派軍艦 也會引發 越 馬 菲等國加強南海戰備: : 就像一個被法院說非法的都硬來了 我們其他合法度更高的不跟上嗎?: : 拜託 美國雖然是從區域衝突找利益 但不是要把衝突搞到開戰好嗎?: : 每個人都把軍艦放在南海游 你哪天不會擦槍走火嗎?: : 對美國來說 南海各國最好把軍艦停家裡 外面都是美國船才是對美國最大利益: : 我請問 台灣派出軍艦 對美國的利益在哪? 有嗎? 有任何一點嗎?: : 台灣有宣布再採購30艘戰艦嗎? 美國需要多一個國家參加南海衝突嗎? 怎麼不引薦澳洲勒?: : 幻想成美國引薦台灣入南海一樣 我真的很佩服這種國際觀: : 只是個辭令能幻想成這樣 然後還想錯方向 高手: : 3.抱歉 美國正好如你想的相反: : 這次仲裁案 菲律賓會沒有美國同意就提這種超引戰題目上去仲裁嗎? 不會嘛: : 所以仲裁案一定是美國同意的 而目的就是再次壓縮中國在島鏈內: : 所有周邊國家肯定都同意仲裁 因為每人都扛不住中國壓力 所以靠第三方施壓最好: : 仲裁案本身就是95%針對中國 你沒看到許多國外報導都談中國南海九段線被打臉: : 而台灣的太平島在這次仲裁案被提出 你認為是美國同意還是不同意? 事先知情不知情?: : 看懂了吧 美國就是要在此案順便驅逐或削減台灣在南海的力量 不然為何要提太平島呢?: : 因為太平島 的確是南海頗強的力量 有駐軍 有機場 有水有電 幾乎不可能輕易被拔除: : 雖然拔不掉 沒關係 仲裁案提出你不是島 壓縮你也好 讓你無法主張經濟海域: : 讓其他周邊各國的力量 能進駐太平島周邊 讓大家一起進來隨時可以吃火鍋開趴替: : 而台灣被法院判降級 你認為台灣還能這麼大聲在南海游來游去嗎?: : 趕走中國的歷史意淫 再削減台灣的實質力量: : 南海最好形成 除美國外 沒有任何一個強大力量在這邊 最好大家力量平平 美國最強: : 這就是美國要的 知道嗎?: : 我請問 美國如果支持台灣在南海 為何要讓菲律賓提太平島仲裁? 給我個理由Zzzz: : 而且提台灣方的仲裁反而更無傷大雅 又有利可圖: : 因為他也看準台灣就是不可能和中國一起反制: : 即使台灣不滿又怎樣 你會和中國聯手? 我不相信: : 而美國爸爸這次是提仲裁的幕後黑手哦 你的爸爸在咬你呢: : 請問台灣能如何? 哈哈: : 當台灣太平島被降級 就不能再那麼大聲嚷嚷囉 周遭等著人家都進來吃火鍋吧: : 人家就已經故意仲裁你的島 後面罵你的外交辭令 你還解釋成支持你: : 哇賽 嘆為觀止: : 重點還這麼多推文相信 真的...笑死人了 完全沒有國際政治基礎概念: : 台灣人有沒有這麼賤 被人家打 還舔著人家棒子說其實他是要幫我們的QQ: : 有沒有人要一起幫QQ: : 這次事件你就能看清楚 美國不會保護台灣的利益: : 美國要驅逐中國的利益 順便把台灣一起賣掉: : 不會可惜犧牲你的啦: : 拉你台灣墊背 讓仲裁案針對性不要太高 不然搞的好像只有中國 留點餘地嘛: : 順便壓制台灣 不然動不動就派軍艦 總統立委動不動就登島: : 我美國在這邊的布局都被你騷擾打亂 有夠煩的 你的太平島去吃屎吧: : 美國只有美國的利益 也許也有其他國家的利益 但最大利益還是美國: : 那些幻想美國會出兵或派航空母艦的醒醒吧 人家是能賣你 也的確會賣你: : 美國要抵制中國 是不惜讓台灣墊背的呢: : 法院在歐洲的 當然也有歐洲勢力: : 代表歐美為了防堵中國 賣了台灣又如何 今天賣你太平島 明天賣你台灣島又如何?: : ㄧ些想戰時等什麼國際與論 歐美日出兵幫助 洗洗睡吧 還在幻想喔: : 我跟你講 真的不行的時候 他們也是爽放台灣給中國拉 你以為勒: : 而人家打你 你還腦補成人家棒子是要幫你的也醒醒吧 別在舔肉棒了: : 舔舔自己的傷口吧--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.212.185※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468487365.A.41D.html

07/14 17:12, , 1F
其實臺灣軍艦過去真的找不到東西好打,越南心思不放在臺灣
07/14 17:12, 1F

07/14 17:12, , 2F
,中共故意放臺灣當刀刃,美國是我們老大,菲律賓只有破船
07/14 17:12, 2F

07/14 17:12, , 3F
這樣出去基本上就只是宣示主權,美國也知道臺灣不敢亂來
07/14 17:12, 3F

07/14 17:14, , 4F
想想也對,太平礁要是個島..接下來就引火上身了
07/14 17:14, 4F

07/14 17:15, , 5F
太平礁 真的還好 免了殺身之禍
07/14 17:15, 5F

07/14 17:16, , 6F
好像蠻有道理的
07/14 17:16, 6F

07/14 17:18, , 7F
寫的不錯
07/14 17:18, 7F

07/14 17:20, , 8F
乾脆送美國好啦 這樣更不會引火上身歐
07/14 17:20, 8F

07/14 17:22, , 9F
這樣看來台灣根本是被利用,但是卻又在維持和平...
07/14 17:22, 9F

07/14 17:26, , 10F
想像力豐富
07/14 17:26, 10F

07/14 17:29, , 11F
那些覺得台海戰爭,美國會來幫台灣的覺醒青年醒了沒
07/14 17:29, 11F

07/14 17:29, , 12F
不錯
07/14 17:29, 12F

07/14 17:31, , 13F
台灣本來就一直被利用 小國玩的最好的反倒是菲律賓與李家坡
07/14 17:31, 13F

07/14 17:38, , 14F
想個理由安慰自己...
07/14 17:38, 14F

07/14 17:39, , 15F
不對 除非太平島成為美軍基地(藉口) 否則 中國無論
07/14 17:39, 15F

07/14 17:39, , 16F
如何 都不能碰台灣的領土 這是政治立場的問題
07/14 17:39, 16F

07/14 17:40, , 17F
跟島不島一點關係都沒有 全部降格只是種平等式"卸責"
07/14 17:40, 17F

07/14 17:47, , 18F
這篇客觀多了.至少點出大陸內部問題.跟日本的觀點
07/14 17:47, 18F

07/14 17:48, , 19F
其實美國對台發言也多所保留.根本也不是力挺的態度
07/14 17:48, 19F

07/14 17:49, , 20F
我覺得面對主權問題還是要且戰且走....務實為上
07/14 17:49, 20F

07/14 17:50, , 21F
其實並沒有兩個核武大國會開打,等級差很大
07/14 17:50, 21F

07/14 17:52, , 22F
最大程度應該是關稅制裁 這才是真正的"武力"
07/14 17:52, 22F

07/14 18:01, , 23F
中國如果拿下太平島,那乾脆直接對台灣宣戰不就好了~~~XD
07/14 18:01, 23F

07/14 18:05, , 24F
美日出賣台灣這點,倒是毋庸質疑,非常肯定!
07/14 18:05, 24F

07/14 18:05, , 25F
哇賽國際情勢博士?
07/14 18:05, 25F

07/14 18:20, , 26F
在你身上拉屎好讓沒人想揍你? 實際就是影響了主權跟
07/14 18:20, 26F

07/14 18:20, , 27F
經濟利益 別圓了 難看
07/14 18:20, 27F

07/14 18:22, , 28F
臺灣人自立自強 他國可依不可靠 靠自己吧.......
07/14 18:22, 28F
這兩天我的文章也是提到要自立自強 今天美日要台灣犧牲換取它們的利益 明天也會為了利益而犧牲台灣 國際上沒有永遠的朋友※ 編輯: yjjia (1.165.212.185), 07/14/2016 18:33:23

07/14 18:33, , 29F
管那麼多有什麼用,反正看到菲律賓和越南的漁船打就對了
07/14 18:33, 29F

07/14 18:38, , 30F
變成礁後太平島就沒價值了
07/14 18:38, 30F
文章代碼(AID): #1NXrR5GT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1NXrR5GT (Gossiping)