作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 為啥會有政二代就沒資格出來參選的思維?已回收

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: DustToDust - 發表於 2018/12/16 19:27(7年前)

4^F推JeremyJoung: 這是階級世襲的問題但你不能因此禁止高種姓參政12/16 21:00

5^F→JeremyJoung: 只能想辦法降低貧民參政成本12/16 21:00

[討論] 為啥會有政二代就沒資格出來參選的思維?已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/12/16 19:10(7年前)

5^F→JeremyJoung: 經歷沒啥問題吧又不是連勝文空降12/16 19:12

Re: [討論] 大家心中白色力量的定義已回收

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/12/16 11:33(7年前)

5^F→JeremyJoung: 樓上正解明明就還買得起iPhone 還在天天哭窮12/16 11:40

6^F→JeremyJoung: 這種滿臉金錢利益的人實在是噁心12/16 11:40

9^F→JeremyJoung: 台灣吃得起飯的99.99%的人根本都沒資格哭窮12/16 11:42

13^F→JeremyJoung: 反藍泛綠都是種選項但是這種人更容易倒向白色12/16 11:44

14^F→JeremyJoung: 你跟我說你反綠卻不投柯這很難說得通12/16 11:44

15^F→JeremyJoung: "支持"國民黨的最重要就是那個國旗與國號12/16 11:44

16^F→JeremyJoung: "反綠"12/16 11:45

20^F→JeremyJoung: 我只說泛藍擁護這個國號我沒說泛綠就要非改不可啊12/16 11:50

21^F→JeremyJoung: 雖然改國號確實是其中一個立場但是成分小多了12/16 11:50

22^F→JeremyJoung: 說真的 [西華已滅東華偏安]這個占信史不到3%的朝代12/16 11:50

23^F→JeremyJoung: 到底是存續還是滅亡根本就不重要中國歷史最不缺的就12/16 11:50

24^F→JeremyJoung: 是改朝換代12/16 11:50

28^F→JeremyJoung: 維持現況其實只是種鴕鳥逃避現實而已12/16 12:00

29^F→JeremyJoung: 因為實力競爭是"不進則退"12/16 12:00

30^F→JeremyJoung: 你以為是維持現狀實際上是步步倒退12/16 12:00

31^F→JeremyJoung: 你們是憑甚麼以為什麼都不做就能永遠維持現狀？12/16 12:00

32^F→JeremyJoung: 若真要維持現狀唯一可能也是12/16 12:00

33^F→JeremyJoung: [中共一邊喊統一台灣一邊喊獨立]12/16 12:00

34^F→JeremyJoung: 兩邊"勢力消長"後才剛好是維持現狀12/16 12:00

Re: [新聞] 挺其邁肉粽店慘被韓粉刷負評網友:挺誰是老闆的自由已回收

[ HatePolitics ]185 留言, 推噓總分: -5

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/12/16 10:38(7年前)

12^F→JeremyJoung: 我說的是泛綠"支持者" 不是高層 ok？12/16 10:46

17^F→JeremyJoung: 支持者是民眾還是那些"既得利益"的高層？12/16 10:47

23^F→JeremyJoung: 這些深綠支持者罵歸罵他們有去討伐其他柯文哲支持12/16 10:49

24^F→JeremyJoung: 者嗎？好像沒有吧12/16 10:49

34^F→JeremyJoung: eiji 你所謂的表態自由是指去打壓其他人的意見是嗎？12/16 10:51

35^F→JeremyJoung: 你的自由跟我自由好像差別蠻多的說12/16 10:51

38^F→JeremyJoung: 拜託吳寶春已經是投共就是我說的牽涉中共了好嗎12/16 10:52

43^F→JeremyJoung: KKC 批評柯的人當然有但是這些深綠支持者有碰到白12/16 10:55

44^F→JeremyJoung: 色支持者就文革式的上前討伐嗎？好像沒有吧12/16 10:55

45^F→JeremyJoung: 問題是韓粉卻會去討伐邁粉喔12/16 10:55

48^F→JeremyJoung: 他自稱是中國高雄人了夠充分投共了吧12/16 10:56

49^F→JeremyJoung: 要做生意沒人會說話但是跪舔是不必要的12/16 10:56

54^F→JeremyJoung: KKC 對白粉看不出來畢竟勢力太強但韓粉對邁粉有12/16 10:58

76^F→JeremyJoung: ptt上多方互罵本來就是常態但波及到無關路人不多12/16 11:01

77^F→JeremyJoung: 陳樹菊算是網路被波及但是現實日常生活中應該沒影響12/16 11:01

78^F→JeremyJoung: 吧？我沒注意到12/16 11:01

89^F→JeremyJoung: PTT上本來就是互相謾罵吧？這不是常識嗎12/16 11:05

90^F→JeremyJoung: 但有人會把ptt上的情緒擴張到現實中嗎12/16 11:05

91^F→JeremyJoung: 除了泛藍泛綠少很多好嗎12/16 11:05

92^F→JeremyJoung: "現實"中攻擊異己最多的幾乎都是泛藍甚至紅統12/16 11:05

100^F→JeremyJoung: 而且 ptt上的藍綠勢力基本上是隨時間消長有泛綠強12/16 11:07

101^F→JeremyJoung: 勢的時候也有泛藍強勢的時候12/16 11:07

102^F→JeremyJoung: 最簡單的你有看過泛綠台獨遊行打人的嗎？12/16 11:09

103^F→JeremyJoung: 請問泛藍光是反年改就打過幾次人了？12/16 11:09

104^F→JeremyJoung: 泛綠暴民不見得是聖人但是跟泛藍貴族動不動就揮拳12/16 11:10

105^F→JeremyJoung: 相比實在是溫和太多了12/16 11:10

115^F→JeremyJoung: 好吧這件事我不知道確實有12/16 11:17

116^F→JeremyJoung: 不過以整體來看現實中會討伐異己的還是以泛藍支12/16 11:17

117^F→JeremyJoung: 持者為多數12/16 11:17

139^F→JeremyJoung: 我只是面對事實罷了既然存在那就面對他但無法改變12/16 11:23

140^F→JeremyJoung: 泛藍仍是暴力行為的多數的事實12/16 11:23

Re: [黑特] tvbs在想什麼...已回收

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/12/14 00:28(7年前)

2^F→JeremyJoung: 被害妄想? 這超符合他們的利益好嗎?? 看看發生災難時12/14 00:32

3^F→JeremyJoung: 記者瘋狂堵麥的嘴臉你以為他們是在關心受災戶嗎?12/14 00:33

4^F→JeremyJoung: 它們當然是在壓榨"最大的新聞曝光度"阿12/14 00:33

9^F→JeremyJoung: 三立有台獨這個神主牌可以戰所以根本不缺爭議話題12/14 00:48

10^F→JeremyJoung: 你TVBS是可以光明正大的講統一嗎? 不行阿立基就不同12/14 00:49

16^F→JeremyJoung: 你是不會看文章喔?? 三立本身有自己的爭議話題產生器12/14 01:07

17^F→JeremyJoung: 而TVBS 只能依靠社會混亂來產生話題12/14 01:07

Re: [新聞] 藍委痛批簡訊將形成「狼來了效應」陳時中已回收

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: -23

作者: assassinASHE - 發表於 2018/12/13 22:48(7年前)

23^F噓JeremyJoung: 典型的文組這不是簡訊而是"系統廣播通知" 去念點書12/14 00:52

[討論] 柯P如果組黨已回收

[ HatePolitics ]86 留言, 推噓總分: +11

作者: blueright061 - 發表於 2018/12/13 21:41(7年前)

8^F推JeremyJoung: 時代的問題在於黃國昌以平行領導的名義讓整個政黨12/13 21:46

9^F→JeremyJoung: 缺乏統一的立場但是柯文哲基本上比較沒這種問題12/13 21:46

10^F→JeremyJoung: 柯文哲雖然尊重意見但是前提是要先"說服"他並不是12/13 21:46

11^F→JeremyJoung: 無條件支持否則柯文哲也是天天開會的控制型主管12/13 21:46

12^F→JeremyJoung: 而黃國昌是根本就放任不管完全沒有管理這兩者是完12/13 21:46

13^F→JeremyJoung: 全不同的12/13 21:46

28^F推JeremyJoung: 其實按照現況柯文哲只要肯登高一呼12/13 21:51

29^F→JeremyJoung: 10年分的抖內根本就不是問題有很難嗎？12/13 21:51

Re: [討論] 突然覺得小英在柯綠關係上蠻可憐的已回收

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/12/13 21:39(7年前)

2^F→JeremyJoung: 這種跟風式的管理態度是企管最糟的決策模式12/13 21:48

Re: [討論] 同志教育真的不應該列入國中小教材已回收

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +3

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/12/12 13:02(7年前)

3^F→JeremyJoung: 事實上婚姻不是人權而是管理契約戀愛才是人權12/12 13:09

5^F→JeremyJoung: 同樣是人權你有看過"宗教可以用法律來規範教徒的行12/12 13:12

6^F→JeremyJoung: 為的嗎？" 完全不可能的對吧12/12 13:12

7^F→JeremyJoung: 但是為何被自稱為人權的婚姻卻可以用法律來規範婚12/12 13:12

8^F→JeremyJoung: 姻行為？你有真正思考過這個問題嗎？12/12 13:12

9^F→JeremyJoung: 另外同性戀並沒有不能結婚你辦桌辦儀式都沒有人禁12/12 13:17

10^F→JeremyJoung: 止你同性戀現在想要的是12/12 13:17

11^F→JeremyJoung: [要求政府公權力替他們的信仰背書]12/12 13:17

12^F→JeremyJoung: 這種可惡的行為就像是某某宗教要求政府立法替他們的12/12 13:17

13^F→JeremyJoung: 存在背書一樣是非常嚴重的 "宗教干預政治"！12/12 13:17

19^F→JeremyJoung: 宗教也有可嘴砲的言論自由而政府可以不鳥他12/12 13:22

22^F→JeremyJoung: 然後再重申一次婚姻從來就不是人權而是社會管理契12/12 13:23

23^F→JeremyJoung: 約12/12 13:23

25^F→JeremyJoung: 那你告訴我什麼是性平啊~12/12 13:24

35^F→JeremyJoung: 民法婚姻也是這60年內的產物而已喔12/12 13:28

36^F→JeremyJoung: 你以為古代真的這麼閒用法律來管家務事嗎？12/12 13:28

[討論] 如果當年KMT沒退到台灣已回收

[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +9

作者: s1300026 - 發表於 2018/12/10 08:03(7年前)

42^F推JeremyJoung: 最遭最糟都是由爹底接管就像是沖繩一樣接管40年12/10 08:51

首頁

尾頁