作者查詢 / jbfc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jbfc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1080則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[劇情] 393的劇情預測??

[ NARUTO ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: atsiv - 發表於 2008/03/08 08:44(18年前)

1^F→jbfc:我選6 因為你的6的猜法很有你自己的風格03/08 08:47

[疑問] 鬼鲛對自來也的稱讚...

[ NARUTO ]90 留言, 推噓總分: +12

作者: footwalker - 發表於 2008/02/26 07:34(18年前)

4^F→jbfc:可能原po還沒上到那個字吧,再不然就是在講迪達拉的事...02/26 08:19

6^F→jbfc:不過最近的小學生遇到不會唸的字也不肯查字典就有點....02/26 08:20

[疑問] 請問寫輪眼中的月讀.....

[ NARUTO ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: terry12 - 發表於 2008/02/16 05:35(18年前)

7^F→jbfc:那大軍和星星用的到底是幻術還是月讀呢?02/16 11:10

[討論] 388文字情報

[ NARUTO ]82 留言, 推噓總分: +57

作者: civelant - 發表於 2008/02/05 18:15(18年前)

16^F→jbfc:絕不是只看到兩兄弟站著不動嗎,該不會是絕被施術了吧02/05 19:14

Re: [情報] 387

[ NARUTO ]42 留言, 推噓總分: +31

作者: min496 - 發表於 2008/01/30 16:10(18年前)

13^F→jbfc:結果該不會一個在拉胡琴唱滄海一聲笑,另一個在扭腰擺手跳舞吧01/30 17:26

Re: [請益] 對於本人處置管理本版相關事宜

[ JP_Custom ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: ISRAFFL - 發表於 2007/11/02 13:07(18年前)

1^F→jbfc:已經說過了,重點是那些剪貼能算是"日本文化生活"嗎? 而要板友11/02 15:31

2^F→jbfc:特別去寫信,板主才會有動作也太奇怪了吧.而那些時事能叫文化11/02 15:32

3^F→jbfc:嗎,能叫生活嗎?充其量只是一個社會中的零星事件.而每個社會本11/02 15:34

4^F→jbfc:來就會有這種脫序行為,一點也沒有日本的特色,頂多只能說這些11/02 15:36

5^F→jbfc:事情正好發生在日本而已.看了這些剪貼,也不會知道日本人怎麼11/02 15:37

6^F→jbfc:生活,頂多只知道世界上有家公司發生醜聞.就算理解這家公司,對11/02 15:39

7^F→jbfc:理解日本也沒有任何幫助.這符合"日本文化生活"的主旨嗎?11/02 15:40

8^F→jbfc:禁止和"日本文化生活"無關的文章出現這樣的板規從這個板一成11/02 15:42

9^F→jbfc:立就已經存在了.只因為發生在日本,就算日本生活,日本文化,11/02 15:43

10^F→jbfc:這種"日本文化生活"的界定也太奇怪了.11/02 15:47

偷賣過期布丁　日黑心食品添一樁

[ JP_Custom ]36 留言, 推噓總分: +11

作者: pf775 - 發表於 2007/11/01 13:26(18年前)

15^F→jbfc:重點是這種剪貼只是講一家公司醜聞,怎麼看也看不出內容和日本11/01 22:17

16^F→jbfc:文化生活的主旨有關,而且怎麼看都是有特殊目的的剪貼,該不會11/01 22:18

17^F→jbfc:只是因為發生醜聞的公司正好開在日本,所以就算是日本文化生活11/01 22:19

18^F→jbfc:了吧....11/01 22:19

19^F→jbfc:結果在板上認真發言的人遭刪文警告,貼剪內容幾乎和板上主旨無11/01 22:24

20^F→jbfc:關,看似違反板規第一條的情形卻未曾被正視過....唉....11/01 22:26

25^F→jbfc:違反板規第一條的文章早就被sonnan列出來了.那些文章沒有一篇11/02 10:24

26^F→jbfc:和"日本文化生活"有關,太多國家都有可能發生那些案例,可說是11/02 10:24

27^F→jbfc:完全凸顯不出日本的任何特色.而sonnan網友列出的東西不但被砍11/02 10:26

28^F→jbfc:而且還被警告.而履次張貼違反板規第一條的人則完全無事,11/02 10:27

29^F→jbfc:過去曾在在板上熱心提供大家資訊的sonnan網友落得如此下場,11/02 10:28

30^F→jbfc:只因為他列出有人貼了和"日本文化生活"無關的文章的記錄.11/02 10:32

Re: [情報] 目前教練團的預測人選

[ SeibuLions ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: Tojyo - 發表於 2007/10/15 19:54(18年前)

2^F→jbfc:他當然有教練經驗,指導的當然是日職現役選手,而且教了不少年.10/14 10:05

3^F→jbfc:日本的球迷或許不喜歡大久保的解說,但是日職的教練和選手可是10/14 10:21

4^F→jbfc:經常看他的講評.

6^F→jbfc:我當初推文並不是針對udo,udo所謂大久保沒當過"教練"並沒有錯10/15 21:13

7^F→jbfc:而我當初針對的則是那位言辭相當惡質而且還動輒噓人的supersd10/15 21:15

8^F→jbfc:重點是在所謂的"教練經驗",而由supersd的發言來看,顯然他連春10/15 21:17

9^F→jbfc:秋訓OB指導的事情都不知道.而udo問題則是叫人別傷和氣結果自10/15 21:18

10^F→jbfc:己就先對我挑釁.而什麼都搞不清楚的supersd則在火上加油10/15 21:20

11^F→jbfc:到目前為止,我從來沒看到supersd說了什麼建設性的東西10/15 21:23

13^F→jbfc:事實上,由supersd以前在板上po的文也知道他這回確實在充內行10/15 21:27

28^F→jbfc:udo:到底是誰先用不禮貌的口氣掀起筆戰的10/16 04:33

29^F→jbfc:udo;大家別傷和氣就好啦,我也不想引戰╮(﹀_﹀")╭10/16 04:36

30^F→jbfc:你的討論方式還是解決不了問題嘛.你要我用哪種"不禮貌"定義?10/16 04:37

31^F→jbfc:我明確指出supersd的問題,但是用的你卻是扭曲文意的手段挑釁10/16 04:45

32^F→jbfc:如果你希望大家發言不要不禮貌,我會勸你先講給supersd聽10/16 04:55

33^F→jbfc:禮貌確實重要,但你毀了其它重要的東西:解決問題的方法及誠實10/16 05:00

34^F→jbfc:我並非不重視禮貌,但是禮貌已經先被supersd當初的推文毀了10/16 05:12

[劇情] 有雷唷~

[ NARUTO ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: BiggerBird - 發表於 2007/10/13 18:51(18年前)

2^F→jbfc:很多人一輩子也沒搞清楚自己在幹嘛,相對之下曉的目的明確多了10/13 19:03

Re: [雷雷] 374觀後感 XD

[ NARUTO ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: eggdoegg - 發表於 2007/10/13 12:46(18年前)

18^F→jbfc:小內和徐若瑄最後也會加入戰局10/13 15:05

首頁

尾頁