作者查詢 / jbfc
作者 jbfc 在 PTT [ JP_Custom ] 看板的留言(推文), 共198則
限定看板:JP_Custom
看板排序:
全部JapanStudy363JP_Custom198SeibuLions133NARUTO130YAKYU76DragonBall24Doraemon20NPB_twHEROS16HsuMingchieh15HattoriKun12Baseball11bicycle11GoldenEagles11kochikame11CCChang_999Marines8FJU-ACCR946HanshinTiger4SoftbankHawk4ntnuch92b3SOB_TEST3Hokuto2SYSOP2Wikipedia2Yakitate2Detective1Matsuzaka_181TA_AN1TYSH47-3011<< 收起看板(29)
1F→:已經說過了,重點是那些剪貼能算是"日本文化生活"嗎? 而要板友11/02 15:31
2F→:特別去 寫信,板主才會有動作也太奇怪了吧.而那些時事能叫文化11/02 15:32
3F→:嗎,能叫生活嗎?充其量只是一個社會中的零星事件.而每個社會本11/02 15:34
4F→:來就會有這種脫序行為,一點也沒有日本的特色,頂多只能說這些11/02 15:36
5F→:事情正好發生在日本而已.看了這些剪貼,也不會知道日本人怎麼11/02 15:37
6F→:生活,頂多只知道世界上有家公司發生醜聞.就算理解這家公司,對11/02 15:39
7F→:理解日本也沒有任何幫助.這符合"日本文化生活"的主旨嗎?11/02 15:40
8F→:禁止和"日本文化生活"無關的文章出現這樣的板規從這個板一成11/02 15:42
9F→:立就已經存在了.只因為發生在日本,就算日本生活,日本文化,11/02 15:43
10F→:這種"日本文化生活"的界定也太奇怪了.11/02 15:47
15F→:重點是這種剪貼只是講一家公司醜聞,怎麼看也看不出內容和日本11/01 22:17
16F→:文化生活的主旨有關,而且怎麼看都是有特殊目的的剪貼,該不會11/01 22:18
17F→:只是因為發生醜聞的公司正好開在日本,所以就算是日本文化生活11/01 22:19
18F→:了吧....11/01 22:19
19F→:結果在板上認真發言的人遭刪文警告,貼剪內容幾乎和板上主旨無11/01 22:24
20F→:關,看似違反板規第一條的情形卻未曾被正視過....唉....11/01 22:26
25F→:違反板規第一條的文章早就被sonnan列出來了.那些文章沒有一篇11/02 10:24
26F→:和"日本文化生活"有關,太多國家都有可能發生那些案例,可說是11/02 10:24
27F→:完全凸顯不出日本的任何特色.而sonnan網友列出的東西不但被砍11/02 10:26
28F→:而且還被警告.而履次張貼違反板規第一條的人則完全無事,11/02 10:27
29F→:過去曾在在板上熱心提供大家資訊的sonnan網友落得如此下場,11/02 10:28
30F→:只因為他列出有人貼了和"日本文化生活"無關的文章的記錄.11/02 10:32
2F→:戰後最初那幾個被稱為戰犯的人的名單並不在神社內,那是後來有09/28 06:56
3F→:人私自將他們列入,直到八卦雜誌揭發之後日本人才知道這種事09/28 06:58
4F→:由一部好來塢電影來判斷日本兵的想法是有問題的,基本上很多人09/28 07:00
5F→:根本就不想死,只是軍令下的受害者而已09/28 07:06
7F→:你查一下靖國神社事件歷史就知道了,人都在日本了還不會求證嗎09/28 20:23
8F→:如果你沒有能力查雜誌的話查報紙也行,這種事在當時可是大新聞09/28 20:35
12F→:同樣一句話"人都在日本了還不會求證嗎",連史料都沒讀過的人有09/30 08:30
13F→:什麼立場質疑別人主觀?妙的是"[我覺得]你這樣的說法"就是主觀09/30 08:34
14F→:表現.我可以告訴你,你家附近的圖書館中就有這方面的資料,日本09/30 08:38
15F→:兵的證言方面的資料並不難找,這些資料並不是只是把別人說的話09/30 08:41
16F→:抄下來而已,內容還包括這些證言的理由及背景,這些東西比證言09/30 08:43
17F→:還有意義.另外,你既非討論發起人也沒參加討論,感謝我參與討論09/30 08:45
18F→:也是很奇怪的表現.09/30 08:48
5F→:十幾年前就已經有和式的免治裝置了,只是沒有普及而已.09/19 08:04
7F→:那只是"部數"的問題,和電影市場及上映早晚無關.而那些"部數"09/14 05:17
8F→:中恐怕包括一堆三四十分鐘的卡通(一次上映兩片),日本的電影市09/14 05:21
9F→:場如何只要去DVD出租店看新片出租情形就知道了.09/14 05:24
10F→:洋片新片每部起碼要準備20片,全部要好幾個貨架才搞得定.至於09/14 05:27
11F→:日片出租的備用片則少得可憐.09/14 05:31
16F→:真的很無聊,在DVD出租店中要放上20套以上的片子沒幾部是沒上09/14 10:10
17F→:映過的.先作好功課再來說嘴吧.片商在推出作品時的考量是多種09/14 10:11
19F→:因素而非單一因素.這個世界上也沒有只考量單一因素的片商。09/14 10:14
20F→:單就電影院的票房來看,洋片的票房收入大約是日片的1.5~2倍09/14 10:29
21F→:下片以後,DVD出租的差距又拉得更大09/14 10:30
4F→:決定市場的是觀眾,日本人並不排斥美國電影,而晚一點上映還是09/13 21:45
5F→:佔著市場.基本上上映快慢是片商或代理商的行銷上的考量.同步09/13 21:53
7F→:上映未必會賺錢,晚半年上映不但未必會賠錢,還可以給好萊塢明09/13 21:54
9F→:星親自登門宣傳的機會.根本沒有什麼不要外片搶市場的事09/13 21:56
4F→:你已經錯過最佳機會了,你去日本玩時看到符合你心中的另一半時09/12 20:26
5F→:就該出手,搞不好還一見鍾情,來台的留學生或交換學生身邊早就09/12 20:27
6F→:被一群想法和你一樣但沒機會出國的人包圍了,難競爭啊09/12 20:30
3F→:台灣機車駕照怎麼歸類是行政裁量問題,只有審核人員知道.如果09/11 12:12
4F→:他們肯把你歸在普通二輪的話,你就準備考路考了.09/11 12:17
5F→:而且換日本普二駕照的路考難度上比台灣的大型重型機車高.09/11 12:18
6F→:(不過比直接在日本考駕照要容易,但也沒容易到哪去)09/11 12:20
1F→:那位老師大概忘了自己學生時代是只用外號或名稱呼別人的情形09/04 16:45
2F→:而事實上,人在打電話時若感到有必要也會提供該給的資訊09/04 16:51
3F→:只是現代的日本人不出社會的話恐怕也沒什麼機會打認真的電話09/04 16:53
4F→:所以同姓不同姓其實並不構成問題.09/04 16:57
5F→:而你舉的對話例中,B呆掉的話,A也會知道自己的自我介紹有問題09/04 17:20
6F→:正常人的話會想辨法用對方易懂的方法補充資訊09/04 17:21
17F→:日本的小學每個年級平均才兩三個班而已,而且大約兩年會重新分09/06 10:32
18F→:班,就算現在不同班,兩年後就同班了,同不同姓早就沒意義了09/06 10:33
3F→:噁心的是這篇報導把四件毫不相干的個案講寫得像是同時發生的08/24 07:38
4F→:的事情,而且描述上刻意讓人去聯想彼此的關聯性,甚至最後還將08/24 07:46
5F→:這些毫不相干的案件『敘述得像是』該圈子內的普遍情形.08/24 07:48
6F→:而且用詞還意圖性地加以"潤飾",例如"女籃隊"之類的08/24 07:50
7F→:這些事件在日本發生時間根本不同,而且和體育界的結構根本無關08/24 07:55
8F→:而議員的發言還被完全移花接木08/24 07:57