作者查詢 / jay9968
作者 jay9968 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共8353則
限定看板：Military
看板排序：
全部Gossiping10020Military8353HatePolitics1249WomenTalk295joke93sex47Boy-Girl46home-sale40Beauty36Inference28japanavgirls25StupidClown15C_Chat12L_TalkandCha9Tech_Job9NTCPE_SM_957PCCU-AT-91C7tcssh7Baseball6marvel6StrikeShoot4WarCraft4HSNU_10083KS94-3103KS94-3213Stock3TTU-ME943CKSH-BL2Militarylife2MuscleBeach2RSSH94_3012Teacher2Tobacco2BabyMother1CSMU-LS891FJU_AD-041HFU_CS_91B1HSNU_10531HSNU_9891I-Lan1KOTDFansClub1KS94-3021KS94-3031Lan-Yu1NCCU05_ITMBA1NTUA_MPD1NTUST-EE-B911NTUT_EE490A1SCU_CIS-90B1TA_AN1uniform1<< 收起看板(51)
70F推: 我們還有60？06/14 02:21
54F→: 還是要練，但前提是你“槍”已經練好了，若現行時數06/13 13:16
55F→: 還無法讓官兵精通步槍射擊使用，那表示課程佔比要調06/13 13:16
56F→: 整，不然硬要完全保留近戰格鬥時數就是丟西瓜撿芝麻06/13 13:16
57F→: 。06/13 13:16
29F推: 班長未必陽奉陰違啊，搞不好人家真的覺得那個有實戰06/13 19:12
30F→: 能力啊。06/13 19:12
14F→: 不用召喚了啦，四個月06/13 16:57
36F噓: 槍械格鬥是包含刺槍術，但不是只有刺槍術，其占比不06/12 22:21
37F→: 高，甚至根本不太重要，這樣也可以認為是換湯不換藥06/12 22:21
38F→: 然後在那邊高潮喔？06/12 22:21
47F→: 就沒影片現在才能嘴啊，影片出來就是“受教了”然後06/12 22:24
48F→: 還是不改啊。06/12 22:24
52F噓: 我是真覺得那個一直被提某旅軍官的大大要不要去檢舉06/12 22:27
53F→: 一下，2-1針對版友背景，不然一直“公評”下去也不06/12 22:27
54F→: 是辦法……06/12 22:27
55F→: 不到五個月，那請問顧說不刺槍，到現在才多久？06/12 22:29
60F→: 教材不用編？三審三試不用跑？教官不用調適？嘴巴講06/12 22:30
61F→: 講碰一聲影片就會出現喔？06/12 22:30
67F→: 媽祖都可以嫁關公了，我國軍人人神功護體也還好吧06/12 22:31
77F→: 其實大家都誤會他了，人家是不希望我們因為刺槍術存06/12 22:36
78F→: 續與否吵架，為了皇城...喔是軍武版之內的和氣，只06/12 22:36
79F→: 好出來升靶吸引火力讓大家能團結。06/12 22:36
85F→: 現在入伍近戰格鬥上什麼？重要嗎？重點是之後要怎麼06/12 22:39
86F→: 調整吧？我在別篇也講了，不練刺槍術，未必要保留其06/12 22:39
87F→: 原本佔用的近戰格鬥的時數，評估戰場風險，刪減近戰06/12 22:39
88F→: 時數拿去練射擊也行啊。06/12 22:39
89F→: 槍鬥術超帥，我小時候還特別去買把長管玩具手槍來自06/12 22:40
90F→: high XD06/12 22:40
93F→: 不是會刺槍就是合格步槍兵了嗎？06/12 22:42
96F→: 那個太短沒辦法氣刀體一致啦XD06/12 22:46
97F噓: 現在才看到編輯回覆的內容，覺得你被人家檢討是義務06/12 22:51
98F→: 役下士，然後像你一樣一直掛在嘴邊講，一篇文章可以06/12 22:51
99F→: 連續提好幾次，那你就去檢舉啊！06/12 22:51
106F→: w大你不要一直習慣性按推啦06/12 22:54
128F噓: 到底是有多想要別人認同恢復刺槍術啊，我們在討論的06/13 00:51
129F→: 是有什麼東西更適合用在現代戰場近身戰鬥的，沒人說06/13 00:51
130F→: 白癡黃埔就一定會聽，你在扯改了一樣是大會操，所以06/13 00:51
131F→: 應該直接復辟刺槍術嗎？更別說你最先支持的理由是可06/13 00:51
132F→: 以提升紀律性，這跟戰場近身戰鬥是有什麼關聯？06/13 00:51
133F→: 還沒有改更好那幹嘛改，照這邏輯，通通不要進步啊，06/13 00:53
134F→: 都不要試錯啊，反正不能保證改了比較好嘛！06/13 00:53
143F→: 還在一致性，如果內部管理做不到這點，那代表那個幹06/13 00:59
144F→: 部是廢物，練個刺槍也拯救不了。06/13 00:59
145F→: 而四個面向，只有體力是真的有強化到啦（大太陽底下06/13 00:59
146F→: 刺個幾小時確實很硬），其他？士氣心力同前段，幹部06/13 00:59
147F→: 能力問題，膽識？你以為練過刺槍，就真的敢刺人？06/13 00:59
149F→: 不用先入為主，刺槍術不是垃圾，但它在現代戰場上就06/13 01:01
150F→: 是無能，國防部真的改出了類似的大會操，那就再噴啊06/13 01:01
151F→: ，這不構成復辟刺槍術的理由。06/13 01:01
155F→: 結果你自己說你不是專職訓練的軍人，那你怎麼有信心06/13 01:03
156F→: 「你認為的刺槍術的功效」就是正確的？自打臉？06/13 01:03
159F→: 刺沙包是要受個什麼狗屁傷？怕受傷初期小力點就行了06/13 01:04
160F→: 。06/13 01:04
161F→: 還刺刀開封www06/13 01:05
164F→: 扯姿勢就更無知了，別篇我跟其他大大都有提到，現在06/13 01:07
165F→: 的刺槍術，只適用57，65跟91用起來就已經有問題了，06/13 01:07
166F→: 你是要怎麼要求““正確的姿勢””？06/13 01:07
169F→: 所以你不知道，國軍現行體制下，很多教官都是半桶水06/13 01:08
170F→: 嘍？06/13 01:08
171F→: 你知道哪個軍校有體育相關科系嗎？06/13 01:08
177F→: 我小官的時候聽到的啦，刺刀平時怕訓練危險所以不開06/13 01:11
178F→: 封，戰前才開，但後來我幹了幾年之後就開始懷疑，台06/13 01:11
179F→: 海戰爭，真的有時間讓你開封？然後又再聽刺槍術教官06/13 01:11
180F→: 說，不會開，就是讓你刺而已，不需要開XD06/13 01:12
183F噓: 所以你不知道刺槍術是歸誰管的喔XXXD06/13 01:15
187F→: 誰搞不清楚狀況？？？手榴彈跟步槍，戰術上就用途不06/13 01:16
188F→: 同了耶大哥……06/13 01:16
193F→: 他可能看李連杰那部英雄看到中毒了吧，十步一殺XD06/13 01:19
197F→: 上面的問題你可能沒看到，我重問06/13 01:20
198F→: 你不知道刺槍術是歸誰管的嗎？06/13 01:20
199F→: 然後再加一個問題06/13 01:20
200F→: 你認為手榴彈是拿來幹嘛的？06/13 01:20
204F→: 天外飛仙膩XD06/13 01:23
207F→: 沒問你出發點，你就說步校教刺槍的教官在那一組就好06/13 01:25
208F→: ？06/13 01:25
210F→: 還真的要從手榴彈開始啊（唉06/13 01:27
211F→: 手榴彈鑑測沒聽過“偏彈”？所以完全不要求準度？然06/13 01:27
212F→: 後，為何手榴彈要訂擲遠標準你知道嗎？06/13 01:27
214F→: 手榴彈投擲一直都有助跑啊，除非限定立投，不然一般06/13 01:30
215F→: 鑑測是可以助跑的，不是還有什麼交叉步滑一步滑兩步06/13 01:30
216F→: 什麼的。06/13 01:30
217F→: 你自己說要專職訓練的啊，那軍校體育科系畢業任職體06/13 01:32
218F→: 育組刺槍教官才叫專吧，那哪個軍校有相關科系咧？06/13 01:32
223F→: 還真的很不想解釋這麼基礎的東西耶……擲遠是怕炸到06/13 01:34
224F→: 自己人，也是增加攻擊範圍，你知道mk2殺傷半徑嗎？06/13 01:34
225F→: 然後手榴彈的用途跟近戰毫無瓜葛耶……06/13 01:34
228F→: 手榴彈用途就不在這啊，你到底哪裡不理解？跑到我面06/13 01:36
229F→: 前50公尺內我當然開槍啊。06/13 01:36
231F→: c大你很努力的在幫他解XX的成就耶XD06/13 01:37
233F→: 然後誰跟你說丟手榴彈““一定要””助跑的？06/13 01:38
236F→: 然後如果對方有槍，那你站起來刺刀衝鋒就不是活靶？06/13 01:39
237F→: 你是有練金鐘罩還是鐵布衫？06/13 01:39
238F→: 你有閱讀障礙嗎？上面就說了，你測手榴彈時沒聽過「06/13 01:40
239F→: 偏彈」？這不就是在要求準度？06/13 01:40
242F→: 然後那只是新訓，進階的還有門窗投擲，誰跟你說手榴06/13 01:41
243F→: 彈就不用練準的？06/13 01:41
244F→: 你真的有閱讀障礙？有人說““一定要””助跑？06/13 01:42
249F噓: 基本投擲，是先讓你不要炸死自己（擲遠），且保有一06/13 01:46
250F→: 定的準度（15°），之後才是要求更進階的精準度，你06/13 01:46
251F→: 真的懂你自己在講什麼嗎？06/13 01:46
253F→: 我還在奇怪你怎麼推了兩次XD06/13 01:47
13F推: 大濕越來越多了……06/13 00:46
22F→: 所以一定要入伍練刺槍，即便戰場或二階段訓基本用不06/13 00:55
23F→: 到，但還是要練……06/13 00:55
7F推: 不能說結構脆弱，我記得聽到的說法是，方便維保&吸06/12 23:17
8F→: 收炸膛的衝擊力。06/12 23:17
9F→: 而別說91了，之前換65的時候，教官就講了，施力方式06/12 23:17
10F→: 已經完全不對了（貼胸），其實應該要開發適合65的刺06/12 23:17
11F→: 槍術，不過沒人做。06/12 23:17
12F→: 我還真不會C握以外的方式，但是是說，就算C握對槍械06/12 23:20
13F→: 格鬥有幫助，但如果會降低射擊精準度，那硬練就是本06/12 23:20
14F→: 末倒置了。06/12 23:20
21F→: 還沒走近就先被打成篩子了吧06/12 23:31
22F→: 入伍用57，下部隊用65，那時候就覺得刺起來很BG了。06/12 23:32
35F→: 只剩靠北的功能而已，就讓人家說個幾句吧06/13 00:44
36F推: 公評哥還有多久抵達戰場？06/12 20:51
39F→: 其實別說91了，連65用起來都有點彆扭，整套動作只有06/12 20:52
40F→: 57用起來比較有感。06/12 20:52
82F→: 子彈比早餐店的雞蛋還便宜……06/12 22:13
83F→: 然後槍械格鬥=刺槍術，哈哈哈06/12 22:13
91F→: 不，單以刺槍術的威力來看的話，91跟65確實輸57，有06/12 23:28
92F→: 練過57的就知道，刺出去時槍托是要貼胸夾上臂的，教06/12 23:28
93F→: 官也會講，人體沒想像中脆弱，單用臂力刺不深的，會06/12 23:28
94F→: 卡到骨頭，要用體重把刺刀壓進去。06/12 23:28
289F噓: 所以依然不是任命部長的三軍統帥的錯06/12 13:46
310F→: 某人是不是可以桶了啊，一直提人家某旅軍官，是跟刺06/12 18:04
311F→: 槍術有個狗屁關係？06/12 18:04
312F→: 說真的，提一堆什麼領導權威，在我看來都很好笑，因06/12 18:04
313F→: 為你根本不懂什麼是領導，就不要再幻想刺槍術有這功06/12 18:04
314F→: 效了。06/12 18:05
315F→: 至於替代，先搞懂這兩個字的意思好嗎？是有個東西無06/12 18:05
316F→: 法被取代，才需要另一個東西來“頂替”，可以被取代06/12 18:05
317F→: 那就不存在頂替的問題了。06/12 18:05
318F→: 那個時間未必要拿來體訓，不是說廢除一種近戰課程就06/12 18:07
319F→: 一定要搞另一個來頂，要先看現代戰爭遭遇各種情況的06/12 18:07
320F→: 比重，如果槍戰比例超高，相較之下射訓的時數偏低，06/12 18:08
321F→: 那我不練射擊非得補回近戰的課程是腦袋有洞嗎？06/12 18:08
61F噓: 你是正步教官，你也知道正步傷身，那你在這方面應該06/12 06:37
62F→: 比較專業，你怎麼不提個替代方案？還威儀？整齊劃一06/12 06:37
63F→: 就足夠彰顯軍容了啦。06/12 06:37
7F→: 不就當時g大說後備槍不夠，就出來護航一次，說這不06/11 06:31
8F→: 是很重要的裝備，到時候再外購或美援就好……06/11 06:31
9F→: 就講了這是軍心問題，不是說要給軍人多強大的裝備，06/11 06:31
10F→: 而是至少要讓他““有裝備””，才不會讓人感覺，國06/11 06:31
11F→: 家叫我去守衛國土，但什麼都不給我。06/11 06:31
17F→: 你一直在混淆視聽，我完全認同「步槍」不是現代戰場06/11 10:32
18F→: 上最重要的武器，但你完全無視我多次強調的““軍心06/11 10:32
19F→: ””問題，跟動員兵說：「目前庫存武器不足，但這是06/11 10:32
20F→: 很簡單易解的事情，只要開戰，一定會想辦法生給你」06/11 10:32
21F→: ，是你你會放心去趴沙灘？06/11 10:32
22F→: 老闆跟你說他現在沒錢發你薪水，但調頭寸是很簡單的06/11 10:32
23F→: 事情，下個月發薪日錢一定會進你戶頭，你還會放心去06/11 10:32
24F→: 上班？06/11 10:32
25F→: 還扯到彈藥？我在版上從沒正面回應過步槍彈到底夠不06/11 10:32
26F→: 夠的問題，但我也從沒否認過它有一定數量的庫存，具06/11 10:32
27F→: 體一點講就是，“或許”其數量不足以完全自足支撐所06/11 10:32
28F→: 有戰需，但絕對撐得到外援，而且是任何時候開戰都可06/11 10:32
29F→: 以達到上述目標（姑且不看運能只看庫存量），步槍可06/11 10:33
30F→: 以？06/11 10:33
31F→: 之前看你跟j大討論演習那幾篇文，覺得你言之有物，06/11 10:33
32F→: 可步槍這部分我完全無法苟同，戰術可以討論精進，可06/11 10:33
33F→: 軍心散了，給你武器也無濟於事。06/11 10:33
34F→: 另外，那篇我有推文認同你提出的，槍會不夠是卡到精06/11 10:46
35F→: 實案，這部分沒問題，但這是因，有問題的是果，上面06/11 10:46
36F→: 早該發覺後續後備武器不足的問題，可是有解決？還要06/11 10:46
37F→: 等到112換裝再來逐步汰換給後備？每年一兩萬這樣買06/11 10:46
38F→: 就可以掩蓋之前不處理問題的責任？而且，是認為這中06/11 10:46
39F→: 間絕對不可能開戰嗎？誰給他的信心？誰給他的保證？06/11 10:46
42F→: 57有槍也沒彈06/11 13:56
43F→: 然後你依然沒有面對“軍心”的問題啊，一直說槍如何06/11 13:56
44F→: 彈如何，那又怎樣？如果明天開戰了，這些話你敢對來06/11 13:56
45F→: 報到的後備說？「各位稍安勿躁，美援的槍枝已經在船06/11 13:56
46F→: 上，過幾天就會送到了」，這能聽？中共會等你發完槍06/11 13:56
47F→: 才搶灘？06/11 13:56
48F→: 問題不在於槍枝不足，而在於為什麼會讓這情況發生？06/11 13:56
49F→: 問題不在於這個武器重不重要，而在於你是否有讓官兵06/11 13:56
50F→: 擁有自衛的能力？06/11 13:56
51F→: 問題不在槍枝不足是不是一個很好解決的事情，而是“06/11 13:56
52F→: 有可能”拿不到武器的後備軍人對國家的信心是否因此06/11 13:56
53F→: 動搖？06/11 13:56
54F→: 你無法正面回應這幾個問題，那講再多都只是在打官腔06/11 13:56
55F→: 。06/11 13:56
57F→: 另外，57會銷毀，還有一部分是因為，現在應召的兵，06/11 14:00
58F→: 基本沒摸過57，槍給他也不會用（分解保養故障排除）06/11 14:00
59F→: ，所以才決定銷毀算了，因為戰前也很難有時間重新訓06/11 14:00
60F→: 練，不是你說的犯傻。06/11 14:00
61F→: 鏈裝散裝不一樣，你要挪給步槍用，可以啊，彈鏈誰去06/11 14:01
62F→: 拆？06/11 14:01
63F→: 拆了又卡原本排機的戰備存量，誰去補？06/11 14:03
64F→: 沒人說這不是解答，但你依舊不回應“軍心“問題，算06/11 14:30
65F→: 了。06/11 14:30