作者查詢 / JanChang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JanChang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3626則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics1432ComeHere418DPP386GLB251Boston166CGI-Game124Olympics_ISG99MuscleBeach92SuperIdol57SuperStarAve54Ocean52NFL51KMT44NBA37Tin-Ha35marriage34KingdomHuang30CTV28CrossStrait27Biotech20Horror18japanavgirls15Interior12Celtics11Bioindustry7Hate7Militarylife7CTS6ONLINE6Oversea_Job6Biology5Gradol5Jam5NEW_ROC5GossipPicket4NBAGAME4PhD4AfterPhD3Google3CN_Entertain2FLAT_CLUB2GMAT2Mancare2NCCU_trans2Policy2Star-Clan2teaching2army_53-2T1CTSH97EXP1EarthScience1Employee1FCU_DOP_SB1FCU_SB_CLUB1FITNESS1FJU-EE-BALL1FJU-LAW20101FJU-Stat94B1Golden-Award1Jeff1Kids_Sucker1kochikame1Lakers1LAW1LTK1NANLIN3011NCYU_Fst_981NHSH13th3051NKUTEE1NTUMiaoli1NTUST-ECE1PCSH91_3051pet1PttHistory1PttLifeLaw1RealPlaying1ScienceNote1sex1Sodagreen1Supersnail1THU-CHE961TNFSH94011TNFSH94021TNFSH98th1TPC_Police1Viator97Yii1WinMine1YP85-3121<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[請益] 回台教職面試

[ AfterPhD ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: eftweoo - 發表於 2013/03/21 13:40(11年前)

36^F→JanChang:留在美國工作，不要回台灣工作也不要當兵才是上策。當兵03/25 12:49

37^F→JanChang:理論上是應盡的義務，當過兵的就都知道是怎麼一回事了。03/25 12:50

[問題] 超強假奶

[ japanavgirls ]60 留言, 推噓總分: +42

作者: qazijn - 發表於 2013/03/20 16:03(11年前)

42^F→JanChang:隨便每個人自己說了算而已，信不信就由你了。03/20 22:22

Re: 廢死與獵巫者

[ politics ]131 留言, 推噓總分: +8

作者: mstory - 發表於 2013/03/18 21:51(11年前)

17^F→JanChang:我無法支持廢死的另一個理由，是他們根本203.64.245.139 03/20 13:36

18^F→JanChang:無意也無能提出廢除死刑後，制裁殺人罪犯203.64.245.139 03/20 13:36

19^F→JanChang:的完整配套措施。203.64.245.139 03/20 13:37

57^F→JanChang:不可假釋的作法根據廢死和人權團體的前科203.64.245.139 03/21 11:19

58^F→JanChang:來看，可行性不高。關個人一輩子和殺了他203.64.245.139 03/21 11:19

59^F→JanChang:有多大的差別？剝奪的時間和逝去的性命孰203.64.245.139 03/21 11:20

60^F→JanChang:輕孰重怎麼判別？方小弟的加害者就是抱著203.64.245.139 03/21 11:21

61^F→JanChang:殺人也不會被判死，還可以吃免費牢飯的心203.64.245.139 03/21 11:22

62^F→JanChang:態作案的，這點是公開的事實。廢死對這關203.64.245.139 03/21 11:23

63^F→JanChang:鍵點的見解，正如g大以上的發言一般，是203.64.245.139 03/21 11:24

64^F→JanChang:無限輪迴的鬼打牆。等廢死先能爭取到不可203.64.245.139 03/21 11:25

65^F→JanChang:假釋的無期徒刑通過後，或許贊成廢死的民203.64.245.139 03/21 11:25

66^F→JanChang:眾會多一點，可惜廢死始終釐不清正確的方203.64.245.139 03/21 11:26

67^F→JanChang:向進行，才造成類方小弟的慘案不斷發生。203.64.245.139 03/21 11:27

77^F→JanChang:嗯，同意藍豬大。203.64.245.139 03/21 13:40

99^F→JanChang:個案動機只是用來舉例而已，而且他絕對不203.64.245.139 03/22 09:02

100^F→JanChang:是重大罪犯中，唯一有這種想法的人。本來203.64.245.139 03/22 09:03

101^F→JanChang:像廢除死刑這樣重大的變更，就一定需要有203.64.245.139 03/22 09:03

102^F→JanChang:完善的配套措施來解決廢死後相對衍生的問203.64.245.139 03/22 09:04

103^F→JanChang:題。就如都市變更一樣，拆遷戶口必須同時203.64.245.139 03/22 09:05

104^F→JanChang:提供遷移戶補償方案，如何及哪裡可安置等203.64.245.139 03/22 09:06

105^F→JanChang:，而不是說拆就拆，然後一堆人流離失所時203.64.245.139 03/22 09:07

106^F→JanChang:說個其它的以後再慢慢講之類的屁話。偏偏203.64.245.139 03/22 09:07

107^F→JanChang:廢死團體包括g大現下的態度就明顯是後者203.64.245.139 03/22 09:08

108^F→JanChang:，光想著廢死卻把後續問題丟給社會承擔。203.64.245.139 03/22 09:09

109^F→JanChang:我想因為少數人不負責任的動機來廢除死刑203.64.245.139 03/22 09:10

110^F→JanChang:的存在，我真覺得用「損人不利己」來解釋203.64.245.139 03/22 09:11

111^F→JanChang:比較說得過去，您說是吧？203.64.245.139 03/22 09:11

116^F→JanChang:他筆下的神經病指的應是殺害方小弟的兇嫌203.64.245.139 03/22 16:03

117^F→JanChang:，因為之前我以他為例，指出會有人因為殺203.64.245.139 03/22 16:04

118^F→JanChang:人不會被判死刑而放膽犯案。203.64.245.139 03/22 16:04

126^F推JanChang:雖然荒誕，但其實我從很久以前就在想，若203.64.245.139 03/25 08:48

127^F→JanChang:是建造一台巨大的人力發電機，由死刑犯人203.64.245.139 03/25 08:48

128^F→JanChang:力推動發電，犯人於內沒有第二個選擇，就203.64.245.139 03/25 08:49

129^F→JanChang:是推到死為止。一來可以解決部分能源危機203.64.245.139 03/25 08:49

130^F→JanChang:，二來無環境污染之虞，三則非直接處死犯203.64.245.139 03/25 08:50

131^F→JanChang:人，廢死無著力點批評。203.64.245.139 03/25 08:50

Re: 廢死與獵巫者

[ politics ]291 留言, 推噓總分: +18

作者: darkfantasy - 發表於 2013/03/10 23:29(11年前)

269^F→JanChang:死刑的嚇阻力也同樣沒有明顯的數據反駁。203.64.245.139 03/20 16:08

270^F→JanChang:無罪處決的問題在於審判過程，而非死刑本203.64.245.139 03/20 16:08

271^F→JanChang:身。廢死團體對於自己因噎廢食的主張，從203.64.245.139 03/20 16:09

272^F→JanChang:來沒甚麼好的解釋出現過。203.64.245.139 03/20 16:09

Fw: [討論] 輸球就是黑哨?

[ FJU-Stat94B ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: XdynamicX - 發表於 2012/06/07 22:47(12年前)

507^F推JanChang:nacarafog已經被打腫臉了，原po就放他一馬吧。06/07 21:43

Fw: [問題] 預售屋客變之「工程管理費」

[ Interior ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: gothmog - 發表於 2012/01/16 23:13(12年前)

3^F→JanChang:簽是還未簽，我打算和建設公司殺這筆管理費，但是又擔心01/16 22:42

4^F→JanChang:是否有我所謂的不成文慣例存在，譬如絕大多數建設公司都01/16 22:43

5^F→JanChang:採用這種計算方式或都以10%下去收。請問一樓有經驗類似情01/16 22:44

6^F→JanChang:況的客變大概這種額外監工費都怎麼算？謝謝！01/16 22:45

8^F→JanChang:若然，我認為應該是淨差－追加金額減追檢金額後之結果－01/16 22:54

9^F→JanChang:乘上10%為管理費較為合理。畢竟幾乎所有的物件我都是以「01/16 22:55

10^F→JanChang:以物易物」的換取方式變更，而非完全無中生有另行增設。01/16 22:56

12^F→JanChang:加減都收5%和僅加的部分收10%有差。以我上面的例子，e大01/16 23:08

14^F→JanChang:的方法我只需付1.4萬而非2萬。互抵已抵在物品價格上（20-01/16 23:10

15^F→JanChang:8）萬，管理費用這種方式不太清楚怎麼計算？01/16 23:11

16^F→JanChang:之前就有把契約書翻出來看了，在建築設計變更之處理一條01/16 23:12

18^F→JanChang:下完全沒有提及工程管理費。01/16 23:13

[心得] 中國人一般對國民黨較有好感

[ CrossStrait ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: TERRIST - 發表於 2010/11/06 10:51(13年前)

7^F推JanChang:這麼久沒來了，大白熊還是在為了他的大陸71.232.178.105 11/06 14:17

8^F→JanChang:女友而不遺餘力地反串，給他擠罷昏。71.232.178.105 11/06 14:18

10^F→JanChang:其實我很明顯是針對內容。71.232.178.105 11/07 02:15

Re: [討論] 法官利用判決文諷刺時政？

[ politics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: imagesimpact - 發表於 2010/11/06 00:43(13年前)

12^F推JanChang:樓上r大還真和影像衝擊認真啊？不會吧…71.232.178.105 11/06 14:21

[問題] 汽車保險費用~不知道正常大家大概都多ꐠ…

[ Boston ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: gafi - 發表於 2010/11/05 07:36(13年前)

7^F→JanChang:我也是Liberty Mutual，每個月大概$97。11/05 13:22

[問題] 跑步→無氧不斷重複，兩邊變得沒效率嗎?

[ MuscleBeach ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: kenl - 發表於 2010/10/29 00:17(13年前)

11^F→JanChang:樓上rex是正確的，有氧重點不是在於衝到心肺功能的極限10/29 02:26

首頁

尾頁