作者查詢 / james0626

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 james0626 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 19

收到的『推』: 264 (30.0%)

收到的『→』: 615 (70.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 1032

送出的『推』: 199 (19.3%)

送出的『→』: 816 (79.1%)

送出的『噓』: 17 (1.6%)

使用過的暱稱: 1

james0626 在 PTT 最新的發文, 共 19 篇

Re: [求書] 給原著主角理性鐵拳的同人

[ CFantasy ]37 留言, 推噓總分: +2

作者: james0626 - 發表於 2024/09/29 04:23(1年前)

[CK3]軍隊AI與各種疑難雜症請教

[ Paradox ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: james0626 - 發表於 2022/12/02 09:35(3年前)

Re: [毒發] 蠱真人第一卷

[ CFantasy ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: james0626 - 發表於 2021/05/14 18:44(4年前)

[日記] 祝妳生日快樂

[ Lonely ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: james0626 - 發表於 2021/05/11 21:39(4年前)

[航海] 海六近期活動討論&公會招生

[ Koei ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: james0626 - 發表於 2020/02/29 20:38(6年前)

james0626 在 PTT 最新的留言, 共 1032 則

Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎

[ C_Chat ]80 留言, 推噓總分: +15

作者: XALANX - 發表於 2026/03/21 21:33(2天前)

56^F推james0626: 錯了，正是因為儒家太成功了，成功到打進來的異族，都03/22 04:56

57^F→james0626: 不知不覺無可奈何的撿起來儒家這套外儒內法來用，這才03/22 04:56

58^F→james0626: 是導致東方衰落的原因。儒家、伊斯蘭教、印度教，為什03/22 04:56

59^F→james0626: 麼這些那個時代看來“絕對先進”的理念，最後會輸的一03/22 04:56

60^F→james0626: 塌糊塗呢？問題恰恰是他們的先進經驗，成了改變和進步03/22 04:56

61^F→james0626: 的拖累。把進步當成唯一目標的人，往往是最沒辦法進步03/22 04:56

62^F→james0626: 的，把辯證當作唯一真理的體系，常常恰是沒辦法辯證的03/22 04:56

63^F→james0626: ，這世界某種程度上是相當矛盾荒謬的，就像我們的人生03/22 04:56

64^F→james0626: 一樣。03/22 04:56

Re: [討論] 搬山優秀在哪裡？

[ CFantasy ]210 留言, 推噓總分: -48

作者: zhunhantsai - 發表於 2026/02/25 18:36(3周前)

74^F推james0626: 這篇被噓成這樣完全體現了，現在待在CF版的這群人02/26 11:13

75^F→james0626: 是什麼貨色，明明原PO講的就是正論，金庸自己都不02/26 11:14

76^F→james0626: 認為自己的作品是文學等級的作品，結果無腦粉絲自02/26 11:14

77^F→james0626: 己在那邊破防噓人。明明這邊的討論的小說，主要也02/26 11:14

78^F→james0626: 以市場趨向的作品為主，結果還有一群人要硬貼藝術02/26 11:14

79^F→james0626: 價值www怎麼不去其他嚴肅文學的板塊秀你的優越和癖02/26 11:14

80^F→james0626: 好，要在這個以網路小說為主的主題討論版塊，乞丐02/26 11:14

81^F→james0626: 趕廟公啊？02/26 11:14

89^F→james0626: 然後一堆人的辯論等級跟小學生一樣，舉什麼笑死人02/26 11:19

90^F→james0626: 的例子，人家說金庸和九把刀都是走通俗小說路線的02/26 11:19

91^F→james0626: ，和諾貝爾文學獎得主路線就是不同。在那邊跳針什02/26 11:19

92^F→james0626: 麼總統和里長不同等級www笑死，總統和里長就算什麼02/26 11:19

93^F→james0626: 破等級再不一樣，是可以跟諾物得主相比是不是？可02/26 11:19

94^F→james0626: 笑至極，果然是一群舉例只會舉到可悲政治討論上的X02/26 11:19

95^F→james0626: XX，難怪CF的討論風氣和人氣直直落，就是感謝樓上02/26 11:19

96^F→james0626: 這堆元兇02/26 11:19

99^F→james0626: 笑死，樓上還有疑似像小學生辯論一樣的人，繼續跳02/26 11:23

100^F→james0626: 針說沒有論據，人家金庸自己都多次表態自己沒有想02/26 11:23

101^F→james0626: 寫嚴肅文學的意思，說不定知道自己幾十年後還能和02/26 11:23

102^F→james0626: 暢銷流行小說作家九把刀比，還相當高興呢！結果呢02/26 11:23

103^F→james0626: ？皇帝不急急死太監，有些人竟然還不高興，說金庸02/26 11:23

104^F→james0626: 不能比九把刀啊？請問這種顯而易見，作者都自己出02/26 11:23

105^F→james0626: 來表態的東西要證明什麼？還是你們乾脆寫一篇文學02/26 11:23

106^F→james0626: 論文證明金庸應該得諾貝爾文學獎不能跟九把刀相提02/26 11:23

107^F→james0626: 並論的文學論文發去期刊算了^^02/26 11:23

117^F→james0626: 打稻草人等級的回覆我根本懶得回wwww人家的主要論02/26 11:30

118^F→james0626: 點，在於說明金庸本身並沒有更高的文學追求和意義02/26 11:30

119^F→james0626: 附加，到底在藍色窗簾什麼？www在那邊跳針什麼九把02/26 11:30

120^F→james0626: 刀和金庸的地位不一樣？人家討論的是作者自己的寫02/26 11:30

121^F→james0626: 作心態和歸類，誰管你在那邊跳針作品的廣泛度還是02/26 11:30

122^F→james0626: 題材不一樣啊（這東西誰不知道一千個人有一千個哈02/26 11:30

123^F→james0626: 姆雷特啊！），笑死人，人家再說的是原則和歸類問02/26 11:30

124^F→james0626: 題，在那邊打稻草人跳針反正就是程度不一樣，對啦02/26 11:30

125^F→james0626: 對啦腦殘跟低能兒也是程度（神經受損）不一樣啊www02/26 11:30

126^F→james0626: 阿有阻礙論證就是跟正常人不同嗎嗎？^^02/26 11:30

136^F→james0626: 最後說一次，一千個人又一千個哈姆雷特，只有可悲02/26 11:36

137^F→james0626: 沒讀過書的人，才會覺得沙翁就是天下第一，紅樓夢02/26 11:36

138^F→james0626: 就是中國文學唯一不可碰的高峰。你可以不喜歡九把02/26 11:36

139^F→james0626: 刀，但你不能否認金庸和九把刀具有部分相同的性質02/26 11:36

140^F→james0626: ，把自己個人的喜好，上升到偶像的程度，這種粉絲02/26 11:36

141^F→james0626: 的邏輯程度，就是飯圈裡面那種整天幫自己偶像招黑02/26 11:36

142^F→james0626: 的私生粉www人家偶像自己都沒生氣，到底在激動破防02/26 11:36

143^F→james0626: 跳針偷換論點什麼啦www02/26 11:36

155^F推james0626: 笑死人，還在跳針九把刀，如果我說沙翁和紅樓夢也02/26 11:44

156^F→james0626: 有部份非當代文學性質，而是貼合市場需求的一面你02/26 11:44

157^F→james0626: 腦袋可不可以轉過來啊？www真的懶得跟這種人多說，02/26 11:44

158^F→james0626: 看網路小說不丟臉，讀嚴肅文學也不顯得高貴，但低02/26 11:44

159^F→james0626: 賤可悲的是明明在看網路小說。還以為自己讀的是什02/26 11:44

160^F→james0626: 麼世界名著到處用可笑的邏輯噴糞抹黑和自己意見相02/26 11:44

161^F→james0626: 反的人。02/26 11:44

164^F→james0626: 然後啦，每個作者或多或少都會被後世給扭曲地位和02/26 11:51

165^F→james0626: 附加過多的成就，這本來也就是事實，甚至這不一定02/26 11:51

166^F→james0626: 是一件壞事，只是事實上就是後世的成就，不完全等02/26 11:51

167^F→james0626: 同於作者的創作脈絡。跟你這些連荷馬史詩和希羅多02/26 11:51

168^F→james0626: 得都沒看過的人，講藝術的時代性，和作者的創作脈02/26 11:51

169^F→james0626: 絡確實是相當沒意義。你們可以繼續噓文繼續神化你02/26 11:51

170^F→james0626: 們的金庸，而忽略真正需要討論的問題，在於藝術追02/26 11:51

171^F→james0626: 求和市場化的競合在每個時代的體現。但懶得跟你們02/26 11:51

172^F→james0626: 這種程度的人多說，對對對金庸的成就就是他一開始02/26 11:51

173^F→james0626: 想追求的^^我們應該鼓勵寫通俗網路小說的人像金庸02/26 11:51

174^F→james0626: 一樣，一開始就立志要成為影響力這麼大的人，或乾02/26 11:51

175^F→james0626: 脆提名網路小說得諾貝爾獎才能滿足你們這些人的心02/26 11:51

176^F→james0626: 願對吧？^^02/26 11:51

[問卦] 脆：要給孝親費就是父母年輕時不理財

[ Gossiping ]196 留言, 推噓總分: +57

作者: black1x2y3z - 發表於 2025/09/21 19:32(6月前)

182^F推james0626: 樓上這些願意大方承認自己就註定賠錢101.8.26.238 09/22 02:30

183^F→james0626: 的投資標也不錯啦www101.8.26.238 09/22 02:30

[討論] 為什麼西遊記陣容不豪華一點？

[ CFantasy ]95 留言, 推噓總分: +32

作者: blackking - 發表於 2025/06/24 15:03(9月前)

87^F推james0626: 這就跟jojo為什麼不能每部都給主角團無解的替身一06/26 10:12

88^F→james0626: 樣啊，都給了還怎麼演==06/26 10:12

[閒聊] 新網球王子時停

[ C_Chat ]337 留言, 推噓總分: +251

作者: morichi - 發表於 2025/06/04 23:14(9月前)

252^F推james0626: 有某隻吸血鬼也是用時停拿來搬人下樓梯阿，致敬好嗎？06/05 05:25

253^F→james0626: 致敬啦！06/05 05:25

james0626 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：六度分隔的天璇星

文章數量：19