作者查詢 / james0626
作者 james0626 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1036則
限定看板：全部
看板排序：
331F推: 營運官是台灣人，也是很好的人，還是西恰版的版友05/05 08:28
332F→: ，當初玄鑒沒什麼人知道的時候就在版上默默推書，05/05 08:28
333F→: 讓人知道這本優秀的作品，對岸網友還有部份人士莫05/05 08:28
334F→: 名其妙的攻擊真的很惡劣05/05 08:28
56F推: 錯了，正是因為儒家太成功了，成功到打進來的異族，都03/22 04:56
57F→: 不知不覺無可奈何的撿起來儒家這套外儒內法來用，這才03/22 04:56
58F→: 是導致東方衰落的原因。儒家、伊斯蘭教、印度教，為什03/22 04:56
59F→: 麼這些那個時代看來“絕對先進”的理念，最後會輸的一03/22 04:56
60F→: 塌糊塗呢？問題恰恰是他們的先進經驗，成了改變和進步03/22 04:56
61F→: 的拖累。把進步當成唯一目標的人，往往是最沒辦法進步03/22 04:56
62F→: 的，把辯證當作唯一真理的體系，常常恰是沒辦法辯證的03/22 04:56
63F→: ，這世界某種程度上是相當矛盾荒謬的，就像我們的人生03/22 04:56
64F→: 一樣。03/22 04:56
74F推: 這篇被噓成這樣完全體現了，現在待在CF版的這群人02/26 11:13
75F→: 是什麼貨色，明明原PO講的就是正論，金庸自己都不02/26 11:14
76F→: 認為自己的作品是文學等級的作品，結果無腦粉絲自02/26 11:14
77F→: 己在那邊破防噓人。明明這邊的討論的小說，主要也02/26 11:14
78F→: 以市場趨向的作品為主，結果還有一群人要硬貼藝術02/26 11:14
79F→: 價值www怎麼不去其他嚴肅文學的板塊秀你的優越和癖02/26 11:14
80F→: 好，要在這個以網路小說為主的主題討論版塊，乞丐02/26 11:14
81F→: 趕廟公啊？02/26 11:14
89F→: 然後一堆人的辯論等級跟小學生一樣，舉什麼笑死人02/26 11:19
90F→: 的例子，人家說金庸和九把刀都是走通俗小說路線的02/26 11:19
91F→: ，和諾貝爾文學獎得主路線就是不同。在那邊跳針什02/26 11:19
92F→: 麼總統和里長不同等級www笑死，總統和里長就算什麼02/26 11:19
93F→: 破等級再不一樣，是可以跟諾物得主相比是不是？可02/26 11:19
94F→: 笑至極，果然是一群舉例只會舉到可悲政治討論上的X02/26 11:19
95F→: XX，難怪CF的討論風氣和人氣直直落，就是感謝樓上02/26 11:19
96F→: 這堆元兇02/26 11:19
99F→: 笑死，樓上還有疑似像小學生辯論一樣的人，繼續跳02/26 11:23
100F→: 針說沒有論據，人家金庸自己都多次表態自己沒有想02/26 11:23
101F→: 寫嚴肅文學的意思，說不定知道自己幾十年後還能和02/26 11:23
102F→: 暢銷流行小說作家九把刀比，還相當高興呢！結果呢02/26 11:23
103F→: ？皇帝不急急死太監，有些人竟然還不高興，說金庸02/26 11:23
104F→: 不能比九把刀啊？請問這種顯而易見，作者都自己出02/26 11:23
105F→: 來表態的東西要證明什麼？還是你們乾脆寫一篇文學02/26 11:23
106F→: 論文證明金庸應該得諾貝爾文學獎不能跟九把刀相提02/26 11:23
107F→: 並論的文學論文發去期刊算了^^02/26 11:23
117F→: 打稻草人等級的回覆我根本懶得回wwww人家的主要論02/26 11:30
118F→: 點，在於說明金庸本身並沒有更高的文學追求和意義02/26 11:30
119F→: 附加，到底在藍色窗簾什麼？www在那邊跳針什麼九把02/26 11:30
120F→: 刀和金庸的地位不一樣？人家討論的是作者自己的寫02/26 11:30
121F→: 作心態和歸類，誰管你在那邊跳針作品的廣泛度還是02/26 11:30
122F→: 題材不一樣啊（這東西誰不知道一千個人有一千個哈02/26 11:30
123F→: 姆雷特啊！），笑死人，人家再說的是原則和歸類問02/26 11:30
124F→: 題，在那邊打稻草人跳針反正就是程度不一樣，對啦02/26 11:30
125F→: 對啦腦殘跟低能兒也是程度（神經受損）不一樣啊www02/26 11:30
126F→: 阿有阻礙論證就是跟正常人不同嗎嗎？^^02/26 11:30
136F→: 最後說一次，一千個人又一千個哈姆雷特，只有可悲02/26 11:36
137F→: 沒讀過書的人，才會覺得沙翁就是天下第一，紅樓夢02/26 11:36
138F→: 就是中國文學唯一不可碰的高峰。你可以不喜歡九把02/26 11:36
139F→: 刀，但你不能否認金庸和九把刀具有部分相同的性質02/26 11:36
140F→: ，把自己個人的喜好，上升到偶像的程度，這種粉絲02/26 11:36
141F→: 的邏輯程度，就是飯圈裡面那種整天幫自己偶像招黑02/26 11:36
142F→: 的私生粉www人家偶像自己都沒生氣，到底在激動破防02/26 11:36
143F→: 跳針偷換論點什麼啦www02/26 11:36
155F推: 笑死人，還在跳針九把刀，如果我說沙翁和紅樓夢也02/26 11:44
156F→: 有部份非當代文學性質，而是貼合市場需求的一面你02/26 11:44
157F→: 腦袋可不可以轉過來啊？www真的懶得跟這種人多說，02/26 11:44
158F→: 看網路小說不丟臉，讀嚴肅文學也不顯得高貴，但低02/26 11:44
159F→: 賤可悲的是明明在看網路小說。還以為自己讀的是什02/26 11:44
160F→: 麼世界名著到處用可笑的邏輯噴糞抹黑和自己意見相02/26 11:44
161F→: 反的人。02/26 11:44
164F→: 然後啦，每個作者或多或少都會被後世給扭曲地位和02/26 11:51
165F→: 附加過多的成就，這本來也就是事實，甚至這不一定02/26 11:51
166F→: 是一件壞事，只是事實上就是後世的成就，不完全等02/26 11:51
167F→: 同於作者的創作脈絡。跟你這些連荷馬史詩和希羅多02/26 11:51
168F→: 得都沒看過的人，講藝術的時代性，和作者的創作脈02/26 11:51
169F→: 絡確實是相當沒意義。你們可以繼續噓文繼續神化你02/26 11:51
170F→: 們的金庸，而忽略真正需要討論的問題，在於藝術追02/26 11:51
171F→: 求和市場化的競合在每個時代的體現。但懶得跟你們02/26 11:51
172F→: 這種程度的人多說，對對對金庸的成就就是他一開始02/26 11:51
173F→: 想追求的^^我們應該鼓勵寫通俗網路小說的人像金庸02/26 11:51
174F→: 一樣，一開始就立志要成為影響力這麼大的人，或乾02/26 11:51
175F→: 脆提名網路小說得諾貝爾獎才能滿足你們這些人的心02/26 11:51
176F→: 願對吧？^^02/26 11:51
182F推: 樓上這些願意大方承認自己就註定賠錢101.8.26.238 09/22 02:30
183F→: 的投資標也不錯啦www101.8.26.238 09/22 02:30
87F推: 這就跟jojo為什麼不能每部都給主角團無解的替身一06/26 10:12
88F→: 樣啊，都給了還怎麼演==06/26 10:12
252F推: 有某隻吸血鬼也是用時停拿來搬人下樓梯阿，致敬好嗎？06/05 05:25
253F→: 致敬啦！06/05 05:25
88F→: 最後說一次，一千個人又一千個哈姆雷特，只有可悲02/26 11:36
89F→: 沒讀過書的人，才會覺得沙翁就是天下第一，紅樓夢02/26 11:36
90F→: 就是中國文學唯一不可碰的高峰。你可以不喜歡九把02/26 11:36
91F→: 刀，但你不能否認金庸和九把刀具有部分相同的性質02/26 11:36
92F→: ，把自己個人的喜好，上升到偶像的程度，這種粉絲02/26 11:36
93F→: 的邏輯程度，就是飯圈裡面那種整天幫自己偶像招黑02/26 11:36
94F→: 的私生粉www人家偶像自己都沒生氣，到底在激動破防02/26 11:36
95F→: 跳針偷換論點什麼啦www02/26 11:36
40F推: 某C前版主滾了根本普天同慶，這傢伙每次的判決和版03/26 08:52
41F→: 務處理，都可以看出個人濃濃的立場偏頗，和雙標的03/26 08:52
42F→: 態度。把自己個人的立場帶進管理這種絕對NG做法先03/26 08:52
43F→: 不論，這傢伙連最基本合理的使用罰則都做不到，根03/26 08:52
44F→: 本就把罰則當作自己攻擊異己的工具，滾了也好，本03/26 08:52
45F→: 來這傢伙就是等著被申訴到上頭開除的，自己離職只03/26 08:52
46F→: 是不想被大家發現搞的這麼難看吧，不然幹嘛默默離03/26 08:52
47F→: 職不敢聲張？只能說也今天這個下場，完全是自找的03/26 08:52
48F→: 。三好加一好啦！03/26 08:52
52F推: 對對對，別人管理的時候就沒事，就某人當管理的時03/26 09:15
53F→: 候這麼多刁民跳出來^^，阿不是覺得別人都是刁民？03/26 09:15
54F→: 怎麼不硬氣的繼續那套管理做法要有人？今天為什麼03/26 09:15
55F→: 申訴案變得如此之多，為什麼這麼多版友，甚至出沒03/26 09:15
56F→: 相當多年的版友出來申訴，心裡沒有數嗎？笑死，這03/26 09:15
57F→: 幾年玄幻版為什麼討論變成死水一片，為什麼大家整03/26 09:15
58F→: 天為著雞毛蒜皮的事吵起來，當然肯定有網路大環境03/26 09:15
59F→: 的問題，但某些人管理失格，肯定是原因之一。老實03/26 09:15
60F→: 說啦講一點最基本的，說什麼辭職原因是工作繁忙，03/26 09:15
61F→: 工作繁忙不就應該管理得更謹慎，不隨意判罰嗎？笑03/26 09:15
62F→: 死，動不動就是一個月禁言，然後被說了才趕快改判03/26 09:15
63F→: ，這種前後反覆就是管理失格的表現，更別提連回應03/26 09:15
64F→: 別人的管理質疑私信都做不到，只能逼別人越級申訴03/26 09:15
65F→: 。只能說，沒那個屁股就別吃那個瀉藥，這麼愛管亂03/26 09:15
66F→: 管管到版面烏煙瘴氣，一堆“刁民”整天申訴，版面03/26 09:15
67F→: 人氣和討論直降，最後再說生活忙碌拍拍屁股走人，03/26 09:15
68F→: 喔~整個版面都真該感謝你的貢獻喔^^03/26 09:15
69F→: 然後什麼都扯政治，扯立場是最好笑的，獨裁管理和03/26 09:26
70F→: 罰則失據是身為一個管理真正失敗的原因，跟反不反03/26 09:26
71F→: 中，支持什麼立場根本無關。今天你身為一個管理，03/26 09:26
72F→: 最大的目的就是維持版面和平，促進版面討論為第一03/26 09:26
73F→: 優先。你個人的立場放一邊，必須做到一碗水端平，03/26 09:26
74F→: 至少，也要做到尊重程序，尊重版面團體的利益。結03/26 09:26
75F→: 果某人不說把管理拿來當作自己偏好的工具濫權，光03/26 09:26
76F→: 是最基本量刑必須考慮的各樣心證因素都亂來，你告03/26 09:26
77F→: 訴我這種人有能力把版面管的好喔？最後下個總結啦03/26 09:26
78F→: ，就是一個沒能力沒好心，拿到一點點小破網站的管03/26 09:26
79F→: 理權限，就以自己的喜好胡亂管理，搞得整個環境烏03/26 09:26
80F→: 煙瘴氣天怒人怨，最好只好拍拍屁股找個爛理由偷偷03/26 09:26
81F→: 走人的故事。往大的說，就是小號的習進平，往小的03/26 09:26
82F→: 說，就是cf版每況愈下的罪魁禍首之一。03/26 09:26
109F推: 笑死，果然是一群引戰和濫權的貨色互相吸引，你們03/26 13:10
110F→: 家濫權的前管理走了，現在還好意思在這裡曲解當初03/26 13:10
111F→: 的狀況喔？當初某c可是亂判我一個月，被我指正錯誤03/26 13:10
112F→: 才趕緊修正成7天，你家C大那麼硬氣沒有亂判，你們03/26 13:10
113F→: 這群整天亂罵作者同人寫作自由的KY廚，怎麼不支持03/26 13:10
114F→: 你們家C大不要改判阿^^阿不就是被人罵才縮，自知理03/26 13:10
115F→: 虧嘛~後來更是不敢回覆我的私人信件，本來我是想按03/26 13:10
116F→: 照版規72小時無回覆，上訴到站方啦，但想想為了7天03/26 13:10
117F→: ，懶得跟這種無良的管理，還有不尊重創作自由的KY03/26 13:10
118F→: 廚一般見識，我才沒有繼續上訴，結果現在這個下場03/26 13:10
119F→: 只能說剛好而已啦^^果然惡人自有惡人磨，某c的倒行03/26 13:10
120F→: 逆施就算我不跟你7天一般見識，肯定也會有人吞不下03/26 13:10
121F→: 去，現在拍拍屁股說生活忙碌，草草不負責任下台，03/26 13:10
122F→: 樣子有多可悲，現在一口一個c大，跟在旁邊不尊重創03/26 13:10
123F→: 作自由的ky馬屁精集團，也同樣可悲啦wwww03/26 13:10
128F→: 破防的到底是誰相信大家都有眼睛^^我是花了長文就03/26 13:19
129F→: 事論事的述說事件，和檢討前因後果，哪些人丟了一03/26 13:19
130F→: 些標籤和謾罵之後，就像某c一樣灰溜溜到夾著尾巴消03/26 13:19
131F→: 失www我想非常明顯啦www，只能跟你們這些馬屁精集03/26 13:19
132F→: 團說齁，很明顯現在這個結局破防的就是你們家戰逃03/26 13:19
133F→: 的c大，和自以為版風良好的各位始作俑者啦，誰不知03/26 13:19
134F→: 道你們這些蛇鼠一窩平常，整天濫用管權控制自己不03/26 13:19
135F→: 喜歡的話題，現在踢到鐵板了吧www，這麼硬氣這麼覺03/26 13:19
136F→: 得你們c大做得好怎麼會走人呢？wwww現在的事實就是03/26 13:19
137F→: ，某人管版弄得烏煙瘴氣，版面反目，而某些既得利03/26 13:19
138F→: 益馬屁精集團無視亂象，無視cf版人氣和討論敗壞的03/26 13:19
139F→: 問題，還在那邊無腦懷念稱讚？只能說果然是完全不03/26 13:19
140F→: 尊重創作自由的傢伙，說到底你們罵作者不尊重同人03/26 13:19
141F→: 跟小說版有什麼關系？難道cf版可以檢討作者寫同人03/26 13:19
142F→: 的道德問題，不能檢討作者的國籍和政治立場的問題03/26 13:19
143F→: ？一群雙標的嘴臉盡顯無疑，你們罵作者同人的創作03/26 13:19
144F→: 自由道德問題，就沒有違反版規，反中者揪者中國小03/26 13:19
145F→: 說的立場問題痛擊，馬上跳出來要別人不準討論，這03/26 13:19
146F→: 不是濫用管理權，不是雙標請問這是什麼？03/26 13:19
150F→: 哈！我一直以為小明劍魔是一個梗欸www原來現實生活03/26 13:21
151F→: 真的有人會說出“自己被捅怎麼不找找自己的問題”03/26 13:21
152F→: 閣下是不是在說相聲阿？故意裝傻都沒有你這麼有節03/26 13:21
153F→: 目效果欸，好想看看現實生活中一本正經說出這種邏03/26 13:21
154F→: 輯的人，到底是長什麼樣的wwww03/26 13:21
155F→: 笑死，阿你家某c大管的這麼嚴，怎麼還是被亂版分子03/26 13:30
156F→: 趕走了啊？^^阿以前人數人氣更多，版主以放養的姿03/26 13:30
157F→: 態管理，結果怎麼反倒沒人被趕走，沒人被申訴呢？03/26 13:30
158F→: 對對對，某人這樣羞恥的草草下台，一定都是亂版份03/26 13:30
159F→: 子的錯啦，以前沒有管理員把版管成這樣糟糕的局面03/26 13:30
160F→: 草草下台，一定是以前運氣好嘛www笑死，馬屁精集團03/26 13:30
161F→: 完全不覺得是自己和自家c大的問題www，管理到底有03/26 13:30
162F→: 沒有問題，我想大家都有眼睛，站方也都有，現在結03/26 13:30
163F→: 果也證明了，到底錯誤的是誰，馬屁精集團真的覺得03/26 13:30
164F→: 自己幹得好，怎麼反駁不了呢？事實就是，在你家c大03/26 13:30
165F→: 的管理下，版面每況愈下，某人不敵只能灰溜溜的留03/26 13:30
166F→: 下一灘爛攤子，多次的罰則引用不清反覆修改是事實03/26 13:30
167F→: ，多次被申訴申訴的到自己請辭也是事實，不知道馬03/26 13:30
168F→: 屁精集團怎麼還好意思在這邊潑別人髒水？就事論事03/26 13:30
169F→: 的講道理講不贏？還是你們承認，你們就跟你們口中03/26 13:30
170F→: 罵的亂搞同人作品的作者一樣，道德低劣只能動用濫03/26 13:30
171F→: 權和抹黑的方式來批鬥人？^^03/26 13:30
183F推: 有些id明明反駁不了別人的長文明列論述，卻又要拼03/26 14:02
184F→: 命來回應說“不要再出來”、“氣成這樣好笑”，我03/26 14:02
185F→: 看是明明在意到不行拼命跑來回覆，卻一點拿不出正03/26 14:02
186F→: 面對線只能旁敲側擊的人才好笑吧？奇怪喔欸？要嘛03/26 14:02
187F→: 你反駁別人的正論，要嘛你不關注。像這樣想要表達03/26 14:02
188F→: 不屑，結果自己半點東西拿不出來只能一直旁敲側擊03/26 14:02
189F→: 的回幾句無關痛癢的，真的不覺得這樣是連風向也帶03/26 14:02
190F→: 不了嗎？^^03/26 14:02
239F推: 說別人打廢話，結果勞煩閣下幫我用AI整理了那麼多03/27 08:48
240F→: 重點，你看，連AI都知道我提出的指責有多正確，雖03/27 08:48
241F→: 然我以為這些重點是個人就能理解（就像我這篇出來03/27 08:48
242F→: 批評之後，引出這麼多版友對前版主的缺失，如此的03/27 08:48
243F→: 感同身受），但很明顯有一群無腦挺前版主的人，無03/27 08:48
244F→: 法理解還得借用AIwwww我不知道AI 的評判標準是什麼03/27 08:48
245F→: ，要說我氣，我確實是習慣用一些嘲諷的用詞和表服03/27 08:48
246F→: ，但這不影響我想要表達的問題和敘述，如果連ai都03/27 08:48
247F→: 可以看出我的不滿和憤怒，那重點是我很氣嗎？重點03/27 08:48
248F→: 是我氣的很有道理，連AI都能幫我整理出那麼多重點03/27 08:48
249F→: 。只能說某批人真的很可悲，別人講出問題點，直指03/27 08:48
250F→: 管理缺失為真正問題，你們只能攻擊別人的情緒或用03/27 08:48
251F→: 語，講一些什麼前版主是無薪職這種非正論的方式為03/27 08:48
252F→: 管理缺失的部分開脫，而無視今天的重點就在於，管03/27 08:48
253F→: 理的缺失，加上你們這群馬屁精的推波助瀾，所以版03/27 08:48
254F→: 面才越來越爛。你們反駁不了這個正論，只能打一些03/27 08:48
255F→: 無關痛癢的點顯示你們的萬能狂怒wwww要說誰比較氣03/27 08:48
256F→: ，至少我的生氣是能論述一些道理，帶來一些共鳴的03/27 08:48
257F→: 。我的語氣和用詞也許讓人覺得在吵架，但我根本沒03/27 08:48
258F→: 有針對哪位版友，那些對號入座進來拼命回應嘲諷的03/27 08:48
259F→: 人，不該好好檢討一下自己為什麼這麼容易被釣，而03/27 08:48
260F→: 不是好好正論反駁嗎？^^已經回那麼多了，反正現在03/27 08:48
261F→: 某濫權者已經走了，只要這群馬屁精和雙標者的集團03/27 08:48
262F→: 沒有人再出來倒行逆施，相信版面回到以前無為而治03/27 08:48
263F→: 的治理下，活躍度一定會比以前更好，這是完全可以03/27 08:48
264F→: 預見的事實，而。我講的有沒有道理，某些無能狂怒03/27 08:48
265F→: 、被暗指就出來上躥下跳的馬屁精集團大可以好好看03/27 08:48
266F→: 著，你們可以憑藉來濫權的靠山已經倒了，以後cf版03/27 08:48
267F→: 就能回到以前那種百花齊放的年代。03/27 08:48
268F推: 然後最好笑的是，這串還有人開始抹高抬自己wwww，03/27 09:02
269F→: 奇怪我這串回應下來有哪裡抬自己了嗎？^^我一開始03/27 09:02
270F→: 一直是好好的在指出管理問題，是某些馬屁精應是要03/27 09:02
271F→: 扯別人的身份問題，我我才出來自清個人親身經歷前03/27 09:02
272F→: 版主的無能判決事件，一個澄清也變成我高抬自己喔03/27 09:02
273F→: ？^^，你們是抹到沒東西抹了喔？然後開始打“你行03/27 09:02
274F→: 你上”牌，講的版主無薪多可憐，不是欸，阿其他版03/27 09:02
275F→: 主是有拿錢嗎？你管的爛，造成版面受影響就是事實03/27 09:02
276F→: ，還好意思打這種悲情牌喔？馬屁精集團的開脫言論03/27 09:02
277F→: 和抹黑言論就是這麼可笑，最後我要說啦，對啦對啦03/27 09:02
278F→: ，我是破防了，我一個破防直指問題，引出這麼版友03/27 09:02
279F→: 認同或支持我的觀點。而說別人破防的馬屁精集團，03/27 09:02
280F→: 除了貼標籤，除了抹黑講一堆543開脫之外，完全沒辦03/27 09:02
281F→: 法好好就事論事，真正改善版面，只會在那邊狼狽為03/27 09:02
282F→: 奸，還拼命感謝一位夾著尾巴逃走的濫權者，我相信03/27 09:02
283F→: 任何有眼睛，任何看到這邊的版友，誰對誰錯自有評03/27 09:02
284F→: 價。^^03/27 09:02
13F推: 好想看直美變成大波霸等級的美少女www02/19 15:14
35F推: 毒點不一樣，阿就有人要上升到要別人不要寫啊ww這09/29 04:30
36F→: 種破壞創作環境的發言還不准別人嘴喔？XD今天你乖09/29 04:30
37F→: 乖去小圈子該，沒有人能說什麼，但要把“你認為”09/29 04:30
38F→: 的“詆毀原作”判定，當作什麼絕對真理一樣，真的09/29 04:30
39F→: 大可不必啦！老實說我也不見得多喜歡這類完全顛覆09/29 04:30
40F→: 原作的同人，但看不慣這種自以為自己意見和想法多09/29 04:30
41F→: 屌可以代表大家的或官方的...還是老話一句啦！覺得09/29 04:30
42F→: 毒別看就好了啦，你算老幾在那邊叫別人閉嘴停筆？09/29 04:30
43F推: 然後.7.8點根本笑死，講到最後牽拖什麼法律意識ww09/29 04:41
44F→: 阿那你一輩子別看同人文阿！一輩子別看本子阿！自09/29 04:41
45F→: 己明明也是同人文化的一部分，唱什麼高調？講到最09/29 04:41
46F→: 後所有的同人都給你灰色地帶就飽了，那你要不要乾09/29 04:41
47F→: 脆宣傳禁止一切同人在ptt上出現？^^而且啦你是誰需09/29 04:41
48F→: 要你在這邊宣傳沒人在乎的法律常識？還守法勒~你看09/29 04:41
49F→: 過哪個同人作者被官方告的？自己愛把原作當聖經，09/29 04:41
50F→: 自己愛把原作神聖化到要禁止和封絕別人的另類詮釋09/29 04:41
51F→: ，人家官方沒說什麼，長久以來的慣例也沒說什麼，09/29 04:41
52F→: 就你這時候見笑轉生氣，要警告大家所有同人都是違09/29 04:41
53F→: 法的？^^一句話很簡單啦，你們就自以為是要管其他09/29 04:41
54F→: 人，偏偏人家官方不管，法律不管，然後只好擺出一09/29 04:41
55F→: 副嘴臉說，『喔你們都小心喔~只要同人就是灰色地帶09/29 04:41
56F→: 喔~』要不要笑死人？www09/29 04:41