作者查詢 / jakkx
作者 jakkx 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共1739則
限定看板:nCoV2019
看板排序:
全部DMM_GAMES29575Headphone7761PC_Shopping4725H-GAME4613Stock4580DIABLO3251Onmyoji2456Coffee2022nCoV20191739Audiophile1144LoveLive_Sip1005CVS788IdolMaster737NIHONGO678UmaMusume628home-sale597Tech_Job592PublicIssue239Salary208Gossiping171creditcard132TypeMoon112Broad_Band100FATE_GO90FBG79iOS79JLPT77MobilePay75Sub_DigiTech74WindowsPhone64Key_Mou_Pad62SRW49AI_Art45AudioPlayer45Storage_Zone45MP3-player39part-time29Bank_Service28iPod27car26LordsOfWater26CFP25Hayate24HardwareSale23LCD15VideoCard13PttLifeLaw11OnmyojiArena10C_Chat8MobileComm8SW_Job7Touhou7money6Sub_DigiLife6OverClocking5GreenParty4Linux4Steam4Board-Police3job3nb-shopping3Translation3Violation3ForeignEX2GAMEMUSIC2goodclass1032Hualien2joke2KOTDFansClub2Lifeismoney2MacShop2mobilesales2Notebook2NTUCivilism2Option2ROHAN2soho2specialman2Tainan2Visual_Basic2WarCraft2WWR2XBOX2Android1BaeSuzy1Digitalhome1EZsoft1Facebook1Free_box1GUNDAM1hardware1Liu1LoL1MUSTMIS1NCCU07_ITMBA1PttHistory1Python1RO1SFFamily1Soft_Job1StupidClown1TaiwanJobs1translator1WomenTalk1<< 收起看板(104)
1F推: 個人覺得一些防疫資源相對少的國家在分配量203.73.245.79 02/02 10:45
2F→: 能上捉襟見肘是很正常的事。如果連檢測或記203.73.245.79 02/02 10:46
3F→: 錄都湊不到足夠的人力又怎麼提供精確的數字203.73.245.79 02/02 10:46
4F→: 我們只能先研判那些地方的數據相對嚴謹來判203.73.245.79 02/02 10:47
5F→: 斷接著該怎麼做203.73.245.79 02/02 10:47
6F→: 也不見得都是人力不足,應該說硬軟體203.73.245.79 02/02 10:49
1F推: 感謝整理。這波真的很麻煩203.73.245.79 02/02 10:05
4F推: ……這有沒有比人出入境還嚴格啊……203.73.243.52 02/01 23:24
7F推: 現在有的人能代表正常人,有的人能代表其它203.73.245.79 02/02 09:47
8F→: 國家了呢。這裡大人物真多203.73.245.79 02/02 09:47
5F推: 有同在大陸開店的朋友,這兩年真是辛苦了203.73.245.79 02/02 09:41
8F推: 謝謝整理203.73.243.52 02/02 00:41
25F推: 原來是高……什麼是麵包推銷員嗎?203.73.243.52 02/01 16:40
13F推: 這種說法就像是明天下雨機率50%:會或不會203.73.243.52 02/01 10:42
16F→: 嗯。所以不確診就會被燒…嗎?203.73.243.52 02/01 10:47
17F→: 所以進旅館就會被燒…嗎?203.73.243.52 02/01 10:48
20F→: 還是什麼情況下會被燒?機率呢?203.73.243.52 02/01 10:48
21F→: 你的意思是現在被隔離的年輕人以後都會有203.73.243.52 02/01 10:48
23F→: 精神障礙?比例呢?203.73.243.52 02/01 10:49
24F→: 我只說何謂因噎廢食。再來說自己很懂吧203.73.243.52 02/01 10:49
25F→: 當然如果你不是回應我的50%那句,那當我會203.73.243.52 02/01 10:50
26F→: 錯意。抱歉我對空氣說話203.73.243.52 02/01 10:50
34F推: 有沒打疫苗為何要對這兩樣有影響?吃了無敵203.73.243.52 02/01 10:54
35F→: 星星的關係嗎?203.73.243.52 02/01 10:54
36F→: 多少人住旅館?203.73.243.52 02/01 10:54
37F→: 隔離的環境確實有再改善的空間203.73.243.52 02/01 10:55
41F推: 這點我認同。但跟上面的講的都不是同一件事203.73.243.52 02/01 11:02
42F→: 亂七八糟的感覺不要混在一起講。還是你的判203.73.243.52 02/01 11:04
43F→: 斷標準是上面這點成立所以之前講的都成立?203.73.243.52 02/01 11:04
44F→: 再來上面一個是用潛伏期一個是用可傳染的時203.73.243.52 02/01 11:08
45F→: 間去判斷的。標準不一樣203.73.243.52 02/01 11:08
46F→: 我是覺得後者太短。而不是兩者一定要一樣203.73.243.52 02/01 11:09
53F推: 把它當稍微嚴格的軍隊就好了。緊閉肯定比這203.73.243.52 02/01 11:16
54F→: 個嚴格很多。203.73.243.52 02/01 11:16
57F→: 不打疫苗也有人死。死的人遠比這個多203.73.243.52 02/01 11:16
65F→: 沒有人不認啊…誰不認…203.73.243.52 02/01 11:22
66F→: 只有你在說…203.73.243.52 02/01 11:22
67F→: 別隨便幫人加詞好嗎- -203.73.243.52 02/01 11:22
70F→: 還是你覺得反對的都當這沒發生?沒這回事OK203.73.243.52 02/01 11:23
73F→: 當然要付責啊。有人說不用嗎?203.73.243.52 02/01 11:24
74F→: 然後,政府沒有負責嗎?不懂在那裡?203.73.243.52 02/01 11:24
75F→: 再說一次別幫人加詞好嗎?203.73.243.52 02/01 11:24
84F→: 嗯。先不說旅館後續強化措施。用你的說詞203.73.243.52 02/01 11:27
86F→: 因不打疫苗死亡的,誰付責?怎麼付責?203.73.243.52 02/01 11:27
87F→: 重症有後遺症的,誰負責?怎麼負責?203.73.243.52 02/01 11:28
90F→: 既然這麼說你一定有配套想法了吧?說說看203.73.243.52 02/01 11:28
94F→: 什麼都有可能發生的話你要不要吃飯?203.73.243.52 02/01 11:29
96F→: 不談了。談萬一的事情沒啥意思。至少可以肯203.73.243.52 02/01 11:30
97F→: 定的事這些事情發生的機率遠比確診後有後遺203.73.243.52 02/01 11:31
99F→: 症的可能性來的小。或者因此死亡的事件203.73.243.52 02/01 11:31
107F→: 不知道。我覺得要看。畢竟不是室內203.73.243.52 02/01 11:33
108F→: 然後這是回答什麼?203.73.243.52 02/01 11:33
116F→: 哦,抱歉最近少來這裡了- -203.73.243.52 02/01 11:35
118F→: 他真的無視耶……203.73.243.52 02/01 11:35
119F→: 看來樓上說的沒錯。- -203.73.243.52 02/01 11:36
137F→: 大家都偏題的話就中計了…203.73.243.52 02/01 11:40
184F→: 下一位:染疫而死的 再下一位:打疫苗後死203.73.243.52 02/01 12:18
185F→: 真好。不缺話題呢。只有自己看到的才算203.73.243.52 02/01 12:19
186F→: 看到鏠就插。沒完沒了203.73.243.52 02/01 12:19
190F推: 雖然我覺得為弱勢發聲不算壞事。但這種方式203.73.243.52 02/01 12:22
191F→: 算了。講下去我也一樣…203.73.243.52 02/01 12:23
216F推: 別說的好像只有台灣在隔離好嗎?- -203.73.243.52 02/01 15:30
217F→: 少幾個字意思就完全不一樣- -203.73.243.52 02/01 15:31
218F→: 然後希望你能說個可以用的方法203.73.243.52 02/01 15:31
222F→: 不然就像在說喝水可能會噎死最好別喝一樣203.73.243.52 02/01 15:34
226F→: 我不想打泥水戰。那幾國被隔離都能出門?203.73.243.52 02/01 15:35
227F→: 同上面的引用一下吧。還是查不到想像的?203.73.243.52 02/01 15:36
231F→: 所以他們防疫停下來了嗎?從去年六月開始203.73.243.52 02/01 15:37
232F→: 還是你的個人超前布署?203.73.243.52 02/01 15:37
235F推: ……嗯。似乎沒的引用了。203.73.243.52 02/01 15:45
236F→: 我的錯。不該回應的,抱歉洗板面了203.73.243.52 02/01 15:45
243F推: .....不知道是我看不懂還是你看不懂203.73.243.52 02/01 15:56
244F→: 上面的隔離是怎麼做的你有看清楚嗎?203.73.243.52 02/01 15:57
245F→: 它還特別用用Don't標起來耶,沒那麼難看吧203.73.243.52 02/01 15:58
246F→: 剛好,大家來看看這個和國內的差多少203.73.243.52 02/01 15:58
247F→: 還是你覺得應該要負負得正- -203.73.243.52 02/01 16:00
248F→: 抱歉,這樣你看到的其它消息我有興趣了203.73.243.52 02/01 16:01
249F→: 還有其它的嗎?像旅行等的203.73.243.52 02/01 16:01
250F→: 會不會有其它解讀上的誤解203.73.243.52 02/01 16:03
257F推: 你看看你自己上面怎麼推的好嗎?203.73.243.52 02/01 16:15
258F→: 所以變成隔離可以出門了嗎?203.73.243.52 02/01 16:16
259F→: 不用罰,所以上面的Don't就可以無視了是嗎203.73.243.52 02/01 16:17
260F→: 這樣都可以曲解我也真是服了203.73.243.52 02/01 16:17
264F→: 其它你看到的資料拿出來好嗎?我想看看到底203.73.243.52 02/01 16:18
265F→: 曲解成什麼樣子。203.73.243.52 02/01 16:19
266F→: 我不再針對這個議題回覆了。不用罰就不用是203.73.243.52 02/01 16:20
267F→: 你的觀點。如果你願意拿其它你看到的資料我203.73.243.52 02/01 16:20
268F→: 樂觀其成。因為我很難想像看到這篇會有隔離203.73.243.52 02/01 16:20
269F→: 可以出門的誤解203.73.243.52 02/01 16:20
273F→: 而其它是否有你看到的"感想"會跟我不一樣的203.73.243.52 02/01 16:22
274F→: 我想很多吧203.73.243.52 02/01 16:22
275F→: 跟行人闖紅燈一樣囉。203.73.243.52 02/01 16:23
276F→: 不需要,我想我日英文應該都比你優,尤其日203.73.243.52 02/01 16:24
277F→: 文203.73.243.52 02/01 16:24
282F推: 日本狀況啊…我說連關店時間都只能勸導不能203.73.243.52 02/01 16:26
283F→: 強制的你要類比台灣甚至西方國家嗎?203.73.243.52 02/01 16:26
284F→: 你確定嗎?203.73.243.52 02/01 16:27
287F推: 你看看你怎麼推的再來說有沒有曲解203.73.243.52 02/01 16:29
288F→: 至少你引用的在這,讓大家看看,我的意見也203.73.243.52 02/01 16:29
289F→: 不過是其中一個而已。不用這麼在意我的想法203.73.243.52 02/01 16:30
7F推: 看不太懂。所以現在科學方法顯示打疫苗群聚203.73.243.52 02/01 14:49
8F→: 吃飯就不危險了嗎?203.73.243.52 02/01 14:49
9F→: 因為這樣後面的話才成立203.73.243.52 02/01 14:49
81F推: 我只對那句話產生的結論感到疑問…203.73.243.52 02/01 16:07
5F→: 陽性率7%是指?有時候只看這類新聞都有點沒203.73.243.52 02/01 14:50
6F→: 頭沒尾…203.73.243.52 02/01 14:50
3F推: 謝謝整理203.73.243.52 02/01 11:49