作者查詢 / izsoak

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 izsoak 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共925則

限定看板：WarringState

首頁

尾頁

Re: [請益] 豐臣秀吉的小問題

[ WarringState ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: plamc - 發表於 2010/02/03 02:04(14年前)

10^F推izsoak:理論上信長廢掉室町幕府後關東管領就沒意義了02/03 09:16

11^F→izsoak:關東管領是室町幕府給的名義,老闆沒權了一堆人都可以自稱02/03 09:29

12^F→izsoak:除了瀧川,北條,里見都自稱自己是關東管領過02/03 09:31

13^F→izsoak:我現在也可以自稱我是關東管領,不會有人理我就是了02/03 09:37

Re: [閒聊] 我對一條兼定的印象

[ WarringState ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: kornai - 發表於 2010/02/01 16:00(14年前)

14^F推izsoak:樓上噓的點跟本文完全無關,叫人去多看書前也請先把邏輯搞好02/01 22:23

[閒聊]我對明智光秀的印象

[ WarringState ]24 留言, 推噓總分: +18

作者: midd - 發表於 2010/02/01 15:31(14年前)

6^F推izsoak:如果沒有小說、戲劇和遊戲,這個板也根本不會存在吧02/01 16:07

7^F→izsoak:我認為這種比較世俗作品如何對武將如何詮釋的文還蠻有趣的02/01 16:10

[史料] 信長公記

[ WarringState ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: moonfly - 發表於 2010/01/31 00:12(14年前)

16^F推izsoak:有看有推01/31 15:30

[閒聊]我對織田信長的印象

[ WarringState ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: midd - 發表於 2010/01/30 00:34(14年前)

21^F推izsoak:精華區4->2->18->4->15有織田信長打中國構想可能性的史料01/31 15:22

[閒聊]我對豐臣秀吉的印象

[ WarringState ]83 留言, 推噓總分: +32

作者: midd - 發表於 2010/01/29 00:17(14年前)

28^F推izsoak:如果秀吉活到八九十歲的話朝鮮要怎麼收尾?01/29 09:59

29^F→izsoak:把自己的親兵在朝鮮耗光,讓家康直接背刺這樣?01/29 10:01

45^F→izsoak:這也要建立在秀賴跟他老爸一樣有能的狀況下,不然他老爸留下01/29 19:06

46^F→izsoak:五大老制度哪天把他玩到架空掉再一次應仁之亂也不奇怪01/29 19:08

[閒聊]我對伊達政宗的印象

[ WarringState ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: midd - 發表於 2010/01/28 00:29(14年前)

4^F推izsoak:從你的文看不出來你是佩服他哪一點就是了01/28 08:37

Re: [閒聊]織田家人物小傳

[ WarringState ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: moonfly - 發表於 2010/01/27 01:21(14年前)

4^F推izsoak:嗯嗯,今後會小心...01/27 07:31

[閒聊]德川四天王＋１人小傳

[ WarringState ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: midd - 發表於 2010/01/26 00:06(14年前)

17^F推izsoak:也只有這些旗本可以去當老中或大老,權力比地方大名大多了01/26 13:52

18^F→izsoak:至少歷史已經證明家康的分配比秀吉穩定多了01/26 13:53

19^F→izsoak:五大老制度放任地方軍閥干政,就算家康不亂以後也會出問題01/26 13:59

28^F推izsoak:之前推文打錯了,能當老中的是譜代大名,旗本比較小咖01/26 15:44

29^F→izsoak:德川還是有給老臣特典,譜代大名和外樣大名的待遇差蠻多的01/26 15:46

Re: [討論] 本能寺前後織田軍的各地配置

[ WarringState ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: ILLwill - 發表於 2010/01/24 00:23(14年前)

20^F推izsoak:政宗跟秀次交流蠻深的,秀次事件時有把他叫去大坂軟禁起來01/26 07:12

首頁

尾頁