[閒聊]我對織田信長的印象

看板WarringState作者midd (none)時間14年前 (2010/01/30 00:34)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 12人參與討論串1/1

一開始我對有名信長公的印象，大約是：極惡無道、暴虐兇殘　八個字。個人最初接觸到日本戰國歷史，算寬一點的話，是從ＦＣ的遊戲影子傳說開始。雖然這遊戲裡面沒提到戰國歷史，但對當時是小學的我來說，看到遊戲裡男主角忍者可以跳得那麼高，手裡劍又射那麼準，看起來很帥又強悍，也讓我種下想去瞭解日本戰國歷史的誘因。第一次看到織田信長，我記得是在ＭＤ的信長野望武將風雲錄。（年代久遠，忘了是不是這個名字）在這個遊戲中，一開局的大名，好像是隨著領地多寡改變背景音樂的樣子？還是每個大名有不同的音樂？真的太久遠的記憶了，抱歉。像是我最喜歡的上杉謙信，選他開局的話，就是有節奏的、聽起來像是軍人走路的整齊步伐，然後音樂本身聽起來，就像是越後武將群對上杉謙信那種當作神明般的堅定信仰心，讓我印象很深刻。不過對當時還沒讀過上杉謙信天與地的我來說，我覺得最奇怪的是，為什麼上杉家這個大名，就只有他頭上包著尿布？玩這個遊戲是我國小五年級左右的事，越後之龍請原諒我當時年少無知（羞）武田信玄的音樂，則是急促、陰暗，好像包含許多權謀鬥爭一樣，加上當時武田信玄頭像是頭抬高高地往下看，那時候玩起來的感覺，反而武田信玄比織田信長更有一般ＲＰＧ遊戲裡邪惡大魔王的架式。織田信長家開局時的音樂，我當初聽到時，老實說我嚇了一大跳。前面上杉武田兩家的音樂或多或少都有軍國的感受，但是織田家開局的音樂，聽起來好像是走在繁華的商店街一樣，兩旁的商人跟小販在大肆推銷自己的商品，旁邊有購買的人、急急趕路的人，當然也有在店裡大聲吃喝談笑的客人們。那種感覺很怪異，好像織田家是個紙醉金迷的商人家一樣。就是因為這種怪異的感覺，讓我對這個蓄著小鬍子、當時遊戲裡野望１００的男人，開始有了探索他生平歷史的欲望。不過當我去圖書館找有關織田信長的書籍時，映入當時小學五年級我的眼簾的是，織田信長放火燒山殺僧侶、答應要放長島人民走，人家出來後卻把人家殺光，還把其他老人婦女小孩集中起來活活燒死，寫給武田信玄裡的書信，還寫說自己是第六天魔王。雖然書中還有講很多信長正面的史料，不過對當時小五的我來說，那些我還看不太懂，而從看懂的地方來講的話，信長這人根本是壞蛋、壞蛋、大壞蛋～～～～～～之後隨著年紀越來越大，看的層面越來越廣時，就越來越能發現，信長這個人真的很有趣、而且領先當時戰國年代不知道幾世紀的腳步。就跟我在織田家人物小傳裡提到的一樣，他領先上杉、武田群雄等人，不以挖金山為主要資金來源（雖然後來我看上杉謙信的資料，發現謙信公對賣家裡特產青布也很有一套，謙信公文武全才，太棒啦～～～～），而是著重倡導自由市場、廢關稅促進商業交易、導入職業軍人體制、懂得水運方便與重要性，甚至還能帶領時代潮流，用賞賜茶器來替代賞賜領土，並且讓戰國武將能以得到茶器為榮。光就賞賜茶器來代替領土，還能讓當時的戰國武將慢慢接受這點，個人覺得信長光這點就比秀吉強了。現在時下網路小說有一種文型是穿越文，就是現代的人穿越到過去，附身到過去人物裡的身體，代替那個人開疆拓土、成就一代霸業。如果從這點來看的話，我們這個世界的織田信長，是不是就是未來的人穿越個時空，變成織田信長後開創出一代霸業，然後在快要成功時，被假扮成明智光秀的時空警察群，找到機會在本能寺堵到落單只帶一點人的織田信長，把信長抓回去未來受審了，所以信長的屍體才沒找到這樣。ＸＤＤＤＤＤＤ當然上面講的是在開玩笑。不過如果原本的時空，是信玄或者謙信當上幕府大將軍，而信長是回去改變歷史的穿越人的話，似乎也能說明信長為何對謙信＆信玄這兩大大名畢恭畢敬的原因（不過我在書上有看到，這是信長實施遠交近攻的政策），畢竟或許在信長的時空裡，這兩人是近似無敵的存在也說不定。扯太遠了，織田信長在我的印象中，是個領先年代超越太多，我們現代人的觀念套到他身上也通的超級大名。雖然他死的太早死得很可惜，但就史料上來說，信長似乎打算廢天皇成為日本信仰的中心，而且似乎有想往國外打征服戰的野心。個人覺得秀吉本身繼承了信長的觀念，但是秀吉本身沒有信長那麼多超越時代的現代化觀點。如果今天打征韓之役的是信長，我很害怕信長會用他那領先世界的眾多觀念，把韓國打得體無完膚並且征服，然後戰火進一步蔓延到中國明朝境內。那樣的信長在我們現代人的觀念中，就不會像現在有這麼多人，為他感到可惜，反而應該會有不少人痛恨他侵略他國的歷史。不過話說回來，以前跟人討論的時候，有朋友也是聊到，當時的日本，應該沒有那種資源供應這種巨大的侵略行動。這倒是讓我連想到亞歷山大大帝的開疆拓土… 信長如果沒有在本能寺死去的話，他究竟會開拓出哪一番不同新氣象的日本呢？我想這個問題在到我死去的那一刻為止，我都無法得到完全正確的解答吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.31.3

推

kingsmill

01/30 00:35, , 1^F

01/30 00:35, 1^F

筆誤，感謝推文指正(羞)

推

san009

01/30 00:51, , 2^F

01/30 00:51, 2^F

推

airanfernee

01/30 00:57, , 3^F

01/30 00:57, 3^F

→

airanfernee

01/30 00:58, , 4^F

01/30 00:58, 4^F

→

airanfernee

01/30 00:59, , 5^F

01/30 00:59, 5^F

→

airanfernee

01/30 01:00, , 6^F

01/30 01:00, 6^F

推

san009

01/30 01:00, , 7^F

01/30 01:00, 7^F

→

midd

01/30 01:06, , 8^F

01/30 01:06, 8^F

推

PrinceBamboo

01/30 02:03, , 9^F

01/30 02:03, 9^F

推

san009

01/30 02:29, , 10^F

01/30 02:29, 10^F

秀吉發派大軍前往征討朝鮮，而聽令其命令前進朝鮮的日本武士們的確剽悍，把朝鮮王室逼著往北逃竄，也和前來支援朝鮮的明朝大軍打上了一仗。甚至有一說是明朝如果沒有因為這場戰爭勞民傷財，也不會衰敗的那麼快。嚴格說起來，秀吉本人並沒有親上朝鮮戰場，筆者在本文中，也沒有提到秀吉沒有把朝鮮打得體無完膚，對於您的推文指教，一方面感到高興，筆者寫這一系列，可以在本版拋磚引玉、引發這麼多討論，我想這應該是每個作者都會很期待並快樂的事情。另一方面感到疑惑不解，筆者並沒有說秀吉沒把朝鮮打得體無完膚啊？只是本文主體為織田信長，於是筆者特別強調自己對信長如果沒死的部份會如何，原本自己是以為很恰當的… 最後很感謝您一次給予筆者本文三個推文。雖說筆者知道您只是參加討論，不過看到有讀者願意給予筆者推文，不管是參加討論或是給筆者肯定，對筆者來說都是讓自己很高興的事情，謝謝您。 ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/30 06:14)

推

ko007x

01/30 06:02, , 11^F

01/30 06:02, 11^F

推

bloodpledge

01/30 12:50, , 12^F

01/30 12:50, 12^F

推

conective

01/30 13:09, , 13^F

01/30 13:09, 13^F