作者查詢 / ithil1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ithil1 在 PTT [ PokeMon ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：PokeMon

看板排序：

首頁

尾頁

[ PokeMon ]509 留言, 推噓總分: +94

作者: ZMTL - 發表於 2016/07/28 11:08(9年前)

8^F→ithil1: 這篇專利不適格打不掉嗎07/28 10:01

37^F→ithil1: 你可以申請啊，聽起來產業利用性還行，新穎性要查前案，07/28 10:14

38^F→ithil1: 順便請你證明一下進步性07/28 10:14

78^F推ithil1: 但是模糊審委也會拿幾乎沒關的前案來駁你，範圍本來就是07/28 10:26

79^F→ithil1: 適中就好…07/28 10:26

83^F推ithil1: 我覺得應該是適當地上位化吧07/28 10:27

85^F推ithil1: 最好的方式是說明書寫的實施例夠詳盡，審的時候範圍才能好07/28 10:29

86^F→ithil1: 好調整。不過問題在於，花這麼多心力也只領一樣的薪水哈哈07/28 10:29

88^F→ithil1: 另外實施例太詳盡也會有容易被人整套抄走的問題07/28 10:30

91^F→ithil1: 是啊，寫多，客戶又不見得感謝你wwww IH才有可能這樣搞07/28 10:32

95^F推ithil1: 大公司垃圾專利都馬一堆只是砸出去很壯觀。比方說什麼海07/28 10:33

96^F→ithil1: 的…07/28 10:33

113^F推ithil1: 美國中國也不會少啦07/28 10:42

118^F→ithil1: 你在說三星嗎wwww我前公司的RD看三星專利也是氣的半死07/28 10:44

131^F推ithil1: @blackxmas 通常這種狀況，我會叫RD放膽去作，反正對方不07/28 10:49

132^F→ithil1: 敢來告，告了我也可以準備好前案舉發掉07/28 10:49

136^F推ithil1: 和解金是可以談的，反正法院真的判賠也不會多少錢。我覺得07/28 10:51

138^F→ithil1: 是人家法務懶得鳥……07/28 10:52

141^F→ithil1: 但也很大機率是打廣告07/28 10:54

143^F→ithil1: 他只要用這新聞宣稱他寫的專利很好之類，就會有客戶上門07/28 10:55

151^F推ithil1: 說是概念性也要有合理的實施方式，並不是一堆人認為的天07/28 10:58

152^F→ithil1: 馬行空幻想07/28 10:58

首頁

尾頁