作者查詢 / iterator

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iterator 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9002則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 巨城業績超強已刪文

[ Hsinchu ]53 留言, 推噓總分: +28

作者: yokann - 發表於 2025/01/23 22:52(1年前)

41^F→iterator: 新光三越也不是單純因為市場飽和了才做不起來阿01/24 14:17

[爆卦] 公務人員沒有三節，台電有。

[ Gossiping ]186 留言, 推噓總分: -6

作者: qaztest - 發表於 2025/01/24 13:48(1年前)

53^F→iterator: 別再讓領工資的人互鬥了114.137.162.51 01/24 13:58

72^F→iterator: 政治人物利用軍公教,勞工,國營員工鬥爭114.137.162.51 01/24 14:00

77^F→iterator: 不管是哪一黨用這些事情做議題,都是壞人114.137.162.51 01/24 14:01

[閒聊] 竹北水圳森林公園被鄭朝方大改特改？

[ Hsinchu ]310 留言, 推噓總分: +76

作者: ShikiCat - 發表於 2025/01/23 00:15(1年前)

120^F→iterator: 哈,從這件事可以看出網軍真不少...01/23 11:41

121^F→iterator: 一系列Facebook上的反擊,到ptt這裡的回應都是一個樣01/23 11:41

122^F→iterator: 有常去水圳公園的就知道里長當初提建議的是什麼01/23 11:42

123^F→iterator: 就如同有人在圖上補框出的位置,還有照片上所述01/23 11:43

124^F→iterator: 原來外側步道的地方,有幾條細長方形沒鋪磚頭的部分01/23 11:43

125^F→iterator: 之前可能是有種植植物,(沒啥確切印象,但應該是)01/23 11:44

126^F→iterator: 後來那幾個區域的植物都死光了,一片禿01/23 11:44

127^F→iterator: 與其無法種植植物,不如把那幾個洞填平了,比較好走01/23 11:45

128^F→iterator: (不然過道被分割為三部分,寬度不足,01/23 11:46

130^F→iterator: 人多加上嬰兒推車、腳踏車什麼的,不太方便)01/23 11:46

132^F→iterator: 其實有人說之前用磚頭拼接的方式容易絆倒,01/23 11:47

133^F→iterator: 可能也沒錯,(雖然我自己加帶小孩還沒被絆倒過)01/23 11:48

134^F→iterator: 不過這些都是可討論的吧,當初也該好好溝通再實行01/23 11:48

135^F→iterator: 只是那些用"弄成這樣不就是里長提的"的反擊文章01/23 11:49

136^F→iterator: 說真的斧鑿過深,一眼看就知道是怎麼一回事01/23 11:50

137^F→iterator: 為什麼事情不能好好討論,01/23 11:51

138^F→iterator: 遇上事情就得先搞網軍抹上一波?(預設對方想要鬥爭)01/23 11:51

179^F→iterator: 不利里長的證據是什麼? 沒跟到,願聞其詳01/23 13:23

183^F→iterator: 但其實議題重點在於水圳公園本身01/23 13:24

184^F→iterator: 現在很多事情就是議題一出現雙方馬上就進入鬥爭模式01/23 13:24

185^F→iterator: 覺得對方提出的問題,就是為了鬥人,為了選舉而來01/23 13:25

186^F→iterator: 然後雙方不就事情回應處理,反而先策動網軍側翼出擊01/23 13:26

187^F→iterator: 然後抹東抹西的,展現出來的是立場比事實重要01/23 13:27

188^F→iterator: 顏色比議題重要01/23 13:27

191^F→iterator: 狀世代啥的跟水圳公園根本一點關係都沒有01/23 13:27

197^F→iterator: 上面不就說了里長的意思(公文的內容)是什麼01/23 13:31

198^F→iterator: 而且如果是指公文那幾篇文章都還在FB群組上沒被刪吧01/23 13:32

201^F→iterator: 里長沒那樣說,他自己在FB上寫的是01/23 13:35

202^F→iterator: "此次改善規劃水圳公園的綠覆率雖然沒減少太多"01/23 13:35

213^F→iterator: https://i.imgur.com/Ltn2crg.jpeg01/23 15:07

214^F→iterator: 右下兩台車上方那兩條細長的區域,01/23 15:07

215^F→iterator: 才是里長原來公文上說要填起來的地方01/23 15:08

218^F→iterator: 這你是弄錯方向了吧,怎麼會是里長要找公所討論?01/23 15:59

219^F→iterator: 不過比起在那邊說問題是誰造成的然後找理由推來推去01/23 16:10

220^F→iterator: (周邊居民)更在意的是能不能把水圳公園弄好,01/23 16:11

221^F→iterator: 以我個人的感受,現在這樣看起來真的不行,看了就痛苦01/23 16:12

222^F→iterator: 然後除了北面這2000萬的整修外,未來還有南邊6000萬01/23 16:12

223^F→iterator: (不知道是只有南邊6000萬,還是其它三邊加起來6000萬01/23 16:13

224^F→iterator: 另一邊難道也是這種施工方法嗎?或是要做成什麼樣子?01/23 16:13

225^F→iterator: 還有沒有改善調整的機會? 好好的弄好來吧....01/23 16:15

294^F→iterator: 水圳公園關高虹安什麼事情01/24 13:26

295^F→iterator: 這些人腦子裡到底有什麼問題,01/24 13:30

296^F→iterator: 放的東西只剩下藍綠白這些顏色嗎?01/24 13:30

[問題] 哪間診所有公費流感疫苗

[ Hsinchu ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: naoh810322 - 發表於 2025/01/24 12:57(1年前)

1^F→iterator: google 公費流感疫苗新竹 ,前兩個出來的就是01/24 13:25

Re: [情報] 鈴木一朗進名人堂得票率 99.7%

[ Baseball ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: R75 - 發表於 2025/01/24 11:13(1年前)

8^F→iterator: 單純就是因為年代不同了,以前可沒那麼高的首年得票率01/24 11:36

9^F→iterator: 真要比, Babe Ruth 才 95.13%, Willie Mays 才 94.68%01/24 11:37

[問卦] 認真文金門花100億蓋大橋很划算吧

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: TWipc - 發表於 2025/01/24 08:33(1年前)

19^F→iterator: 金門縣政府持有幾乎100%金門酒廠股份114.137.162.51 01/24 08:54

[新聞] 軍方人士︰高安國具體行動顛覆國家應處

[ Military ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: LinKobe - 發表於 2025/01/23 21:11(1年前)

26^F→iterator: 想說新聞中沒提到高在羈押後馬上全招了,示弱求情01/24 08:11

27^F→iterator: 查了一下,原來心得開頭整段都是王定宇說的,一字不差01/24 08:12

[新聞] 國防部驗收玩假的！業者竟靠「假文件」拿

[ Military ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: saccharomyce - 發表於 2025/01/23 16:18(1年前)

3^F→iterator: 這樣都能通過驗收,也得究責相關的驗收人員吧01/23 16:25

Re: [討論] 民防與思考

[ Military ]163 留言, 推噓總分: +18

作者: jobli - 發表於 2025/01/23 10:48(1年前)

3^F→iterator: 這些機制也只能應對天災之類的災害吧,01/23 10:54

4^F→iterator: 真的開戰了,沒啥能派上用場的吧01/23 10:56

11^F→iterator: 天災多半是局部性,各項機能靠台灣其他地方還能運作01/23 10:58

20^F→iterator: 另一方面就是通常也不會非常緊急,01/23 10:59

21^F→iterator: 機制不能運作,拖著多拖個幾天,問題還是能解決.01/23 10:59

23^F→iterator: 不就都是這樣嗎,狀況最後有解決就好(有得吃就好)01/23 11:02

25^F→iterator: 比起災民能不能吃上飯,政治人物更擔心自己個人聲望01/23 11:03

39^F→iterator: 公糧糧倉目前還是有的吧,在農業部轄下01/23 11:31

[新聞] 退將高安國涉以武裝組織作中共襲台內應

[ Military ]108 留言, 推噓總分: +47

作者: KouChouChing - 發表於 2025/01/23 09:46(1年前)

21^F→iterator: 組織武裝團體,為什麼從重量刑才求刑10年,真少01/23 10:14

22^F→iterator: 這應該是算內亂罪? 就最多只能懲罰這樣的刑期嗎 =.=01/23 10:16

23^F→iterator: 要弄些輕武器,甚至弄機槍火箭筒上來,也不是難事吧01/23 10:17

36^F→iterator: 報座標屬於諜報行動不需要武裝吧這個說不定已經很多01/23 10:24

44^F→iterator: 現在抓到的間諜,幾乎都沒有高金額的收買吧01/23 10:38

45^F→iterator: 像之前抓到的,好像就幾萬元就把機密文件給賣了01/23 10:38

48^F→iterator: https://rwnews.tw/article.php?news=1910801/23 10:43

49^F→iterator: 是《國家安全法》第7條第1項「為大陸地區發展組織」01/23 10:43

50^F→iterator: 因我國《國家安全法》設計有漏洞，只處罰「發起、01/23 10:44

51^F→iterator: 資助、主持、操縱、指揮或發展組織」的間諜，其餘組01/23 10:44

52^F→iterator: 織成員除非有刺探、蒐集、交付、傳遞、洩漏公務祕密01/23 10:44

53^F→iterator: 的行為，否則無法可罰，高檢署最後只能認定高安國01/23 10:45

54^F→iterator: 等6人犯罪嫌疑重大，20日提起公訴01/23 10:45

55^F→iterator: ，另給予其餘被告不起訴處分。01/23 10:45

首頁

尾頁