作者查詢 / isnoneval

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 isnoneval 在 PTT [ BoardGame ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：BoardGame

首頁

尾頁

[ BoardGame ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: itisonlyform - 發表於 2014/07/21 21:51(11年前)

3^F推isnoneval:平衡點是「沒有人能透過改變自己的策略讓自己更好」07/21 22:53

[ BoardGame ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: nahsnib - 發表於 2014/07/21 20:43(11年前)

18^F推isnoneval:這的確是「運氣」定義問題，但考量 dharma 最初想討論的07/21 22:48

19^F→isnoneval:採用 iamforsake 的定義才比較有意義07/21 22:48

[ BoardGame ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: yrrow - 發表於 2013/09/13 19:41(12年前)

8^F推isnoneval:好奇你們有研究過西洋棋戰術嗎09/13 21:34

9^F→isnoneval:你寫的東西已經相當接近了, 西洋棋理論很大一部分應該09/13 21:35

10^F→isnoneval:可以直接套用上去09/13 21:35

[ BoardGame ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: kidskingdom - 發表於 2013/09/12 01:06(12年前)

12^F推isnoneval:這沒辦法, 沒計劃好開任何店都容易倒 XD09/12 11:50

[ BoardGame ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: avalanche200 - 發表於 2013/07/10 11:14(12年前)

4^F推isnoneval:有點好奇遊戲本身的耗損會花多少07/10 11:31

5^F→isnoneval:底線是要平啊, 否則再能忍受有一天還是會燒光07/10 11:32

17^F推isnoneval:以商業角度來說, 姑且算是它無法幫你賺錢就不行了 XDDD07/10 14:08

18^F→isnoneval:要簡單定義的話就抓毀損到無法正常進行遊戲就算 XD07/10 14:09

[ BoardGame ]79 留言, 推噓總分: +67

作者: tarryson - 發表於 2013/07/10 08:50(12年前)

23^F推isnoneval:這篇好07/10 10:18

24^F→isnoneval:任何複合式都有同樣的基本問題, 你需要維護兩套設備07/10 10:19

25^F→isnoneval:但是組合起來能生的價值與資本回報有辦法划算嗎07/10 10:20

[ BoardGame ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: yangtzelue - 發表於 2013/07/08 20:42(12年前)

2^F推isnoneval:這篇寫的對07/08 22:54

首頁

尾頁