作者查詢 / irh
作者 irh 在 PTT [ GameDesign ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板:GameDesign
看板排序:
全部Gossiping865GameDesign67HatePolitics42PublicServan38C_Chat20Examination19BigBanciao13Militarylife13Finance11C_and_CPP10movie10YUGIOH7Hayate6Baseball5FAIRYTAIL4KingdomHuang4NSwitch3Ocean3PuzzleDragon3share3TY_Research3DigiCurrency2FJU_AD-012Food2KS94-3162marvel2Mind2NARUTO2NCCU_BWYC2ONE_PIECE2Powerful_PRO2sex2Virgo2Azumanga1BabyMother1biker1C_Sharp1car1CompBook1FJU1H-GAME1Hate1Hunter1joke1L_TalkandCha1Military1MobileComm1NIUECE911NTUmed001PCReDive1Physics1Polytechnic1SSSH-13th1071Steam1Suckcomic1Teacher1Tech_Job1TuTsau1Violation1<< 收起看板(59)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
20F推:(程式方面)找一本game coding complete或是到3DBuzz09/22 06:14
21F→:的C++ Vol.6有介紹OPENGL 裡面都講的很詳細建議看完 再去做一09/22 06:16
22F→:個自己的遊戲出來,不用一開始就碰引擎你會搞不懂在幹嘛09/22 06:16
23F→:做的時候可以邊看網路跟資料庫的書籍,這樣基本上你已經比09/22 06:18
24F→:在業界的人懂很多了,接下來看你是要做哪個領域在補充那領域的09/22 06:19
25F→:知識就是了。如果可以早一步到國外是好的。09/22 06:20
28F推:因為沒有純企劃的書,敘述最完整的都是程式,可惜沒人想看09/23 00:06
29F→:要走向企劃只有兩個方向一個是程式一個是美術,其餘都是半調子09/23 00:08
30F→:所謂的"純"企劃只是想嘴砲混飯吃的傢伙,邏輯或敘述能力09/23 00:12
31F→:都有很大的問題,看過太多連說個故事都邏輯有問題的人09/23 00:14
32F→:或是storyboard是什麼都不知道的人09/23 00:15
33F→:另外還有為了彈性整合LUA,卻不想學script的大有人在09/23 00:17
38F推:遊戲業是需要熱情,但沒有麵包哪來的熱情,09/09 03:15
39F→:有自己的作品的,遊戲程式請至少35K起跳,不要自貶身價09/09 03:17
40F→:其他不是遊戲的程式都最少有40K,30K都付不起的就讓他倒吧..09/09 03:19
41F→:而且遊戲業調薪調很慢的,加上有很多腦包的設計,做了幾年東西09/09 03:21
42F→:都不一定出的來,還會拿這個當作你本身的績效考核,跟你說績效09/09 03:22
43F→:不彰,所以調薪無望..所以一開始談薪水要最好上修,而不是屈就09/09 03:23
1F→:印象中有簽保密協定,所以不能說,你查不到是正常的09/13 00:22
2F→:不過程式設計師免不了筆試跟面試,這個有心理準備就好09/13 00:23
3F→:最好的狀況是帶一些可以看的成品,比如說他們新聞上說在那些09/13 00:24
4F→:平台上的作品,帶一些相對應的小成品過去會加分很多09/13 00:25
5F→:http://shopping.pchome.com.tw/DJAA07-A4317449009/13 00:25
6F→:可以去書局翻一下,大概會考的上面都會有,比較特殊的考試09/13 00:27
7F→:印象中上面有敘述。。。。但是那個是沒辦法準備的XD09/13 00:28
35F推:專題請想盡辦法自己完成,如果沒那個決悟去寫程式,去畫畫,07/13 16:28
36F→:乾脆別畢業好了,什麼時間不夠學程式,我曾經共事過的同事07/13 16:29
37F→:原本C++都不太會,半年的時間學的比很多本科系厲害,請實作07/13 16:30
38F→:以後再來尋求協助..07/13 16:30
16F推:把網路技術學起來,看可不可以突破伺服器的極限(認真)04/08 08:06
6F推:如果要用C#不如直接使用XNA。(沒整合的確是杯具...)01/11 23:01
8F推:希望這次過去是有點技術基礎的人,不然大概一年後的狀況跟08/05 15:52
9F→:大同的結果沒有兩樣,太多只會嘴砲的人,影響了最終成果。08/05 15:53
12F推:就結論而言..並沒有很慘,只是可以更好,但時間空間上的08/05 15:58
13F→:的磨合,還有部分人員上心態的調整,然後沒八卦。08/05 16:00
14F→:如果要八卦請找八卦板,這種東西沒有什麼特別的,只是包括我在08/05 16:02
15F→:內大家的專業能力都還有很大的進步空間。08/05 16:03
16F推:成品的影片應該可以估狗到,從零開始三四個月能這樣,我覺得08/05 16:08
17F→:還算可以了,因為還要磨合、整合,當然還有很大的進步空間。08/05 16:09
18F推:如果要打分數,我會給9999990分,因為這是這個階段的極限,08/05 16:25
19F→:下一個階段的大家,會超越這個極限的,所以..加油..^^08/05 16:26
9F→:alicia的程式目前不務正業,在看SA/SD,只是越看越覺得企劃05/31 15:05
10F→:也需要修這門課,不過我想應該很少人會去看,除了資訊本科的。05/31 15:07
11F→:因為如果一個企劃連自己的需求都不清楚,很難讓每個環節順利05/31 15:11
12F→:進行,基本上需求清楚了,才在IT架構下建造資訊系統(遊戲)05/31 15:12
13F→:如果要檢視這個專案最大的問題,幾乎沒有一個企劃曾經參與一款05/31 15:20
14F→:系統的開發,不論是遊戲或是一般性的資訊系統,而且課程上05/31 15:23
15F→:也沒有詳細的敘述如何去建構一款系統,感覺還停留在創意發想05/31 15:25
16F→:階段,連普遍上會遇到FSM也是程式受不了,請企劃去學的,05/31 15:26
17F→:雖然程式跟美術儘量去補這個很大的洞,可是出來的東西,總是05/31 15:28
18F→:少了一點精髓在...這個是普遍的問題,但一年要成長到可以用05/31 15:31
19F→:的企劃實在太難,加上一開始篩選的時候就混進了很多不明物體05/31 15:32
20F→:既沒有程式或者是美術背景,只有一股熱血有什麼用?05/31 15:33
21F→:技術力 X ( 1 + 熱血 ) = 生產力 沒有技術力只有熱血,請在05/31 15:35
22F→:旁邊慢慢燒,等燒成灰燼在讓風吹走就可以了...05/31 15:36
23F→:我是愛麗絲這組,這次時間上真的很短,中間的溝通又出了很大05/23 23:11
24F→:的問題,看那位很資深的翻譯阿桑就略知一二了,這次的東西就05/23 23:12
25F→:時程上算是儘量趕出來了,可能就業界的眼光只能算是prototype05/23 23:14
27F→:在合作過程上我還是學到了很多,所以繼續努力囉~05/23 23:17
28F→:我手上有,可是不確定可不可以公開,一部分是保密協定,一部分05/23 23:18
29F→:美術跟音樂不是我做的,可能得問一下其他人意見。05/23 23:19
33F→:可能還是得問一下XD05/23 23:26
34F→:基本上有些東西並不是理所當然說放就放,當天也有很多記者05/24 00:18
35F→:拍攝,但是沒有放出來一定有什麼原因,所以靜待新聞吧^_^05/24 00:20
8F推:請找一本原文的DX用力K下去就對了,讀完最基本的觀念就會有了05/09 15:54
9F→:接下來就是去模仿別人的作品,從射擊慢慢推展到動作,如果這些05/09 15:55
10F→:都OK了,就是如何跟美術人員配合寫出一個自己覺得好玩的遊戲。05/09 15:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁