作者查詢 / ipme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ipme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共517則

限定看板：全部

看板排序：

全部Patent516EngTalk1<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

Re: [問題] 聖島專利人員?

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: ipme - 發表於 2013/09/25 00:02(10年前)

2^F→ipme:我不在乎你是否現役耶　　我只覺得『段數』有差. :)09/25 00:12

Re: [問題] 聖島專利人員?

[ Patent ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: playball - 發表於 2013/09/24 22:43(10年前)

25^F→ipme:V大不也是英文高手　佛心幫他核一下菲式英文吧 :P09/25 00:58

Re: [問題] 聖島專利人員?

[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: forcomet - 發表於 2013/09/24 22:39(10年前)

4^F推ipme:推一個. f大好久不見,我想各位大大們,某人愛喊讓他去喊.09/25 00:07

5^F→ipme:不用跟他太認真.09/25 00:07

[問題] 聖島專利人員?

[ Patent ]57 留言, 推噓總分: +17

作者: LaPAELLA - 發表於 2013/09/18 23:18(10年前)

12^F→ipme:再多面試幾家吧別太快決定09/19 13:04

17^F→ipme:大部分人的認知,就是翻譯, 不是直接撰寫英文說明書,就算有,09/20 11:12

18^F→ipme:比例不知道十件裡面有沒有超過1件. 我認識強的,很多都走了.09/20 11:13

27^F→ipme:某事務所他們覺得直翻或直譯,老外會看不懂, 所以在公司內部,09/20 17:15

28^F→ipme:自己講自己爽,說他們不是在翻譯,說他們是跟據中文說明書來撰09/20 17:15

29^F→ipme:寫英文說明書,其實這根本就是翻譯.09/20 17:16

36^F→ipme:原來某事務所的中文說明書是抓不到技術特徵?英文說明書才有抓09/23 10:19

37^F→ipme:到技術特徵.09/23 10:20

38^F→ipme:原來某事務所的中文說明書對技術可能不夠了解,對內容可能不夠09/23 10:21

39^F→ipme:不夠負責 :)09/23 10:21

Re: [問題] 事務所的規模

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: deathcustom - 發表於 2013/09/13 21:25(10年前)

18^F推ipme:亂入一下, "鴻海"事務所規模也不小.09/16 13:51

[問題] 商標人員待遇?

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: littlesmall - 發表於 2013/09/06 11:57(10年前)

1^F推ipme:就說你忘記講過 XD09/06 12:45

Re: [問題] 優惠期新法 VS 舊法

[ Patent ]63 留言, 推噓總分: +22

作者: VanDeLord - 發表於 2013/09/04 00:35(10年前)

48^F推ipme:推deathcustom大09/04 11:50

49^F→ipme:"實驗的定義是已完成之發明?" 這中文很怪09/04 11:54

Re: [問題] 優惠期新法 VS 舊法

[ Patent ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: deathcustom - 發表於 2013/09/03 21:31(10年前)

26^F推ipme:精彩09/04 11:44

Re: [閒聊] 專利事務所面試分享

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: VanDeLord - 發表於 2013/05/31 13:14(11年前)

6^F推ipme:有的翻的不錯翻的特別差幾乎都猜得出大概是哪一間06/01 15:36

[閒聊] 智慧局專利助理(研替)薪資....(鬧板文)

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: -4

作者: minggenchiu - 發表於 2013/05/12 11:30(11年前)

6^F噓ipme:那網頁每個人都可以上去亂寫亂編05/12 14:28

首頁

尾頁