作者查詢 / ipme

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ipme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共517則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [問題] 英文專利書攥寫之英文文法問題
[ Patent ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: Xkang - 發表於 2010/12/01 20:03(13年前)
1Fipme:你確定可以 comprises (of) 這樣用?12/01 21:23
3Fipme:用'comprises of' 是不太對的. 盡量不要這樣用.12/01 21:42
[問題] 英文專利書攥寫之英文文法問題
[ Patent ]74 留言, 推噓總分: +19
作者: miss1229 - 發表於 2010/12/01 16:37(13年前)
46Fipme:Significant uncertainties may be regarded as drafting12/03 10:18
47Fipme:errors in nature. To which, should claim construction not12/03 10:18
48Fipme:be misinterpreted, then what else!12/03 10:19
52Fipme:then you improve your english first12/03 10:26
57Fipme:about12/03 10:38
61Fipme:"文法錯誤是一回事文法範圍過大又是一回事" For you12/03 10:46
70Fipme:claim construction 是否會被文法所誤導? for you12/03 10:55
Re: [問題] 英文系的人要如何進入專利領域
[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: vernairene - 發表於 2010/11/17 21:43(13年前)
2Fipme:嗯 很優秀. 應該可以講一些接案時(比如聯發科等科技廠),11/17 22:55
3Fipme:要如何談案.使得他們覺得跟本科系的專利工程師沒有兩樣11/17 22:55
[問題] 物理系畢從事法律相關教職or專利工作?
[ Patent ]57 留言, 推噓總分: +13
作者: trausing - 發表於 2010/10/30 20:10(13年前)
21Fipme:If you are qualified, then being an examiner at the USPTO10/31 00:12
22Fipme:is an alternative.10/31 00:12
Re: [問題] 專利法上新穎性性問題
[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: ipme - 發表於 2010/10/27 23:36(13年前)
3Fipme:先前技術不需要一定是專利10/27 23:56
4Fipme:教科書 論文等等都可以是.10/27 23:58
5Fipme:在審查實務上,除非很有把握,不然不太會用新穎性駁,會用10/28 00:07
6Fipme:進步性. 若新穎性不過關,進步性一定不過關,但是若要硬用10/28 00:07
7Fipme:新穎性核駁,在判斷'到底是否相同'的議題上,會耗掉你一10/28 00:08
8Fipme:大堆時間. 這是我的審查經驗.10/28 00:08
[公告] VanDeLord 水桶三日
[ Patent ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: orsonplus - 發表於 2010/10/26 02:23(13年前)
4Fipme:難怪有的論文與專題做出來爛爛的,就是這個原因。10/24 18:50
[問題] 請問關於台中中港澄清醫院對面那所專利事務所?
[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: robertshih - 發表於 2010/10/15 23:09(13年前)
4Fipme:建議去有點規模的公司,對以後換工作會好一點10/16 23:36
[問題] 想請問個claim的問題
[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: rinfpw - 發表於 2010/10/14 22:28(13年前)
2Fipme:claim寫完整一點 不然沒人知道你在寫啥. 複數個不包含一個10/14 23:21
3Fipme:我是看不懂這claim到底在幹嘛10/14 23:22
Re: [情報]智慧財產人員能力認證第1梯次報考/成績統計
[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: gyboy38 - 發表於 2010/10/12 21:05(13年前)
1Fipme:某島區所的中說撰寫真的是要加強 孤島句型不被鼓勵10/12 21:21
[公告] 專利審查人員定義答覆函
[ Patent ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: orsonplus - 發表於 2010/08/09 13:53(14年前)
3Fipme:不是審查人員,還會是審查委員嗎? 答案夠明顯了吧!08/09 21:06