作者查詢 / iplfl

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iplfl 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共137則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[情報] 上海機場捷運禁止手機外放聲音

[ MRT ]53 留言, 推噓總分: +19

作者: medama - 發表於 2025/03/03 19:41(10月前)

6^F推iplfl: 先進國家不需要這種規定人民就會自己做到：）03/03 22:22

[閒聊] 西門站紅樓端為何沒設出口

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: iplfl - 發表於 2019/02/12 01:21(6年前)

24^F→iplfl: 圓滿的功能是什麼？02/12 18:06

[新聞] 機捷三重站侯建議更名大台北都會公園站

[ MRT ]178 留言, 推噓總分: -59

作者: nektsu2 - 發表於 2019/01/29 19:34(7年前)

154^F推iplfl: 選這種市長真是人民之福01/31 00:14

[新聞] BTS助攻機捷寫單日12萬運量新紀錄

[ MRT ]46 留言, 推噓總分: +22

作者: zkow - 發表於 2018/12/09 13:22(7年前)

13^F推iplfl: BTS難聽死了......12/09 17:08

[新聞] 前瞻納萬大線2期及環狀線南北環新北市

[ MRT ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: ron19971997 - 發表於 2018/05/03 00:42(7年前)

29^F推iplfl: 訪問侯友宜幹嘛？05/03 13:58

[新聞] 淡海市鎮人口增、輕軌年底通車　捷運站

[ MRT ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: macarthur - 發表於 2018/03/30 18:53(7年前)

3^F推iplfl: 那邊空屋率超過吧03/30 20:31

5^F推iplfl: 不是超過是超高03/30 21:28

[閒聊］餅乾協會攤販乞討者

[ MRT ]53 留言, 推噓總分: -3

作者: iplfl - 發表於 2018/02/02 10:46(8年前)

11^F→iplfl: 覺得他們可以不要喊02/02 11:50

Re: [閒聊] 一直覺得很奇怪之北捷員工行為

[ MRT ]80 留言, 推噓總分: +21

作者: Inhotep - 發表於 2018/01/09 03:43(8年前)

17^F推iplfl: 感謝你回覆的確讓我了解比較多了01/09 14:21

18^F→iplfl: 不過針對第一點都有月台閘門了這真的有必要嗎01/09 14:22

20^F→iplfl: 針對第二五分鐘一般車如你說的五分鐘舉一次01/09 14:22

21^F→iplfl: 沒多久也是渙散掉01/09 14:23

22^F→iplfl: 第三只能說的確有那麼一點點嚇阻效果吧......一點點01/09 14:24

23^F→iplfl: 而且你這麼說好像也有某鄉民回應舉手是做給長官看的味道01/09 14:36

24^F推iplfl: 發生過電扶梯夾頭意外後幾乎全部電扶梯都有小心夾頭...01/09 14:54

25^F→iplfl: 就是一種很無能的做法反正呢我該提醒都提醒了01/09 14:54

26^F→iplfl: 你還是被電扶梯夾到抱歉我沒有責任喔...01/09 14:55

27^F→iplfl: 為什麼不去改進為何會發生意外而要民眾看標語自己小心?01/09 14:55

28^F→iplfl: 所以我們的捷運最後就變一堆標語跟廣播01/09 14:56

29^F→iplfl: 提醒個沒完煩死了01/09 14:57

30^F→iplfl: 適度提醒就好了不是嗎01/09 14:58

63^F推iplfl: 真是奇怪了我在歐洲住過三年就真的沒聽過搭個捷運01/09 21:10

64^F→iplfl: 有那麼多的提醒啊.............01/09 21:10

65^F→iplfl: 可能如aa大說的台灣奧客多吧01/09 21:11

66^F→iplfl: gi大你一直說西方不少就跟我的認知有落差01/09 21:11

67^F→iplfl: 搭個電扶梯要一直奪命廣播僅站穩踏階緊握扶手真是...01/09 21:13

68^F→iplfl: 台灣法令執法不嚴格恐怕也是原因吧都規定不能吃東西了01/09 21:16

69^F→iplfl: 根本不需要廣播禁嚼口香糖飲食有人吃東西就罰就對了01/09 21:16

[問題] 為何不少人會說倫敦地鐵很安靜？

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: gigihh - 發表於 2018/01/08 23:54(8年前)

13^F推iplfl: 你這影片是新車才有吧請查證何況台灣是四語01/09 14:31

14^F推iplfl: 德國的我記得也很少只記得zurueck bleiben bittee01/09 14:33

15^F→iplfl: bitte01/09 14:34

16^F→iplfl: zur晧kbleiben bitte01/09 14:34

25^F→iplfl: 樓上那要剛好到你要下車的那一站叫你吧?01/09 21:14

[閒聊] 一直覺得很奇怪之北捷員工行為

[ MRT ]227 留言, 推噓總分: -2

作者: iplfl - 發表於 2018/01/08 22:16(8年前)

21^F→iplfl: 問題是你真的要做這些防範整個月台只有一個員工...01/08 22:37

22^F→iplfl: 他的手臂有20m長是嗎.......01/08 22:37

24^F→iplfl: 個人認為就是一個沒有實際用途的舉動而已...01/08 22:37

26^F→iplfl: 他沒有一定會吹哨吧?01/08 22:38

28^F→iplfl: 印象中很少吹哨啊都是默默地手舉旗來而已....01/08 22:38

29^F→iplfl: 對了我不是說月台不需要這個人而是說手舉起來01/08 22:39

30^F→iplfl: 這個動作很搞笑啦!01/08 22:39

32^F→iplfl: 懂我意思吧...01/08 22:39

34^F→iplfl: 吹哨ok啊有危險當然要吹但手舉起來是在幹嘛呢?01/08 22:40

37^F→iplfl: 我的重點是雙臂啦不是吹哨01/08 22:41

40^F→iplfl: 月台這麼長他手臂那麼短誰看得見?y01/08 22:41

42^F→iplfl: 個人認為是沒用且搞笑的舉動01/08 22:42

45^F→iplfl: 就說雙臂舉起來是有效的提醒嗎？我不認為耶01/08 22:43

59^F→iplfl: 義交四面八方都看得到他啊月台保全人員你都看得到他？01/08 22:55

60^F→iplfl: 除非站在他附近吧01/08 22:55

61^F→iplfl: 重點還是手沒必要舉起來01/08 22:55

62^F→iplfl: 沒有必要的措施真的可以省多做點有實際效用的才對01/08 22:56

64^F→iplfl: 那麼高大家都看得到怎會沒意義?01/08 22:59

67^F→iplfl: 呵呵謝囉01/08 23:00

69^F→iplfl: 重點是在說舉手嘛又跳針01/08 23:00

81^F→iplfl: 沒有實際用途啊01/08 23:06

82^F→iplfl: 不就這麼簡單?01/08 23:06

86^F→iplfl: 交通警察都站在顯眼地方啊01/08 23:08

87^F→iplfl: 這些當然有用問題是月台保全大多數人看不到啊01/08 23:08

92^F→iplfl: 越線不是吹哨就好嗎? 況且我說的不是越線01/08 23:09

95^F→iplfl: 保全人員 routine 列車進站都會舉手啊01/08 23:09

97^F→iplfl: 以前沒有月台閘門舉手當然有用但有了月台閘門01/08 23:10

98^F→iplfl: 這動作沒什麼用吧01/08 23:10

110^F→iplfl: 講難聽點沒有月台門舉手一樣沒用好嗎...對嘛就是沒用啊01/08 23:13

116^F→iplfl: 月台閘門當然有差！01/08 23:16

120^F→iplfl: 我了解你們說的那麼一點用處但我覺得實在是形式大於實質01/08 23:16

128^F→iplfl: 你請保全雙手舉起來他頭要左右轉還比較困難01/08 23:18

130^F→iplfl: 是不是該請保全站在月台中央或是月台一端仔細觀察較重要?01/08 23:19

132^F→iplfl: 這是我的一點兩分錢:)01/08 23:19

135^F→iplfl: 有違規就吹哨就這麼簡單01/08 23:20

139^F→iplfl: 雙手在那邊平舉他才不能專心看月台狀況吧01/08 23:20

141^F→iplfl: 我了解各位的意見但這是我的看法:001/08 23:21

144^F→iplfl: 不吹哨？那要保全幹嘛?01/08 23:21

146^F→iplfl: 莫非 St大正是保全?!01/08 23:22

152^F→iplfl: 那不然月台閘門通電好了:):)01/08 23:23

161^F→iplfl: 終於有人知道我在說什麼意思了 (已哭)01/08 23:26

162^F→iplfl: 我記得好像很久以前不知道月台有沒有保全但如果有民眾靠01/08 23:27

163^F→iplfl: 近好像是中央監視看到的保全會直接廣播請民眾遠離01/08 23:28

164^F→iplfl: 論監視功能這種或許比請一個保全站在那邊監視詳盡吧01/08 23:29

165^F→iplfl: 就給他多裝幾個角度的監視器01/08 23:29

167^F→iplfl: 這種不做請一個人在那邊舉手是有實際效用?01/08 23:29

168^F→iplfl: 以前沒閘門還說得過去現在有閘門還要這樣土方法01/08 23:30

170^F→iplfl: 我覺得月台保全人員不如協助視障/行動不便旅客搭乘還較有用01/08 23:31

171^F→iplfl: 平交道是有閘門妮?01/08 23:31

180^F→iplfl: 我的重點是舉手這件事喔01/08 23:35

182^F→iplfl: 並沒有反對月台有保全謝謝01/08 23:35

190^F→iplfl: 謝謝囉~~~01/08 23:38

首頁

尾頁