作者查詢 / intjwtf
作者 intjwtf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共611則
限定看板:全部
看板排序:
24F→: 天哪居然完全沒有提到韓國怎麼會醬子04/27 09:36
220F→: 應該不是中科院研發時程來不及,之前明明說進度正04/26 11:47
221F→: 常甚至超前。可能是空軍希望交機的時間提前04/26 11:47
222F→: 但不管如何,織女星案沒停,代表國產新發動機終究04/26 12:13
223F→: 會問世04/26 12:13
21F→: 先把不得不為這四個字定義好再來談,飛彈以外的自03/24 12:37
22F→: 製案,真正不得不為的只有潛艦而已03/24 12:37
87F→: TFE1042-70我們已經熟到爛了,也是為了驗證有獨立03/23 18:47
88F→: 設計發動機的能力,中科院後來才做了那顆小的,葉03/23 18:47
89F→: 片為了省錢,鑄成方向晶03/23 18:47
90F→: TFE1042-70當然不是國產的,從頭到尾都不是,合約03/23 18:51
91F→: 上也寫明熱段只能跟美廠進口,敏感技術沒專利保護03/23 18:51
92F→: ,都是直接寫在合約裡綁你03/23 18:51
93F→: 但你若說現在台灣沒設計跟生產發動機的能力,你等03/23 18:55
94F→: 著看吧03/23 18:55
95F→: 那個林郁芳不用理他啦,開口就是agenda03/23 18:55
98F→: 樓上你幹麻不去問總統03/23 18:57
101F→: 小顆的那個可以上1400超過03/23 18:58
103F→: 只會問拉基問題才是耍嘴皮子03/23 18:59
108F→: 小顆的那個沒服役,晴龍貼那文是不知道在幹麻03/23 19:02
111F→: 我並沒指名道姓說中科院可以弄出什麼等級的,而你03/23 19:04
112F→: 問的問題就是拉基問題不用懷疑03/23 19:04
113F→: 現在就是不信者恆不信,連織女星在幹麻都搞不清楚03/23 19:05
114F→: 的人在質問啥可以做出什麼等級03/23 19:05
119F→: 你問總統的話,我們假設她知道,你覺得她會告速你03/23 19:09
120F→: 嗎03/23 19:09
121F→: 我指的是你問推力跟TIT的部份03/23 19:09
122F→: 你那不是拉基問題不然是什麼03/23 19:10
124F→: tit = turbine inlet temperature03/23 19:10
126F→: 怕有傻逼誤會成奶頭03/23 19:11
20F→: 空軍早在兩、三年前就說過需要130架FCKII,這數字03/21 21:47
21F→: 從沒變過,可見他們對國內能量能開發出什麼性能的03/21 21:47
22F→: 飛機很清楚03/21 21:47
23F→: 那顆發動機的研發費絕對不只10億,現在你看到的這03/21 21:51
24F→: 所謂的10億應該已經牽涉到[試驗]製造了03/21 21:51
26F→: F35當時評估是買得到的話,30-40架就夠。他這篇報03/21 21:56
27F→: 導所謂”接近F35性能”,估計是指F16V那個水準,就03/21 21:56
28F→: 是比F16V再更接近五代機性能的F16V03/21 21:56
45F→: 技術要先都掌握才能夠設計整顆發動機,織女星就是03/21 22:17
46F→: 設計案 + 部份試製,二期是小批量正式投產03/21 22:17
47F→: 個別技術的研發從1990年代就開始了,到織女星成案03/21 22:19
48F→: 也過多久了,超過20年03/21 22:19
49F→: 織女星從來不是個研發案啊03/21 22:20
64F→: 空軍要的下代機推進系統性能指標,那些科技樹,在103/22 12:45
65F→: 990年代初期至2010年代中期就已經全點完了,現在進03/22 12:45
66F→: 入整顆發動機紙上設計的階段以及部份製造(織女星I03/22 12:45
67F→: ,預算10億),然後就是直接整顆生產(織女星II,03/22 12:45
68F→: 預算88億)03/22 12:45
69F→: 空軍知道自己在幹麻,自IDF案結束後就已經在為下代03/22 12:48
70F→: 國產機做規劃,是一般人搞不清楚狀況也沒弄懂織女03/22 12:48
71F→: 星在幹麻,反倒懷疑空軍吃了迷幻藥03/22 12:48
76F→: 海軍那個與其說是嫌棄中科院,倒不如說根本有故意03/23 11:08
77F→: 刁難之嫌03/23 11:08
44F→: 太太我好冷03/22 20:04
76F→: nozzle困難的地方跟vce相似,nozzle是要承受高溫,03/20 18:45
77F→: 但氣流到那邊溫度已經比剛出燃燒室(= 渦輪口)低03/20 18:45
78F→: 很多,所以抗溫能力不需要葉片那麼高03/20 18:45
90F→: 主要是在於這種動件,要怎麼樣在耐溫跟韌性間取得03/20 18:50
91F→: 平衡,太硬就很難動,太軟會被衝斷,然後前提是還03/20 18:50
92F→: 要能在溫度1500k上下無損上千小時03/20 18:50
30F→: 金屬膜就用噴的噴上去,早就已經掌握的東西03/20 17:26
60F→: 空軍的東西,敢立案,那就是出得來03/20 17:21
60F→: 嗯?03/20 17:35