作者查詢 / insert66

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 insert66 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共657則
限定看板:全部
Re: [問題] 申請教職的代表性研究論文
[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: yannicl - 發表於 2011/12/23 15:07(14年前)
2Finsert66:已經投了,就不要想太多囉,靜候佳音 XD12/23 15:53
Re: [心得] 評量教師 同學:你的目的已經達到了
[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: AJE - 發表於 2011/12/18 23:16(14年前)
1Finsert66:你說的滿明顯的,我都看得出是誰了,呵呵 XD12/19 00:17
[心得] 復活 小森愛
[ japanavgirls ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: Gretzky - 發表於 2011/12/05 16:51(14年前)
6Finsert66:我買的的第一本寫真集就是這本,認真找一下應該還在 XD12/06 17:44
[閒聊] 猶他大學材料系教授去MRS途中被逮捕
[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: IanMason - 發表於 2011/11/30 09:04(14年前)
4Finsert66:這教授有這麼需要嗎?在家就看就好了啊 XD11/30 12:09
[問題] 申請教職的代表性研究論文
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: yannicl - 發表於 2011/11/23 05:57(14年前)
4Finsert66:你沒說領域,如果是理工領域,你勉強算3篇,如果你不是11/23 09:01
5Finsert66:洋博,還是趕緊多充實篇數比較實在,省點郵資和紙吧 XD11/23 09:02
[閒聊] 比照文建會主委,國科會主委應該下台
[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: Wacha - 發表於 2011/11/20 22:12(14年前)
10Finsert66:先不論您的論點對不對,光國科會主委在學術界的地位就不11/20 23:52
11Finsert66:是文建會主委在藝文界的地位可以比的了 XD11/20 23:52
15Finsert66:沒錯,國科會主委就算不當主委,還可以當召集人,就算不11/21 00:40
16Finsert66:當召集人,升等也可能會遇到,就算升等沒遇到,評鑑也可11/21 00:41
17Finsert66:能遇到....y11/21 00:42
關於revise
[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: abeou - 發表於 2011/11/16 12:08(14年前)
5Finsert66:如果reviewer要求要放入,那一定要放入。如果沒要求,建11/16 13:23
6Finsert66:議放入關鍵data或描述,一方面讓reviewer看到有因為他的11/16 13:24
7Finsert66:comment而修改文章,另一方面當然也可以讓文章更完整11/16 13:26
8Finsert66:,誠意有做到,這樣接受的機率就會大增11/16 13:27
有人聽過系所搞丟申請資料的嗎?
[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: NetPrince - 發表於 2011/11/09 12:12(14年前)
13Finsert66:我倒是覺得如果有內定,一句「不適合」就可以打發了啊11/09 13:57
14Finsert66:有需要想這些怪理由?呵呵 XD11/09 13:57
[期刊] 被打槍了~~~
[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: kenet2 - 發表於 2011/11/05 17:21(14年前)
14Finsert66:感覺他對你用ANSYS有很大的意見 XD11/05 21:35
15Finsert66:我不清楚你的文章內容,不過通常用套軟一定要做實驗,才比11/05 21:37
16Finsert66:較有機會上,如果純模擬最好自己寫程式,不然常會被說11/05 21:38
17Finsert66:BS就可以做或black box11/05 21:39
Re: [新聞] 不滿評鑑 世新校長:政府介入 無所不在
[ AfterPhD ]48 留言, 推噓總分: +5
作者: ggg12345 - 發表於 2011/10/30 22:50(14年前)
21Finsert66:有一種人會不歡迎這種作法,他的名字叫做大老!10/31 00:40