作者查詢 / imp

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 imp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共333則
限定看板:全部
[聲明] 捍衛學生言論自由 學生會、學代會聲明稿
[ NTU ]141 留言, 推噓總分: +67
作者: NTUSA25th - 發表於 2012/12/01 23:50(13年前)
122Fimp:北區學務中心:關心會造成困擾;南區學務中心:關心不合邏輯12/02 20:02
123Fimp:怎麼好像只有教育部不知道12/02 20:02
[新聞] 鄭麗君臉書PO照 教部「關心」公文曝光
[ NTU ]23 留言, 推噓總分: +12
作者: wearytolove - 發表於 2012/11/30 13:23(13年前)
5Fimp:http://ppt.cc/eNTW11/30 15:25
Re: [申訴] NTU板判決不當
[ NTU_Service ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: a5378623 - 發表於 2012/11/28 22:06(13年前)
1Fimp:如此程度不算暴民,理由如下:1.163.6.19 11/29 00:07
2Fimp:1. 抗議場合有推擠相當常見1.163.6.19 11/29 00:07
3Fimp:2. 抗議者並未攻擊警方或破壞器物1.163.6.19 11/29 00:07
4Fimp:3. 直至抗議落目前,場面皆未失控1.163.6.19 11/29 00:07
5Fimp:3. 警方並未採取處理暴動之程序1.163.6.19 11/29 00:07
6Fimp: 直至落目前皆未有驅離行動1.163.6.19 11/29 00:08
7Fimp:5. 若這樣就算暴動,從華隆罷工到解嚴前任何1.163.6.19 11/29 00:08
8Fimp: 民主運動,接算暴動1.163.6.19 11/29 00:08
9Fimp:6. 若民主國家不允許這種程度之抗議行為1.163.6.19 11/29 00:08
10Fimp: 等同回歸戒嚴1.163.6.19 11/29 00:09
11Fimp:依照以上理由,「暴民」之評論嚴重過當1.163.6.19 11/29 00:09
Fw: [新聞] 微軟WP8自動重啟原因找到了!但不能公開
[ WindowsPhone ]26 留言, 推噓總分: +15
作者: TrueX67 - 發表於 2012/11/28 16:32(13年前)
26Fimp:如果漏洞涉及手機安全性的話 等修好再解釋比較好11/28 17:06
Re: [公告] 板規修改
[ NTU ]83 留言, 推噓總分: +3
作者: sheng1300905 - 發表於 2012/11/27 23:40(13年前)
38Fimp:黑雲也曾激怒板友再加以檢舉 這樣處置沒什麼不公平的11/28 11:14
40Fimp:#1GG9wrzq11/28 11:17
41Fimp:#1GMSdEXD11/28 11:18
42Fimp:顯然黑雲也不介意動用相關板規限制別人的發言權11/28 11:22
44Fimp:判決在#1GGPPOGU #1GMlDV6J11/28 11:27
45Fimp:如果黑雲覺得言論自由很重要 他本次的發言應受到言論自由保障11/28 11:28
46Fimp:那很顯然跟他之前的檢舉 標準不一致11/28 11:29
48Fimp:但別人覺得也要受保障 他就說自己的言論自由被侵害11/28 11:35
50Fimp:我相信黑雲對板規熟悉的程度 超過在場大多數人11/28 11:37
52Fimp:我到覺得當黑雲檢舉別人時 就等同於提倡「板規該如此判」11/28 11:44
53Fimp:因此我才會認為剝奪他發言權的 是他自己11/28 11:45
60Fimp:戰跟罵不一樣 黑雲有時戰得很有趣 但這次罵到自己馬上出來道歉11/28 11:50
61Fimp:或許他如果更謹慎一些 發言前多想五分鐘 也不用弄成道歉還被桶11/28 11:51
62Fimp:畢竟依照他對板規熟悉的熟度 絕對有能力遵守板規11/28 11:51
63Fimp:有能力遵守卻不遵守 甚至到最後連水桶分身發言都觸犯11/28 11:52
64Fimp:我自己無法認同11/28 11:52
70Fimp:水桶延長的話 板規目前如此規定 我也認為應當修改11/28 11:55
72Fimp:判決文中「連同分身自其發言時間起,重新計算水桶期限」11/28 11:56
74Fimp:這是依照目前板規 詳見置底板規11/28 11:57
75Fimp:另外規定之三11/28 11:57
76Fimp:所以可能是板規訂定時未考量周全11/28 11:57
79Fimp:用詞部分不恰當 依照黑雲自己的說法11/28 11:58
80Fimp:「我不應該稱呼他們為『暴民』」11/28 11:59
81Fimp:詳見#1Giwx-cb11/28 11:59
83Fimp:不過我真的同意你的說法 分身發言水桶規定應該修訂11/28 12:01
85Fimp:不然如果水桶當天直接分身發言 罰則重新計算等於沒有增加11/28 12:01
[問題] 計中office 2010安裝
[ NTU ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: brinkman - 發表於 2012/11/27 02:25(13年前)
6Fimp:有沒有可能你其實下載到2007的? 2010的檔案大小為1.8G11/28 20:43
7Fimp:2010年的安裝時不會要求序號11/28 20:43
Re: [News] 反媒體壟斷 數10名學生政院堵陳冲
[ NTU ]180 留言, 推噓總分: -36
作者: a5378623 - 發表於 2012/11/26 23:07(13年前)
27Fimp:這個人愛選擇相信中嘉的資料 有什麼辦法呢?11/26 23:52
36Fimp:你完全不去質疑旺中涉己事務資料的可靠性耶11/27 00:27
37Fimp:這樣要怎麼溝通?11/27 00:27
42Fimp:中國時報市占率11.3%、蘋果日報29.9%、爽報5.1%11/27 00:32
43Fimp:三報總計市占率46.3%11/27 00:32
44Fimp:然後你說沒壟斷的嫌疑11/27 00:32
71Fimp:你真的應該多瞭解一下狀況 今天就要簽約了 29才召開公聽會11/27 00:49
126Fimp:既然你提到了警方 那更好 警方都不認為這群人是暴民了11/27 01:14
127Fimp:連驅離的行動都沒有耶 這群人還睡在那邊耶11/27 01:14
133Fimp:他們爬牆也沒被驅離阿11/27 01:19
135Fimp:你真的不知道什麼叫做驅離吧?11/27 01:23
Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙 ?
[ NTU ]161 留言, 推噓總分: +3
作者: A1Yoshi - 發表於 2012/11/20 19:37(13年前)
76Fimp:proof burden是相對罕見的用法 不如改回burden of proof吧?11/20 21:51
[新聞] 台大等6大學 教部擬併成3校
[ NTU ]62 留言, 推噓總分: +48
作者: ahpc82 - 發表於 2012/11/19 16:50(13年前)
27Fimp:「總人數低於1萬優先」 怎麼算台大都不太符合11/19 22:03
[校園] 請問人文大樓還有希望嗎?
[ NTU ]32 留言, 推噓總分: +13
作者: da1221 - 發表於 2012/11/17 03:39(13年前)
17Fimp:s∞n11/17 13:33
18Fimp:如果「共識」是指一致決的話 永遠不會有共識11/17 13:34
19Fimp:如果只是文學院自己內部的結論 早就是決議要蓋了11/17 13:34