作者查詢 / imp
作者 imp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共333則
限定看板:全部
看板排序:
122F推:北區學務中心:關心會造成困擾;南區學務中心:關心不合邏輯12/02 20:02
123F→:怎麼好像只有教育部不知道12/02 20:02
5F推:http://ppt.cc/eNTW11/30 15:25
1F→:如此程度不算暴民,理由如下:1.163.6.19 11/29 00:07
2F→:1. 抗議場合有推擠相當常見1.163.6.19 11/29 00:07
3F→:2. 抗議者並未攻擊警方或破壞器物1.163.6.19 11/29 00:07
4F→:3. 直至抗議落目前,場面皆未失控1.163.6.19 11/29 00:07
5F→:3. 警方並未採取處理暴動之程序1.163.6.19 11/29 00:07
6F→: 直至落目前皆未有驅離行動1.163.6.19 11/29 00:08
7F→:5. 若這樣就算暴動,從華隆罷工到解嚴前任何1.163.6.19 11/29 00:08
8F→: 民主運動,接算暴動1.163.6.19 11/29 00:08
9F→:6. 若民主國家不允許這種程度之抗議行為1.163.6.19 11/29 00:08
10F→: 等同回歸戒嚴1.163.6.19 11/29 00:09
11F→:依照以上理由,「暴民」之評論嚴重過當1.163.6.19 11/29 00:09
26F推:如果漏洞涉及手機安全性的話 等修好再解釋比較好11/28 17:06
38F推:黑雲也曾激怒板友再加以檢舉 這樣處置沒什麼不公平的11/28 11:14
40F→:#1GG9wrzq11/28 11:17
41F→:#1GMSdEXD11/28 11:18
42F推:顯然黑雲也不介意動用相關板規限制別人的發言權11/28 11:22
44F→:判決在#1GGPPOGU #1GMlDV6J11/28 11:27
45F→:如果黑雲覺得言論自由很重要 他本次的發言應受到言論自由保障11/28 11:28
46F→:那很顯然跟他之前的檢舉 標準不一致11/28 11:29
48F→:但別人覺得也要受保障 他就說自己的言論自由被侵害11/28 11:35
50F→:我相信黑雲對板規熟悉的程度 超過在場大多數人11/28 11:37
52F→:我到覺得當黑雲檢舉別人時 就等同於提倡「板規該如此判」11/28 11:44
53F→:因此我才會認為剝奪他發言權的 是他自己11/28 11:45
60F→:戰跟罵不一樣 黑雲有時戰得很有趣 但這次罵到自己馬上出來道歉11/28 11:50
61F→:或許他如果更謹慎一些 發言前多想五分鐘 也不用弄成道歉還被桶11/28 11:51
62F→:畢竟依照他對板規熟悉的熟度 絕對有能力遵守板規11/28 11:51
63F→:有能力遵守卻不遵守 甚至到最後連水桶分身發言都觸犯11/28 11:52
64F→:我自己無法認同11/28 11:52
70F→:水桶延長的話 板規目前如此規定 我也認為應當修改11/28 11:55
72F→:判決文中「連同分身自其發言時間起,重新計算水桶期限」11/28 11:56
74F→:這是依照目前板規 詳見置底板規11/28 11:57
75F→:另外規定之三11/28 11:57
76F→:所以可能是板規訂定時未考量周全11/28 11:57
79F→:用詞部分不恰當 依照黑雲自己的說法11/28 11:58
80F→:「我不應該稱呼他們為『暴民』」11/28 11:59
81F→:詳見#1Giwx-cb11/28 11:59
83F→:不過我真的同意你的說法 分身發言水桶規定應該修訂11/28 12:01
85F→:不然如果水桶當天直接分身發言 罰則重新計算等於沒有增加11/28 12:01
6F→:有沒有可能你其實下載到2007的? 2010的檔案大小為1.8G11/28 20:43
7F→:2010年的安裝時不會要求序號11/28 20:43
27F噓:這個人愛選擇相信中嘉的資料 有什麼辦法呢?11/26 23:52
36F噓:你完全不去質疑旺中涉己事務資料的可靠性耶11/27 00:27
37F→:這樣要怎麼溝通?11/27 00:27
42F噓:中國時報市占率11.3%、蘋果日報29.9%、爽報5.1%11/27 00:32
43F→:三報總計市占率46.3%11/27 00:32
44F→:然後你說沒壟斷的嫌疑11/27 00:32
71F噓:你真的應該多瞭解一下狀況 今天就要簽約了 29才召開公聽會11/27 00:49
126F噓:既然你提到了警方 那更好 警方都不認為這群人是暴民了11/27 01:14
127F→:連驅離的行動都沒有耶 這群人還睡在那邊耶11/27 01:14
133F→:他們爬牆也沒被驅離阿11/27 01:19
135F→:你真的不知道什麼叫做驅離吧?11/27 01:23
76F→:proof burden是相對罕見的用法 不如改回burden of proof吧?11/20 21:51
27F推:「總人數低於1萬優先」 怎麼算台大都不太符合11/19 22:03
17F推:s∞n11/17 13:33
18F→:如果「共識」是指一致決的話 永遠不會有共識11/17 13:34
19F→:如果只是文學院自己內部的結論 早就是決議要蓋了11/17 13:34