作者查詢 / imp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 imp 在 PTT [ NTU_Service ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：NTU_Service

首頁

尾頁

[ NTU_Service ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: a5378623 - 發表於 2012/11/28 22:06(13年前)

1^F→imp:如此程度不算暴民，理由如下：1.163.6.19 11/29 00:07

2^F→imp:1. 抗議場合有推擠相當常見1.163.6.19 11/29 00:07

3^F→imp:2. 抗議者並未攻擊警方或破壞器物1.163.6.19 11/29 00:07

4^F→imp:3. 直至抗議落目前，場面皆未失控1.163.6.19 11/29 00:07

5^F→imp:3. 警方並未採取處理暴動之程序1.163.6.19 11/29 00:07

6^F→imp: 直至落目前皆未有驅離行動1.163.6.19 11/29 00:08

7^F→imp:5. 若這樣就算暴動，從華隆罷工到解嚴前任何1.163.6.19 11/29 00:08

8^F→imp: 民主運動，接算暴動1.163.6.19 11/29 00:08

9^F→imp:6. 若民主國家不允許這種程度之抗議行為1.163.6.19 11/29 00:08

10^F→imp: 等同回歸戒嚴1.163.6.19 11/29 00:09

11^F→imp:依照以上理由，「暴民」之評論嚴重過當1.163.6.19 11/29 00:09

[ NTU_Service ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: a5378623 - 發表於 2012/09/01 22:57(13年前)

2^F→imp:依據原po被噓的比例就算每篇都噓也不代表什麼1.163.9.216 09/03 17:29

3^F→imp:更不構成侮辱人的理由1.163.9.216 09/03 17:29

4^F→imp:沒有朋友吼，明天會有一群笨蛋快跟他們交朋友1.163.9.216 09/03 22:04

5^F→imp:上面那句這算滿嚴重的侮辱吧1.163.9.216 09/03 22:04

6^F→imp:不管對當事人或對所有參加遊行的1.163.9.216 09/03 22:04

7^F→imp:我是想說噓你的文章絕對不構成「酸宅」的條件1.163.9.216 09/03 23:08

8^F→imp:別過度解讀吧1.163.9.216 09/03 23:09

9^F→imp:「會遊行的多數就是像你這種不愛動大腦的人」1.163.9.216 09/03 23:45

10^F→imp:依照判例用「大多數」也構成侮辱性的條件1.163.9.216 09/03 23:45

11^F→imp:另外板主是依照「侮辱性」而非「誹謗」的板規1.163.9.216 09/04 00:07

12^F→imp:這是兩條而非同一條板規1.163.9.216 09/04 00:07

13^F→imp:那應該建議板主依照你這句話執行板規1.163.9.216 09/04 09:41

首頁

尾頁