[申訴] NTU板 水桶判決不當
申訴案件申請 (不需要提示者請按ctrl+v)
￣￣￣￣￣￣
英文板名:NTU
中文板名:台大板
申訴板主:IAMYGO
申訴理由:
NTU板主IAMYGO根據二級規定之六判決我水桶七日
(6) 禁止針對隱私且無關公共利益之侮辱性評論。 板友檢舉
在我寄信請板主說明詳細理由後，板主回應如下：
→ a5378623:會偽造數據和資料的遊行，最需要你這種人了 09/01 02:26
→ a5378623:不愛動腦又喜歡躲在人群裡面找尋安慰 09/01 02:27
→ a5378623:快滾吧酸宅，去運動找朋友啊，還在這裡噓文 09/01 02:37
→ a5378623:沒有朋友吼，明天會有一群笨蛋快跟他們交朋友 09/01 02:38
雖然板主沒有指出是哪幾個關鍵字，但是很明顯應該是指「不愛動腦」和「酸宅」這兩個
帶有貶意的描述。
這兩個字眼的確帶有貶意，然而根據板主過去的判決，我認為他們並沒有達到「侮辱性評
論」的標準。
例如下面這個案例，「白癡」和「智x」明顯同樣帶有貶意，可是板主卻認為並不需要水
桶。
文章代碼：#1G9ULbRG
→ mygoat:是白癡嗎？依法寫個悔過書就放人，哪有這種小學生的法律 08/12 19:13
→ mygoat:看就知道是中國政府自己把婁子捅大了所以自己硬掰出來的台 08/12 19:14
→ mygoat:階也不管合理不合理反正趕快在十八大之前息事寧人就是 08/12 19:14
→ heloiselu:智x嗎== Orz 08/12 22:45
以下是板主對於我當初檢舉的回應：
哈囉~~
您好,板主們有討論過了
我們認為還沒有到進水桶的程度
還是謝謝你唷><
再者，就侮辱罪的認定來說，係指『以非「事實」的不雅言語或是圖片、文字對受害者進
行「精神上的損害與汙辱」』
從原始文章可以發現，bigfish0330無視我提出的資料，因此我說他「不愛動腦」，完全
沒有任何侮辱純粹是對事實的描述；
「酸宅」這個字眼則是因為bigfish0330只要是我的文章都會在下面噓文酸人，說他是「
酸宅」的確是負面評價，但不應該構成侮辱。
因此，我主張我的行為不管是從(1)板主過去的判決，或者(2)法律上對侮辱的判定都不構
成侮辱性評論，並未違反板規，板主的水桶判決不洽當。
判決文:
#1GG9wrzq
二級規定之六
(6) 禁止針對隱私且無關公共利益之侮辱性評論。 板友檢舉
相關文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.208
推
09/02 20:33, , 1F
09/02 20:33, 1F
→
09/03 17:29, , 2F
09/03 17:29, 2F
→
09/03 17:29, , 3F
09/03 17:29, 3F
每篇都噓，的確不構成侮辱他的正當性，所以我沒有侮辱他，只是說他酸宅
→
09/03 22:04, , 4F
09/03 22:04, 4F
→
09/03 22:04, , 5F
09/03 22:04, 5F
→
09/03 22:04, , 6F
09/03 22:04, 6F
先確認一點，那就是你也認為「酸宅」尚不構成侮辱。
「明天會有一群笨蛋」的確是個侮辱沒錯，但是並沒有特別的對象，也沒有針對隱私，而
且關乎公共利益，因此應該也沒有違反板規。
補充說明：如果我對他說：「你是笨蛋。」或者「參加遊行的都是笨蛋。」那就有違反板
規，不過我使用的語句意是「有笨蛋會去參加遊行。」這中間的差別還請板務明察。
→
09/03 23:08, , 7F
09/03 23:08, 7F
→
09/03 23:09, , 8F
09/03 23:09, 8F
→
09/03 23:45, , 9F
09/03 23:45, 9F
→
09/03 23:45, , 10F
09/03 23:45, 10F
→
09/04 00:07, , 11F
09/04 00:07, 11F
→
09/04 00:07, , 12F
09/04 00:07, 12F
你所引的句子「會遊行的多數就是像你這種不愛動大腦的人」並非板主水桶的理由
詳細請見上文，我詢問板主水桶原因後，板主回信答覆的部分。
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.247.208 (09/04 02:12)
→
09/04 09:41, , 13F
09/04 09:41, 13F