作者查詢 / imoimo
作者 imoimo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24569則
限定看板:全部
看板排序:
全部prozac8406Psychiatry3952marriage3635PSY2768Boy-Girl1374pay_home1138WomenTalk922gay566Japandrama435FuMouDiscuss260FamilyCircle167NewAge131JP_Custom113SNSD104AfterPhD64JapanStudy52NIHONGO32eat-disorder31MenTalk31movie31LAW30FiremanLife25Gossiping23NHK22ntnuch91a18Eng-Class16Sociology13Teacher13marvel11FJU-ACCR9410AOE9feminine_sex9soul9Diary8EAseries8Glee7PublicIssue6book5Doctor-Info5JLPT5Physics5C_Chat4GetMarry4Insurance4Japan_Living4KARA4Maiden_Road4SpaceArt4CCRomance3CNBLUE3Feminism3joke3KoreaDrama3Ladies_Digi3lesbian3NSwitch3Road3t-management3Zastrology3Aves2Korea_Travel2L_TalkandCha2NKUTEE2specialman2TOEIC2Agronomy-871CareerPlan1Childhood1Christianity1ChrisWang1Eita1Employee1FCU_Talk1HCU1HK-movie1HSNU_8201KS98-3021medache1medstudent1NCHU_MBA_961NTUST-EMA1Olympics_ISG1PCCU_Talk1PCSH91_3051PttHistory1sex1SuperHeroes1SYSOP1third-person1transgender1TSU1Yuriko1<< 收起看板(92)
7F推:推12/13 22:09
17F推:主要是因為有些民眾還以為是病吧...醫師出來說有助釐清12/14 11:24
2F推:我看到那篇公開聲明的時候,老實說我覺得那樣就夠了,12/12 00:07
3F→:因為已經提到同性戀傾向不是疾病也不該對這種傾向做治療。12/12 00:08
4F→:至於去譴責歧視或恐同行為,我覺得這樣做會有危險性。12/12 00:09
5F→:一方面是"被反對者強大的攻擊力量捲進去",一方面是可能會12/12 00:10
6F→:造成恐同者今後拒絕求助。所以其實我是覺得不用表態....12/12 00:10
24F推:雖然我覺得反對別人擁有結婚權利就算是歧視了,不過我推文12/13 09:16
25F→:說的是那些激烈的恐同行為...12/13 09:16
26F推:另外諮商心理師公會發表的公開聲明主要目的好像是提醒從業12/13 09:21
27F→:者要注意,不是在譴責暴力也不是在對反對者說明....12/13 09:22
29F推:嗯可能也有那個意思在,我覺得假如是這樣那還蠻聰明的12/13 09:25
30F→:w大你列出那些激烈行為應該也知道,那些人是不能講道理的12/13 09:27
31F→:至於醫療暴力那篇我覺得可能跟臨心師也是醫療從業人員有關12/13 09:31
32F→:要看立場是什麼,如果是維護自身權益那發表反暴力很合理12/13 09:31
33F→:不過我是覺得最好都不要發表,以免把暴力傾向求助者嚇跑...12/13 09:33
38F推:看到那些恐同行為還能說沒有單純的人權議題可言嗎?12/13 11:30
39F→:當然,可以假裝這只是法律問題與人權無關,這是個人自由。12/13 11:32
40F→:另外十月初有一位JpSartre板友曾提出過跟NaoGaTsu板友類似12/13 11:34
41F→:的論述,當時有許多板友回覆,建議可以爬一下相關文章。12/13 11:34
51F推:writer大想討論的應該是"做出反對的攻擊行為",12/13 14:50
52F→:這邊應該是沒有要討論不支持或還沒準備好表態的人....12/13 14:50
53F→:"心裡認為不支持" 跟 "開口以及行動上做出反對" 是兩回事12/13 14:51
54F→:water大或許可以再看一次writer大回應你23:46推文下的內容12/13 14:53
62F推:我以為writer大想談的就是那些基於反對的攻擊行動@@12/13 18:44
63F→:不過我不知道我有沒有誤會他的意思。12/13 18:45
75F推:我的意思是說法律不是神旨啊...法律是人訂的不是神訂的...12/13 19:18
76F→:這部分我覺得十月初JpSartre板友已經很多了,不想一直爭辯12/13 19:19
77F→:但我不會說法律沒規定的就跟人權無關,就不用去關心或變更12/13 19:20
84F推:上面water大已經貼連結了,a1993大我剛看到你貼在精神疾病12/13 20:23
85F→:板的文章了~12/13 20:24
86F推:NaoGaTsu大我知道你想說什麼,可是十月初JpSartre大相同的12/13 20:26
87F→:論點已經"炒"過一次了,建議你看一下當時的討論,因為你回12/13 20:26
88F→:的內容重複了。12/13 20:27
93F推:我同意quicksunny大跟Wengboyu大的看法。12/13 21:51
19F推:日本 今天狂斷110.1.180.208 12/14 21:06
9F推:碎碎念的板主很可愛耶12/11 11:20
3F推:紙膠帶好用!!可是我用法跟普通交代沒兩樣而且很豪邁(猛扯)12/10 20:03
4F→: 膠帶12/10 20:03
10F推:河裡的膠帶我看三次才看懂XDDDD12/10 21:47
13F推:http://maste.jp/products/detail.php?product_id=38912/10 21:53
14F→:我平常很少買喔,上禮拜看到這個忍不住買了....12/10 21:54
2F推:光是假結婚這點理由就該支持同性婚了。我知道的假結婚家庭12/10 18:27
3F→:狀況非常糟糕,全家都活在謊言之中。12/10 18:27
59F推:如果要反暴力態度應該要一致,除非公會認為精神暴力、歧視12/11 21:53
60F→:不算是暴力。至於對同性婚支持反對我是認為不需要表態。12/11 21:54
61F→:或者如果要比照的話可能該這樣說吧: "打人事件公會不該表態12/11 21:55
62F→:,不然會造成有暴力傾向的民眾不敢去求助"12/11 21:55
63F→:我認為這是有可能的,所以如果對暴力統一不表態我是贊成。12/11 21:56
3F推:我朋友養的寵物(公)明明從小就只跟公的發生關係,那個老師12/10 18:24
4F→:根本亂講。(不是從小意思是說從牠能夠發生關係開始)12/10 18:24
5F→:牠從來沒對母的有興趣過!!而且超受歡迎(同種類之中大帥哥)12/10 18:25
10F推:S大我剛發現高河弓12月25要出LOVELESS 12 囧12/10 15:38
11F→:嚇死我了還以為就斷在11了....12/10 15:39