作者查詢 / ilvepce
作者 ilvepce 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4981則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: U大這篇又很多誤解~~晚點再回文~02/16 20:06
6F→: 呵呵~A大,隨佛法師對這個名詞是很反感的.因為出於"論".02/15 18:50
12F→: y大,阿賴耶是梵文,是藏的意思.而且增支不是額外多出來02/15 23:18
13F→: 是從一到二到三...慢慢累增的意思.02/15 23:19
14F→: 而且,我親耳聽到隨佛法師對"有分識"嗤之以鼻~~02/15 23:21
33F→: 謝謝指正~~02/16 19:34
10F→: 尊重你的看法~但是最後有關於心的解釋真的不能同意02/15 00:30
13F→: u大對唯識誤解很深。02/13 23:31
14F→: 明日再回文02/13 23:32
18F→: 現在只能用手機。02/13 23:33
31F推: 文殊那段C大沒說錯,我當時以為印順導師的看法是:02/13 21:13
32F→: 這兩位不是神的轉化而是兩位"尊者"的轉化.看來是我看漏了02/13 21:14
33F→: 謝謝提醒.不過,這些都是學術上的猜測.02/13 21:15
34F推: A大講的好~02/13 21:20
16F推: 南無藥師琉璃光如來02/06 16:25
2F推: 阿彌陀佛~02/04 14:19
6F推: 謝謝creative大提供資料,雖然有些地方持保留態度,但大致02/04 21:07
7F→: 持正面肯定.02/04 21:08
27F推: d大說的好~~ 世間法律的視野遠小於佛法之視野.用世間法02/02 23:22
28F→: 來打量佛法,無疑要出差錯.02/02 23:23
2F推: 同意~02/01 18:38
27F→: yc大,從你以上發言就知道你對中國佛教發展認識不足.01/28 17:04
28F→: C大以及3a大這幾篇偉論其實都有很大的問題.改天我會一一01/28 17:05
29F→: 點出。01/28 17:06
30F→: 南傳佛教幾位大德也不過是如凡夫般犯一般人會犯的錯誤01/28 17:09
38F→: C大先生,我很好奇~你不是我們這種一板一眼的理工科出生的01/28 17:16
39F→: 的人怎麼會這麼少了一些些文學感性呢?01/28 17:17
41F→: 你要知道印度人的文學習慣, 也就是以事顯法的方法. 不了01/28 17:20
42F→: 印度文化,你會對很多事看法偏差.01/28 17:21
43F→: 這就是我一再強調是不是真理比是不是悉達多親說還重要的01/28 17:22
44F→: 原因. 你可知道印順導師肯定法華經.不信佛的日本學者也肯01/28 17:23
52F→: 定法華經嗎?01/28 17:24
59F→: 我覺得還好耶~~可見這是非常主觀的個人感受~~01/28 17:27
64F→: C大可能沒看過當代南北藏傳佛學會議的實況01/28 17:29
67F→: 南傳佛教僧人的固執程度不小哦~01/28 17:30
73F→: 不用說法華經,其他的爭議話題就吵起來了~退席有啥不可能01/28 17:32
76F→: 有一次昭慧法師問印順導師說:堅持眾生必將成佛會走向真常01/28 17:35
80F→: 唯心.印順導師笑笑,回答還是堅持眾生必將成佛.01/28 17:36
83F→: 這就是法華經的思想.連印順導師這位學術王也動容了.01/28 17:37
91F→: 那是你個人看法. 個人就覺得還好~至少印順導師也覺得OK01/28 17:41
93F→: seminar又如何? 佛陀說法又不是要開seminar.01/28 17:42
94F→: 其實你那篇最大的問題不只法華經,很多都有大問題~01/28 17:43
95F→: 如今3a大被你影響了.還拿基督徒宋先生來批判大乘.01/28 17:44
98F→: 我看該找機會說明一下那些南傳僧人看法的缺陷.01/28 17:45
99F→: 是啊~同意yogi大,目前為止最反大乘的都是搞文獻研究的01/28 17:48
100F→: "原始佛教"信徒.01/28 17:48