Re: [請益] 請問北傳佛經怎麼來的

看板Buddhism作者 (Amtb)時間8年前 (2016/02/04 05:12), 8年前編輯推噓7(706)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ppcdabea93 (興盛)》之銘言: : 蓮友好 : 聽說佛陀的教法以阿含經為原始 : 而南傳佛教較保持實修及原始佛教面貌 : 想請問大藏經的經典比如說中國的八宗 : 經典歷史來源演變 : 比如說龍樹有拿到部分華嚴經 : 主要中國、日本呈現淨土宗盛行的情況 : 因為士農工商難以實修實證 : 所以靠阿彌陀佛的願力也多有祖師傳承 : 平民念佛也多有瑞相、感應 : ㄧ如經法所說 : 且若依經典,依18願(非19願) : 只要信願念佛,ㄧ往生就入不退轉位菩薩,多有等覺菩薩(文殊、普賢、彌勒)皆求生極樂世界上圓佛道 : 這樣來說淨土三經是佛教分裂哪個時期盛行的呢?印度又是誰提倡或歸哪一派別呢?當然傳到中國有善導創淨土宗、日本有法然上人創日本淨土宗 : ㄧ論(往生論是天親菩薩作) : 淨土宗是很特別的法門,不靠戒定慧,靠信願念佛即可有往生瑞相是很多記錄。 : 要說實證,現今佛教徒在家居士也幾乎沒有證果,是否佛教界有對淨土宗的可信度做過深入探索呢? : 否則印順法師ㄧ句阿彌陀佛是希臘太陽神信仰,非實有,怎麼能解釋自古到今各種念佛瑞相呢? 本來不是很想談這種話題。 但是隨著佛教界的這類 否定淨土 甚至 否定大乘 的思想似乎越來越普及。 也曾聽聞不少大乘行人,乃至淨土行者,因為對於法義並未深入,又或對佛教發展不清楚 往往當這類似是而非的思想傳入,就動搖甚至退轉自己所學修行之信心。 此文是大寂法師(比丘尼)的著作 : 略談大乘佛法是不是佛說 <上集>、<下集> http://www.mpl-dj.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=45 裡面非常詳細的分析有關於佛法發展,以及從 <阿含經> 來論證淨土法門的有所根據。 如 : 從業、緣、果、報的觀點証明有十方淨土存在, 以及淨土眾生修行內涵不離「三法印」的基本義。 希望修學大乘學人或淨土學人,尤其是知識份子年輕人。當受到這類思想影響時, 可以從這當中先建立起正確知見,一方面是保護自己,另一方面亦能達到增長信心之用。 如果本來就已經對淨土修行專心無疑者,就不用看了 ~ 但建議瞭解有 大寂法師(比丘尼) 著作的這本書就好。 (同名"大寂" 有兩位法師,此書是比丘尼那位著作的。) 以後如果受到有人持這類觀點 (什麼原始佛教...云云,否定大乘) 影響, 想起有這本書,去找來看就好。 但如果已經被影響、已對自修法門疑惑、又或者早就換跑道的人, 末學是真心建議要好好讀讀這本書,把正確知見建立起來,成佛才是我們圓滿皈依處。 不然一個今生能得度的殊勝稀有因緣,可能就這樣錯過了 ~ 另外,還有一位也是論證觀念非常清晰的法師 : 大航法師 透過四聖諦十二緣起法、中觀、以及阿含經..等這些根本教理,來幫助了解大乘法義。 <論大乘非佛說之謬誤> https://www.youtube.com/watch?v=Q-4eGg5EBRg
(1) https://www.youtube.com/watch?v=ikNYBcn355Q
(2) https://www.youtube.com/watch?v=lkI9kwSYolU
(3) https://www.youtube.com/watch?v=8V1sneaRWkI
(4) 這兩位的資料都能瞭解,若面對諸多質疑,心中自然就會有個底了。 = 以下備註幾筆參考資料 : 1.有關於他方佛土記載 : 《增壹阿含經卷 第十八》 『舍利弗當知。如來有四不可思議事。非小乘所能知。 云何為四。世不可思議。眾生不可思議。龍不可思議。佛土境界不可思議。』 2. 有關部派的歷史沿革 : (1)引述 台大獅子吼佛學網 資料 : 南傳因為巴辣甘波布(Parakkamabahu)王統一錫蘭時,鏟除非大寺派的傳承並銷毀非尼柯 耶的經典,現今只存五尼柯耶,因此通常不認為有他方佛土的佛,而北傳的經典中記載有 他方佛土的佛,因此通常承認他方佛。 (備註: 錫蘭就是現今的斯里蘭卡。) (2) 玄奘大師《大唐西域記》記載 : 僧伽羅國。先時唯宗淫祀。佛去世後第一百年。 無憂王弟摩醯因陀羅。捨離欲愛志求聖果。得六神通具八解脫。足步虛空來遊此國。 弘宣正法流布遺教。自茲已降風俗淳信。 伽藍數百所。僧徒二萬餘人。遵行 大乘上座部法。 佛教至後二百餘年各擅專門,分成二部 : 一曰摩訶毘訶羅住部(大寺派),斥大乘習小教。 二曰阿跋邪祇釐住部(無畏山派),學兼二乘,弘演三藏。 僧徒乃戒行貞潔定慧凝明。儀範可師濟濟如也。 常見有人以 "上座部" 來論證原始佛教,實質上其實只是某一部派的分流到了南傳。 若以歷史發展來看,當時所謂上座部,其實早已有大乘上座部了。 換句話說大乘佛法是佛陀教法,是上座部所認可的,菩薩道與聲聞法,二者是融合學習。 並非現在很多人誤解的 "上座部" < - > "大乘佛法",一刀劃成二般的水火不融。 三乘法,是從佛陀應機教化分流而來,佛陀的果位是從菩薩道的因地修學而成就的, 如果今天將大乘菩薩道給否定了,等同於將成佛之道給斷了,若佛道斷了,盡未來之際 三乘法 (聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘),也就全都斷了,如同將眾多河川的源頭給斷了。 所以明白瞭解這段歷史後,雖然在佛法的傳承過程中,會因為眾生根機有不同的取捨, 但這就是緣起法,因緣生、因緣滅,總會有興衰起伏,分合之變。 無論環境如何變化,要知道三乘都是真正原始佛教,佛教徒要有此正知見存於心, 才不會隨著外界諸多議論而動搖其本。 明白這些觀念,若能各自安於所學,相互學習交流,用功辦道,佛法自然興盛。 祝增長信心,道業早成。 阿彌陀佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.164.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1454533926.A.19D.html

02/04 12:01, , 1F
阿彌陀佛!
02/04 12:01, 1F

02/04 14:19, , 2F
阿彌陀佛~
02/04 14:19, 2F

02/04 16:16, , 3F
南無阿彌陀佛
02/04 16:16, 3F
※ 編輯: Amtb09 (118.233.164.223), 02/04/2016 16:57:30

02/04 18:17, , 4F
阿彌陀佛 補貼上座部法師的觀點http://goo.gl/xrhQHL
02/04 18:17, 4F

02/04 18:29, , 5F
立論點可能稍有異但結論相似
02/04 18:29, 5F

02/04 21:07, , 6F
謝謝creative大提供資料,雖然有些地方持保留態度,但大致
02/04 21:07, 6F

02/04 21:08, , 7F
持正面肯定.
02/04 21:08, 7F

02/05 19:47, , 8F
平川彰着《印度佛教史上卷》
02/05 19:47, 8F

02/05 19:47, , 9F
建議原作花時間了解一下部派佛教的分裂 還有大乘思想
02/05 19:47, 9F

02/05 19:47, , 10F
的出現時間。
02/05 19:47, 10F

02/05 19:48, , 11F
佛教史的研究許多 在時間軸和南北傳經典考據下
02/05 19:48, 11F

02/05 19:48, , 12F
搞清楚大乘信仰的來龍去脈 就不會倒因為果了
02/05 19:48, 12F

02/05 20:01, , 13F
http://tinyurl.com/j8f4fcc 參見印順導師論文
02/05 20:01, 13F
感恩您的回覆 : 如果可以,末學是建議直接讀史料,如玄奘大師《大唐西域記》,南傳的《島史》、 《大史》,會比透過學者給您的資訊更接近事實,學者的資料難免參雜自己的推論立場。 大乘在北傳的解釋是指菩薩道,內容是以成究竟圓滿佛果為目標。而在南傳有一本書 叫《南傳菩薩道》,是明昆三藏持者大長老所編寫的,裡面對於菩薩道的分類修持或許與 北傳有差異,但是在南傳是承認有成佛之道的,有興趣也不彷參考看看。 ※ 編輯: Amtb09 (118.233.164.223), 02/06/2016 01:52:09
文章代碼(AID): #1Micqc6T (Buddhism)
文章代碼(AID): #1Micqc6T (Buddhism)