作者查詢 / illusionsam

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 illusionsam 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共89則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]63 留言, 推噓總分: +6
作者: bmfer - 發表於 2008/02/25 20:43(18年前)
1Fillusionsam:你文筆有些需要加強 目前這樣會被我槍的很慘 省省吧02/26 03:14
2Fillusionsam:吃完消夜還是想要上來要笑你一下 玩完gek 玩你也不錯02/26 04:26
3Fillusionsam:妖魔化這種東西 是對可畏的敵營可能用到的招數02/26 04:30
4Fillusionsam:以你們打仗說話的風格 最多被斜眼看看酸幾句罷了02/26 04:32
5Fillusionsam:另外 謝謝bm對不同意見有回應這是好事 但請不要動肝火02/26 04:34
6Fillusionsam:任何人都一樣 一但開始冒火沉不住氣 做的事說的話02/26 04:36
7Fillusionsam:都會一堆破綻.......... 你要穩住啊 很多眼睛在看喔02/26 04:39
21Fillusionsam:瞧你們推文多沒建設性 這樣怎麼玩呢 認真點嘛02/27 10:11
24Fillusionsam:回sams sorry我會改進 每次來都只見到謾罵我也滿無奈02/29 11:48
25Fillusionsam:我總覺得 這個遊戲有別於其他網路遊戲 一玩數個月02/29 11:56
26Fillusionsam:同盟裡積極一點的玩家間 都會培養出相當的默契與友誼02/29 11:59
27Fillusionsam:無論外交與征戰 都已經頗類似生活中的互動02/29 12:00
28Fillusionsam:小弟玩的時間越長越是漸漸無法把他當作打贏就好的遊戲02/29 12:02
29Fillusionsam:或許就像鄉民常說的 認真就輸了02/29 12:03
30Fillusionsam:我對於這個每天我要玩一個小時的遊戲 大概太認真了02/29 12:06
31Fillusionsam:在看過許多盟友不想拖累聯盟請朋友來車平自己倉庫之後02/29 12:09
32Fillusionsam:這個遊戲會表現出現許多人格的特質02/29 12:12
33Fillusionsam:我看到的不再只是數字的增減02/29 12:14
34Fillusionsam:跟看戰爭類的電影一樣 好看的 會有人性爭議與精彩攻防02/29 12:44
35Fillusionsam:不好看的 就只有一堆死傷與爆炸場面02/29 12:46
36Fillusionsam:PTT各聯盟是少數幾個從很早期就參予這個遊戲團體02/29 12:49
37Fillusionsam:在台灣有數萬玩家的S102/29 12:55
38Fillusionsam:在這個可以展現謀略智慧與手腕的遊戲02/29 12:58
39Fillusionsam:小弟不認為PTT可以用打贏就好我們西北只有四盟來推辭02/29 12:59
40Fillusionsam:PTT很本土 很台灣 多半也是各院校在學或畢業生的集合02/29 13:02
41Fillusionsam:至少小弟認為PTT在S1的表現 不應該只到這程度02/29 13:06
44Fillusionsam:二三十年後 現在掛在PTT上的多數人會成為社會的中堅03/01 16:38
45Fillusionsam:其中的少數人會主導這個社會各行業的走向03/01 16:39
46Fillusionsam:要怎麼看這樣的組合當然人人可以隨意03/01 16:42
47Fillusionsam:從我看角度 看到的很不堪入目而已03/01 16:49
53Fillusionsam:如果我要公開罵人 就不會刻意不po文只用註解發言03/02 04:06
54Fillusionsam:WGC沒人去罵正常吧 真要人去罵 能像我這樣罵嗎?03/02 04:08
55Fillusionsam:還是照我之前來這觀察的慣例 一些人去罵髒話?03/02 04:11
56Fillusionsam:我來這裡說話 基本上都是因為收到令人噴飯的igm03/02 04:13
57Fillusionsam:這一篇也就是我收的igm原文 來此討論這件事最適當不過03/02 04:15
58Fillusionsam:況且顧慮到原發igm到wgc全盟者無力招架關切的詢問03/02 04:17
59Fillusionsam:特來此討論串讓大家來幫他一起跟我聊03/02 04:19
60Fillusionsam:愛比拳頭大 愛以百打一嘛 我一人個來發言 就是想見識03/02 04:19
61Fillusionsam:ptt西北用來謀略的腦袋跟用來打人的手哪個比較靈活03/02 04:29
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: howhowliu - 發表於 2008/02/19 17:27(18年前)
10Fillusionsam:聯盟 斷交 戰爭 本來就是常態循環 可不可恥的問題而已02/19 19:03
12Fillusionsam:gek 此主題唯一乾淨的討論串就這樣被你弄髒了....02/19 20:46
14Fillusionsam:樓上你又用不雅的字眼了 請節制一下02/19 20:54
16Fillusionsam:不會很難學 你叫的很好 繼續加油02/19 20:57
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]40 留言, 推噓總分: +3
作者: Reminsk - 發表於 2008/02/19 15:28(18年前)
16Fillusionsam:這篇文章讓我了解到貴盟的風格理念與其所堅持的信念02/19 18:25
17Fillusionsam:雖不認同 但能理解接受02/19 18:33
18Fillusionsam:至於gek大我只能說... 咬牙切齒之於 要學會沉得住氣02/19 18:34
22Fillusionsam:回樓上 抱歉 我以為你的路人指非ptt sex 但屬ptt西北02/19 18:52
23Fillusionsam:gek大 別讓陌生人輕易就可以讓你動肝火02/19 18:54
24Fillusionsam:要玩你太容易了 不過我不想讓你往後幾天心情糟02/19 19:00
27Fillusionsam:我現實滿好的有兩家公司開保時捷 你呢? 別說謊喔02/19 19:11
29Fillusionsam:你爸會飛跟你什麼關係? 再想一個吧02/19 19:16
30Fillusionsam:gek大 我吃飯去 你可以慢慢想 我晚點回你02/19 19:20
33Fillusionsam:gek虧我多給了你點時間 你果然還是只有這點能耐02/19 20:42
35Fillusionsam:哭不出來沒關係 別亂灑尿啊02/19 20:52
37Fillusionsam:回樓上 不是 這是我教你的02/19 20:56
40Fillusionsam:我有養狗 不過我只買賽恩絲 寶路你可以留著自己吃02/19 20:59
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: cool902456 - 發表於 2008/02/19 02:01(18年前)
9Fillusionsam:你們還是沒搞懂 用偷襲 打不相干的小村 都是很難看的02/19 09:58
13Fillusionsam:搶羊是一回事有山洞會走兵就好 車平讓人玩不下去不同02/19 10:13
15Fillusionsam:唉... 麻煩就我的論述來討論 不要一直講有的沒的02/19 10:19
16Fillusionsam:我也知道菜刀是切菜的 可是要切自己花錢買的菜好嗎02/19 10:20
18Fillusionsam:整個ptt西北 沒會講話的嗎 還是理虧不敢就事論事?02/19 10:22
26Fillusionsam:看來某些人只會人身攻擊 沒人有針對我論述討論的能力02/19 14:38
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]19 留言, 推噓總分: +12
作者: bmfer - 發表於 2008/02/18 21:26(18年前)
4Fillusionsam:打的真漂亮對手無力抵抗 別回我了 想講的都講過了02/18 21:35
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]58 留言, 推噓總分: +13
作者: illusionsam - 發表於 2008/02/18 19:47(18年前)
4Fillusionsam:寫很快 遊戲之外 我跟大家一樣也是要上班上課用功的02/18 20:01
7Fillusionsam:所以投名狀裡李連杰的角色與講的這句話是你所支持的?02/18 20:51
8Fillusionsam:我認同的是劉德華的角色 信用與道義是王者應有的本質02/18 20:54
9Fillusionsam:如果都沒有 只是個拳頭大的匪寇02/18 20:57
10Fillusionsam:五樓別急著護主也別在認真的討論中裝俏皮 不是很適當02/18 20:59
16Fillusionsam:每一國歷史寫出來的都不一樣 但事實只會有一個02/18 21:25
19Fillusionsam:確實ptt sex在挑目標上是過於隨性了些02/18 21:28
25Fillusionsam:我講的是以單方面同理心態做出的論述 不敢指望認同02/18 21:39
32Fillusionsam:yiss還講話?這場仗會打你多少有責任最該沉默的是你02/19 09:50
36Fillusionsam:聯盟該做的事是要讓盟興盛強大 不是浪費消耗爭一口氣02/19 10:02
39Fillusionsam:是嗎 不理會IGM的不就是你嘛 不過我不是來討論這件事02/19 10:07
40Fillusionsam:我一直在講的是 你們仗打得很不漂亮很難看02/19 10:08
41Fillusionsam:就算美其名為戰略攻擊 也是應該打對這場仗有利的目標02/19 10:08
42Fillusionsam:現在的打法 只會將WGC分盟拖下水 視你們為仇家02/19 10:09
46Fillusionsam:s1 ptt sex 無論打仗說話目前都只能視為低級角色02/19 11:15
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: bmfer - 發表於 2008/02/18 10:51(18年前)
3Fillusionsam:更不削 貴盟的ally比nap更不值錢02/18 11:45
5Fillusionsam:四樓很威嘛 把座標貼出來認識一下吧02/18 12:29
8Fillusionsam:我不威只想認識一下 不像你們自稱18cm的愛打小村莊02/18 13:49
10Fillusionsam:沒圖沒真像02/18 13:55
12Fillusionsam:來你們家貼座標找死太蠢 你們在自己家不敢貼比較....02/18 21:12
14Fillusionsam:你聽起來覺得酸是因為被刺到痛處02/18 21:42
16Fillusionsam:樓上別掙扎了 難看喔02/18 21:47
19Fillusionsam:還是很難看 gek你真的很不懂怎麼跟人說話02/19 09:54
20Fillusionsam:話要說的能見血 不是一直用罵的就會贏02/19 09:55
23Fillusionsam:我對你穿什麼變成甚麼沒興趣 麻煩就我的論述討論02/19 14:27
Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
[ travian ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: illusionsam - 發表於 2008/02/18 10:28(18年前)
3Fillusionsam:看清楚再推噓文 沒說他對不對 不削而已02/18 10:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁