Re: [問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
※ 引述《illusionsam (illusionflame)》之銘言:
: ※ 引述《bmfer (BM)》之銘言:
先說 我是路人
因為某i大一直說ptt沒人可以針對他的文章內容回話
所以我來回了XD
我僅從板上這幾篇文章看來的感想回這篇..
: : 我把昨日時間流程報告一下,證明不是偷襲
: : 昨日九點許,正式送出外交協議破棄文書,送往貴盟盟主與外交官。
: : 九點半正式解除所有跟 WGC的ally協議。
: : 九點半之後才進行攻擊。
: : 我最少做到了TRA很少見的 提前告知外交協議破棄。
: 半小時內從ally到出車
: 這還不算偷襲 那我真不知道travian偷襲還可以怎麼怎麼打了
車到你家門前才解盟沒聽過?
兵都出發才跟對方說要解盟沒聽過?
比起你說的 這更叫偷襲..
: : 我不想爭對錯,打都打了。
: 沒說你打仗挑一定打得贏的有錯
: 只是希望看到有王者應有的風範 去打有爭議的當事人
: 沒錯 聯盟 誰叫被你打的也是WGC ally 掛著這個名號 被你ptt sex打也是理所當然
: 但是你要知道 九點半之前 這個被你車平的人 也是跟你聯盟
: 挑一個軍力小你百倍 一分鐘前還是你ally不關痛癢的小村的卯起來車
: 這已經跟對與錯 師出是否正當無關
: 你可以號稱30cm 反正沒人會當真
: 但是travian大家都是投注好幾個月的時間天天報到花心思經營
: 這種打法 付出代價的只有不相干的路人甲
: travian是遊戲也是現實社會的縮影
: 你這樣跟走在路上看到弟弟的仇人的鄰居的小孩就卯起來打到死根本沒兩樣
這個例子非常不恰當
弟弟的仇人的鄰居的小孩有武力嗎?
他會因為你弟弟跟他爸爸的鄰居有仇就拿刀拿槍捅你弟或你嗎?
如果答案是"會"
那為了避免被捅先下手為強叫做戰術
如果答案是不會
那你舉這個例子幹麻...一點邏輯概念都沒有....
: 希望你們在看戰報的時候不要像看A片一樣傻傻的認為自己很強一群人笑嘻嘻的喊爽
: : 要把錯都推上來我頭上也行,PTT西北開會也不是開假的。
: : 也更不是我一人獨斷,我腦袋不靈光 那是否我其他優秀的幹部腦袋也不靈光呢?
: 要扛責任的是你 不要叫身邊的人幫你背書
都說是開會決定的..
又不是b大一個人決定的
你罵就是全部幹部一起罵
結果現在又指b大一個人要扛責任?
一樣 邏輯不通...zzz
: : 最後 僅祝雙方善戰
: 這句還真經典啊 講的好像先禮後兵一樣公平競爭
這遊戲本來就是公平競爭...
除了不合法的違反遊戲規則...
哪一點不是公平競爭..
要人家回你文章
你起碼也把你文章邏輯不通的地方給弄通一點..
我回的很無趣耶...
這篇文章應該不會被砍吧@.@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.160
推
02/19 15:37, , 1F
02/19 15:37, 1F
→
02/19 15:39, , 2F
02/19 15:39, 2F
抱歉g大我也覺得你推的太超過一點了
所以我把他修掉了
→
02/19 16:13, , 3F
02/19 16:13, 3F
推
02/19 16:20, , 4F
02/19 16:20, 4F
→
02/19 16:20, , 5F
02/19 16:20, 5F
→
02/19 16:21, , 6F
02/19 16:21, 6F
→
02/19 16:21, , 7F
02/19 16:21, 7F
→
02/19 16:22, , 8F
02/19 16:22, 8F
→
02/19 16:24, , 9F
02/19 16:24, 9F
→
02/19 16:25, , 10F
02/19 16:25, 10F
→
02/19 16:25, , 11F
02/19 16:25, 11F
→
02/19 16:26, , 12F
02/19 16:26, 12F
※ 編輯: Reminsk 來自: 61.57.148.160 (02/19 16:52)
→
02/19 17:32, , 13F
02/19 17:32, 13F
→
02/19 17:33, , 14F
02/19 17:33, 14F
→
02/19 17:34, , 15F
02/19 17:34, 15F
→
02/19 18:25, , 16F
02/19 18:25, 16F
→
02/19 18:33, , 17F
02/19 18:33, 17F
→
02/19 18:34, , 18F
02/19 18:34, 18F
→
02/19 18:40, , 19F
02/19 18:40, 19F
→
02/19 18:47, , 20F
02/19 18:47, 20F
→
02/19 18:48, , 21F
02/19 18:48, 21F
→
02/19 18:52, , 22F
02/19 18:52, 22F
→
02/19 18:54, , 23F
02/19 18:54, 23F
→
02/19 19:00, , 24F
02/19 19:00, 24F
→
02/19 19:08, , 25F
02/19 19:08, 25F
推
02/19 19:11, , 26F
02/19 19:11, 26F
→
02/19 19:11, , 27F
02/19 19:11, 27F
→
02/19 19:14, , 28F
02/19 19:14, 28F
→
02/19 19:16, , 29F
02/19 19:16, 29F
→
02/19 19:20, , 30F
02/19 19:20, 30F
→
02/19 19:21, , 31F
02/19 19:21, 31F
→
02/19 19:22, , 32F
02/19 19:22, 32F
→
02/19 20:42, , 33F
02/19 20:42, 33F
→
02/19 20:49, , 34F
02/19 20:49, 34F
→
02/19 20:52, , 35F
02/19 20:52, 35F
→
02/19 20:53, , 36F
02/19 20:53, 36F
→
02/19 20:56, , 37F
02/19 20:56, 37F
→
02/19 20:57, , 38F
02/19 20:57, 38F
→
02/19 20:58, , 39F
02/19 20:58, 39F
→
02/19 20:59, , 40F
02/19 20:59, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):