作者查詢 / illumineNE

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 illumineNE 在 PTT [ WorldCup ] 看板的留言(推文), 共724則
限定看板:WorldCup
[閒聊] 梅西的腳背長射
[ WorldCup ]29 留言, 推噓總分: +18
作者: ivanos - 發表於 2010/07/25 21:14(15年前)
23FillumineNE:腳外側弧線的力道可以完全釋放 內側的話力道是比較巧07/26 02:50
[新聞] Fabregas陷兩難 Henry籲勿走
[ WorldCup ]36 留言, 推噓總分: +16
作者: tjbulls - 發表於 2010/07/20 23:03(15年前)
27FillumineNE:我覺得球迷戰的比巴薩槍手戰的還兇....07/21 15:24
Re: [問題] 很有禮貌的角球…
[ WorldCup ]101 留言, 推噓總分: +28
作者: privateeyes - 發表於 2010/07/17 22:55(15年前)
42FillumineNE:我是覺得荷蘭有在打心理戰...@@07/17 23:56
43FillumineNE:有時候會用點心機...看起來還別有一番趣味07/17 23:57
46FillumineNE:哈哈 像是自由球的時候我就看到有一球裁判吹說可以踢了07/18 00:01
47FillumineNE:然後有人跑去跟裁判爭論什麼的 然後就踢了殺個措手不及07/18 00:02
Re: [影片] 荷蘭2nd爭議進球
[ WorldCup ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: redlong - 發表於 2010/07/07 11:37(15年前)
3FillumineNE:電動哪有寫到這招07/07 13:11
[影片] Oezil最新nike影片 附德譯
[ WorldCup ]14 留言, 推噓總分: +10
作者: kido183 - 發表於 2010/07/07 05:58(15年前)
1FillumineNE:Oezil是另一種拼法 嗯嗯07/07 06:00
Re: [影片] 荷蘭2nd爭議進球
[ WorldCup ]101 留言, 推噓總分: +27
作者: bigfur - 發表於 2010/07/07 05:30(15年前)
4FillumineNE:其實他腳有讓 是沒參與進攻...現在爭議在影響守門員07/07 05:31
17FillumineNE:恩 是嫌疑....裁判也有看到 但是他選擇沒有 以上07/07 05:47
40FillumineNE:1/3的肉眼誤差!?07/07 05:56
48FillumineNE:因為你跑去追球 或是去卡防守員 馬上達成越位條件07/07 05:58
57FillumineNE:只能說 若碰到 鐵定越位07/07 05:59
61FillumineNE:freekicker7這一說 我才想到 邊審撤的挺快的07/07 06:04
64FillumineNE:應該不會 基本上等碰到再吹 罪證確鑿XD07/07 06:05
65FillumineNE:或是球滾過頭 你去追 那大概也就判下去了07/07 06:06
70FillumineNE:是滴↑07/07 06:12
72FillumineNE:那也歡迎大家加入07/07 06:17
76FillumineNE:顆顆顆 就當有看有賺到吧07/07 06:19
79FillumineNE:嗚嗚 插錯隊了07/07 06:20
[問題] 關於引起大戰的越位 我有個長久以來的疑問
[ WorldCup ]145 留言, 推噓總分: +24
作者: acww - 發表於 2010/07/07 05:26(15年前)
1FillumineNE:他可以單刀唷XD07/07 05:27
5FillumineNE:而且球也是一條越位線 如果比防守球員越位線後面07/07 05:27
6FillumineNE:就是看球的那一條07/07 05:27
21FillumineNE:囧...如果球壓到底線 那越位線就在底線啦...根本不會越07/07 05:30
27FillumineNE:你說的也是正確@@但是一個人帶到底線傳中 也沒越位07/07 05:32
54FillumineNE:結論沒中場XD?07/07 05:57
65FillumineNE:圍一圈 然後射地面球 還要機警跳起來喔!!07/07 06:02
71FillumineNE:其實5人制就沒越位07/07 06:05
75FillumineNE:哈 原因就是11人場太大 若要不越位 恐怕要減少時間07/07 06:08
78FillumineNE:或是多換人名額 或是換下可再換上...不然人都累死了07/07 06:09
85FillumineNE:11人太多了07/07 06:13
89FillumineNE:11人太多了 不適合不越位07/07 06:16
91FillumineNE:他以為我開新視窗XD07/07 06:17
Re: [影片] 荷蘭2nd爭議進球
[ WorldCup ]45 留言, 推噓總分: -7
作者: eachen - 發表於 2010/07/07 05:24(15年前)
3FillumineNE:這樣說也是有道理 才判可能覺得守門員慢一拍是因為07/07 05:26
6FillumineNE:烏拉圭的反射 並不是范佩西的影響07/07 05:26
Re: [影片] 荷蘭2nd爭議進球
[ WorldCup ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: Aqery - 發表於 2010/07/07 05:10(15年前)
9FillumineNE:要說這球比今天這球還更有越位嫌疑@@07/07 05:19
15FillumineNE:不過CHE vs EVE 某屆足總決賽 也是進球不算 但還是贏了07/07 05:22
Re: [影片] 荷蘭2nd爭議進球
[ WorldCup ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: Hwan720 - 發表於 2010/07/07 05:08(15年前)
4FillumineNE:有點不對喔...跟射不射門沒什麼關係07/07 05:14
6FillumineNE:這球裁判已經把所有東西都看在眼裡了07/07 05:15
7FillumineNE:但是認定范佩西並無遮掩到守門員視線07/07 05:16
12FillumineNE:acww講的沒錯07/07 05:20
16FillumineNE:哈 我是在講說 要是有個進攻方在越位位置上07/07 05:54
18FillumineNE:守門員視線內 脫衣服 結果守門員盯著看 被進球07/07 05:55
19FillumineNE:也要算干擾咩XD07/07 05:55
23FillumineNE:哈哈哈 XD 可能掀起來 還沒到犯規的程度的話 噗噗07/07 06:01