作者查詢 / ilha
作者 ilha 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4186則
限定看板：全部
看板排序：
全部historia1616Buddha1117DummyHistory358HisService284gallantry235TW-history159W-Philosophy121Ancient62Gossiping62NewAge23AboutBoards19Atheism18Buddhism15Warfare14CHING10WarringState10Wikipedia8MdnCNhistory7Pisces7marvel4SAN4C_Chat3Policy3PttLaw3HSNU_9512paranormal2poem2politics2Taoism2China1Confucianism1CrossStrait1Geography1Koei1Learn_Buddha1Lo-Sheng1MGL-history1Monotheism1music1NEW_ROC1PublicIssue1SAN-YanYi1THHS1<< 收起看板(43)
21F推: 看折到第幾頁,湊6個號碼,買樂透04/18 22:15
19F→: 跟自己比,別跟人比.再氣也沒用.04/08 00:06
19F推: 就嗆聽得懂貓說話01/07 17:28
5F→: 我勸你直接離開歷史板就好01/03 23:48
6F→: 不用跟不認識的陌生人吵些有的沒的造紙術01/03 23:48
7F→: 中國有自身的絲帛工藝,也有從南島系統引進的樹皮布工藝01/03 23:53
8F→: 蔡倫將樹皮布的材料替換掉絲帛工藝的材料而改良了造紙術01/03 23:54
9F→: 這種造紙術的演進不是純粹中國本身的自有工藝01/03 23:54
10F→: 我勸你直接離開歷史板就好,意見不同就胡亂濫用權限禁言01/03 23:55
11F→: 那種版你為什麼還要待著?01/03 23:56
14F→: 與其跟不太翻書的陌生人爭執,還不如自己去買幾本講造紙的書01/04 00:01
16F→: 這幾天我發現一些老頭子寫的書很不錯,不過還沒時間去翻01/04 00:02
18F→: 我建議你跟我一樣不要去理會他,反正學問是做自己的01/04 00:03
19F→: 在ptt上辯輸贏沒有任何意義,很無聊的01/04 00:03
21F→: 嗯嗯 多申訴幾次沒用之後,你就可以淡然無感了01/04 00:04
23F→: 還不如去圖書館翻書,或者約朋友吃個飯,讓心情愉快最重要01/04 00:05
24F→: 你說的也是,就不打擾你了,晚安.01/04 00:05
18F→: 這裡又不是歷史版或哈利波特版,尊重每個版的管理風格吧11/26 12:50
16F→: 想換帳號,把文清空,不多解釋.01/04 00:00
18F→: 你不是看到我發的文章有個錯字，01/04 18:15
19F→: 就「廣袤XD」了一下，表示對ilha帳號感到不開心？01/04 18:15
20F→: 我想說我換個帳號再發，配合你一下，01/04 18:16
21F→: 照顧你的心情，你大概就不計較我，我可以輕鬆一下01/04 18:16
22F→: 哪想到你把我不跟你爭、刪除文章的好心好意01/04 18:16
23F→: 無限上綱成「對板友公眾很不尊重」的道德消遣01/04 18:16
24F→: 你是不是應該放輕鬆點？不過就是上個網路聊聊天嘛！01/04 18:17
25F→: 我的新帳號已經可以使用了，01/04 18:17
26F→: 隨時都可以配合你用另外的帳號發文01/04 18:17
27F→: 讓你看了順眼、舒心些01/04 18:17
28F→: 你不是很討厭ilha的帳號所發的文章嗎？01/04 18:17
29F→: 怎麼好好地配合你刪除文章了，01/04 18:18
30F→: 又得被你說成啥對人很不尊重？01/04 18:18
31F→: 好好好，都尊重，都尊重，01/04 18:18
32F→: 這必須的，01/04 18:18
33F→: 等會兒我把文章都補發上來給你看不就得了01/04 18:19
34F→: 我怎麼寫文章、刪文章，那都是我在做決定的01/04 18:19
35F→: 你輕鬆看我怎麼寫、怎麼做、怎麼刪，辦不到嗎？01/04 18:19
36F→: 放輕鬆點，兄弟。01/04 18:19
1F→: wiki我也會改,你慢慢引用吧11/11 14:32
4F→: wiki哥薩克我早改過了,到現在都還是錯的,你改得回來嗎?11/11 15:11
5F→: 你們喜歡的條目我都可以一個個改到非常專業,要不要試試看?11/11 15:12
7F→: 英文的我也會編啦,當然要保持一致性11/11 15:18
8F→: 要玩就大家一起來玩哪,哼11/11 15:18
9F→: 中文維基爛品質也跟我無關,那是wiki的結構性問題11/11 15:33
13F→: ksacet你可以去推P版主的wiki兩河流域史啊,還不快去用力推11/10 21:05
14F→: 我才不會告訴你們兩河流域史,P的wiki史學錯在哪裡11/10 21:12
1F→: 歷史版規二B.2,對網友人身攻擊,罰則是初犯警告1次,非初犯則11/09 23:17
2F→: 禁止發文推文2週.11/09 23:17
3F→: 這裡的說明是P版主停權就算是對2B2版規罰則的落實了11/09 23:20
4F→: 但事實上,停權指的是版主使用者權限的停止,而非版友的禁止11/09 23:21
5F→: 發文推文2週或警告1次,顯然並沒有執行到2B2版規的罰則內容11/09 23:21
6F→: 而且,之前小組長就說過了,P版主的停權是因為他越權發公告文11/09 23:22
7F→: 違規警告K版主的處分,也就是說,P版主的停權根本不是他人身11/09 23:23
8F→: 攻擊E前版主的處分內容,而是P版主越了小組長權的處分內容11/09 23:24
9F→: 不要以為這樣子過分隨意地對待別人,別人會感覺不到不公平11/09 23:25
10F→: 行政法,民刑法,憲法這些相關的法學書籍可以抽空多看看些11/09 23:25
11F→: 一般來說,即使是ptt站內的規則,也不應該是這樣子胡亂運用11/09 23:26
12F→: 只能說,經營版面到最後要演變成用版規來對話,本來就遠離了11/09 23:27
13F→: 版面經營的核心理念,會變成如此還是和版面經營者的風格有關11/09 23:27
14F→: 如果不能調整經營風格走向學術討論,而只是展現網路搜尋引擎11/09 23:28
15F→: 的便利性,以及濫用ptt站內規則的有權解釋,那麼,很難調整好11/09 23:29
16F→: 整個版面的風氣走向,常用群體,和討論深度11/09 23:30
17F→: 做個比喻好了,一份好的研究刊物,如果主筆老是在發刊詞宣揚11/09 23:33
18F→: 鼓勵引用網路引擎搜尋結果當作註腳,本刊文章都是範本,不用11/09 23:34
19F→: 多久就很難從投稿中選出幾篇好文章了,人總是有自知之明嘛!11/09 23:35
25F→: 你影射E前版主是忠犬,結果你並沒有因你的人身攻擊行為受有11/10 20:59
26F→: 任何歷史版上的處分,版規很清楚就是處分警告1次～禁言2周11/10 20:59
27F→: 版規並不是規定暫時停權版主功能,而是規定警告1次～禁言2周11/10 21:00
28F→: 版主暫時停權根本就是另外的行為所引起的處分,至於你人身11/10 21:01
29F→: 攻擊E前版主為忠犬的行為,至今則從未受有任何版規處分,懂嗎?11/10 21:02
30F→: 你可以繼續凹沒關係,反正我不會到不公平的地方去分享知識,11/10 21:02
31F→: 你可以繼續玩版規組規,繼續翻wiki當史學方法,你繼續,我摸摸11/10 21:03
32F→: 鼻子離開就是,少看點wiki史學,省得被潛移默化扭曲了我本來11/10 21:04
34F→: 已經建立好的觀念11/10 21:04
36F→: ksacet你可以去推P版主的wiki兩河流域史啊,還不快去用力推11/10 21:05
38F→: 你喜歡Ｐ版主你覺得Ｐ版主很偉大的話,你去推啊,用力點11/10 21:06
41F→: 我最討厭跟玩弄規定,合理化亂罵人行為的人,我當然抵制到底11/10 21:07
43F→: okery你也去捧Ｐ版主啊,用力推文就好了,我可不想被你貼黑11/10 21:07
44F→: 反正Ｐ版主影射Ｅ前版主的行為違反歷史版規,並未受到處分11/10 21:08
45F→: 我想說的就是這樣子而已,這種人管的版,我一定抵制到底11/10 21:09
47F→: 別老是要別人用最高尚的情操,然後自己影射人做犬都符合規定11/10 21:09
50F→: 你們若要支持他你就去支持,我反正表達過反對意見了11/10 21:10
53F→: 罵人做犬,只要符合ptt站內規定,技術上都沒問題,連道歉都不必11/10 21:10
55F→: 這種人你不先去反對,反而要反對我這個0篇文章的人11/10 21:11
56F→: 沒關係,我摸摸鼻子閃人就是11/10 21:12
57F→: 我才不會告訴你們兩河流域史,P的wiki史學錯在哪裡11/10 21:12
59F→: 想反對我,那是你們的自由,去捧P版主去吧,我懶得被你們貼黑11/10 21:13
61F→: 我不欠你們什麼啦,就是1個字也不留給你們這種只會反對我的人11/10 21:14
63F→: 哼11/10 21:14
65F→: 哼11/10 21:15
69F→: 以前被m用規定玩的時候,現在都不記得了吧11/10 21:16
70F→: 如果還記得的話,就老老實實跟E前版主公開道歉11/10 21:17
71F→: 玩規定,用包裹的技術夾帶來免責,誰看不出來呀11/10 21:17
72F→: 以前被m用規定玩的時候,現在都不記得了吧,哼11/10 21:18
78F→: 歷史版規二B.2,對網友人身攻擊,罰則是初犯警告1次,非初犯則11/10 21:44
79F→: 禁止發文推文2週.11/10 21:45
80F→: 版主暫時停權期間,仍然可以發文推文,也未受警告紀錄為初犯11/10 21:46
81F→: 也就是說歷史版規二B.2的罰則根本沒有落實到11/10 21:46
82F→: 小組長的包裹說其實是在做搓湯圓的動作,就跟y版主在歷史版11/10 21:47
83F→: 替P版主做了好幾次搓湯圓的動作一樣11/10 21:47
84F→: 你們最好記得你們今天幫了他什麼11/10 21:48
85F→: 胡亂規避規定就是一種迴護跟搓湯圓的動作,假動作大家都看得11/10 21:49
86F→: 出來,大家都心知肚明,玩規定誰看不懂? 出社會早都碰膩了11/10 21:49
87F→: 如果公然罵人影射人是忠犬,不道歉,沒有處罰,大家抗壓性都夠11/10 21:50
88F→: 過一陣子看著別人硬要胡鬧也就算了11/10 21:51
89F→: 但是以後如果想要討方便,那就絕對是不可能的事了11/10 21:51
91F→: 懂嗎?11/10 21:51
92F→: 你可以去翻翻看行政法憲法跟民刑法的書,你看看你在說些什麼11/10 21:52
94F→: 好啦11/10 21:52
95F→: 你們的場子,你們愛怎麼玩,就怎麼玩吧11/10 21:53
97F→: 以後如果想要向我討方便,門都沒有.11/10 21:53
99F→: 哼,超難看的wiki史學,滿嘴道德符合規定,哼,連道歉都不會,哼11/10 21:54
100F→: 哼11/10 21:54
102F→: 你才歪樓,一直替P搓湯圓11/10 22:03
103F→: 我說得很清楚,歷史版規人身攻擊的罰則是警告1次～禁言2周11/10 22:03
104F→: 但小組長包裹說,暫時停版主權,認為就是完成了處罰11/10 22:04
105F→: 實際上版主停權期間,P還是可以發文推文,也沒被警告為初犯11/10 22:05
106F→: 我說得很清楚,P根本沒有因為人身攻擊E前版主是忠犬的行為11/10 22:06
107F→: 受到歷史版版規以及小組長的合理適當處罰11/10 22:06
108F→: 如果當版主的可以規避版規,胡亂對版友做人身攻擊不受處罰11/10 22:07
109F→: 那我想問的是,以前被m用規定玩的時候,現在都不記得了嗎?11/10 22:07
110F→: 如果歷史版P版主免受到版規處罰,那我抵制歷史版又有何不可?11/10 22:08
111F→: 一直替P搓湯圓,你們才是歪樓咧,我最討厭無法就事論事搓湯圓11/10 22:09
112F→: 哼11/10 22:09
114F→: 哼11/10 22:10
129F→: 某P罵E前版主是忠犬似的,這不叫違反版規,那叫公然侮辱是吧?11/10 22:58
131F→: 如果E前版主是馬來西亞人,你這樣做其實已經大大踩線了11/10 22:59
132F→: 還好看起來E前版主不是馬來西亞人,某P算你逃過了11/10 23:00
133F→: AStigma你影射我是邊緣人格,基本上對我是一種公開的侮辱11/10 23:00
134F→: 請自重11/10 23:01
135F→: 我很討厭你們動不動就人身攻擊的風氣,你們還以為自己有理11/10 23:01
136F→: 沒關係,久了你們就知道了,什麼樣的風氣就會帶什麼樣的人來11/10 23:02
138F→: 你們的場子,愛怎麼凹就怎麼凹,愛怎麼玩就怎麼玩,都胡鬧去吧11/10 23:03
140F→: 你們最好記得你們今天不尊重別人所打的字11/10 23:03
141F→: 今天你們不尊重我,哪天誰知道我也可以不搭理你們呢?11/10 23:04
142F→: 我最討厭你們這種網路集體霸凌別人還自以為有理的人11/10 23:05
144F→: 罵人是狗還要玩弄ptt站內規定,集體搓湯圓顯擺人,擺吧11/10 23:05
145F→: 哼11/10 23:06
147F→: 好11/10 23:08
148F→: 都忘了以前怎樣罵m玩弄規定,現在罵人做狗反而都符合規定11/10 23:16
149F→: 公開罵人做狗,連個公開抱歉都不會,真好11/10 23:16
150F→: 以前到各個版要我遵守諾言別用ilha帳號,現在自己違反自己的11/10 23:17
151F→: 版規罵人做狗,結果都符合規定不必遵守,道德高地都給你佔了11/10 23:18
152F→: 這種版我一定抵制到底,雙重標準,都用道德框人,哼11/10 23:18
153F→: 我不是什麼大咖,我只是小咖,沒辦法理解雙重標準站在道德高地11/10 23:19
154F→: 什麼都有人力保是怎樣的自在舒適11/10 23:20
155F→: 哼11/10 23:20
156F→: 亂罵人連個道歉都不會,哼11/10 23:22
157F→: 哼11/10 23:22
163F→: 我已經退出歷史版了,你們都可以放輕鬆,多看點wiki吧11/11 13:26
164F→: 你們只會人身攻擊而已,根本不尊重人11/11 13:27
165F→: 反正你們學歷都碩博士本科生一大堆,歷史版就給你們紓壓去吧11/11 13:28
166F→: 那麼喜歡罵人忠犬,邊緣人格,玻璃心,傲嬌之類的人身攻擊11/11 13:29
167F→: 你們的風氣就是這樣,真要談就只能拿些wiki跟google的而已11/11 13:29
168F→: 有什麼好東西可以拿出來痛罵人的?看了就討厭11/11 13:30
169F→: 哼11/11 13:30
190F→: 你罵人忠犬,不肯道歉,卻然後一直要我守諾言棄掉ilha帳號11/11 14:22
191F→: 只有你最道德清高,別人就是食言不守信用,都你的話11/11 14:22
193F→: 你用wiki教訓別人教訓很久了,你不知道嗎?11/11 14:23
194F→: 看了就討厭11/11 14:23
200F→: 你道德人格者,罵人狗什麼都符合規定,看了我就是不爽,就這樣11/11 14:25
201F→: 你們喜歡罵人,很多人喜歡罵,你們就罵去,整個版我都討厭,哼11/11 14:25
204F→: 我已經是全史群0篇了,你還談什麼進進出出,11/11 14:26
206F→: K發文出錯,你P用wiki也出錯,都一樣啦11/11 14:27
208F→: 別講得你最清高,你最正確,你最懂,都一樣啦11/11 14:27
209F→: 反正你當版主的一天,我就抵制你的版11/11 14:28
210F→: 哼11/11 14:28
212F→: 你之前跑去古文明版,史群其版版針對我進行網路霸凌11/11 14:28
213F→: 你最清高了,哼11/11 14:29
216F→: 你針對我,我才針對你,給我搞清楚11/11 14:29
218F→: ksacet我對你沒意見,如果你要主動來煩我,我也不想多理你11/11 14:30
220F→: 我倒要看看,我根本本不上你的版發文推文,你還要玩規定制裁啥11/11 14:30
221F→: 當歷史系本科的都喜歡看你們歷史版的wiki風喔,哼11/11 14:31
223F→: 謾罵成習,嘲諷捧酸,早就很難看了啦11/11 14:32
225F→: wiki我也會改,你慢慢引用吧11/11 14:32
228F→: 哼,先向e前版主道歉吧,當個版主罵人是狗,連個道歉都不會,哼11/11 14:33
230F→: 你這種人管的版,我絕對不上,哼11/11 14:33
231F→: 哼11/11 14:33
238F→: 你們都很清高,令人討喜,非本科但勇猛精進,這樣不就得了11/11 14:53
239F→: 懶跟你們談,浪費我時間11/11 14:54
240F→: 哼11/11 14:54
242F→: 以後看到我的文章在別的版,麻煩你們幾位不要跟推或回文11/11 14:55
243F→: 別針對我做網路霸凌的動作,這樣我就很感謝了11/11 14:55
245F→: 你們都人格者,別來鬧我的文章,我懶得理你們.11/11 14:55
246F→: 我非常厭惡你們,以後麻煩別跟推回我在史群以外別版的文章11/11 14:56
248F→: 就這樣.11/11 14:56
249F→: 你如果要鬧我,那就是你自己的缺點,你愛鬧就鬧去11/11 14:57
251F→: 都給我走開,我非常厭惡你們,哼11/11 14:57
258F→: 繼續罵,繼續酸,你們都很清高,在我看來就是在網路霸凌而已11/11 15:07
259F→: 你們這種風氣可以繼續蔓延擴大在歷史版,我沒意見11/11 15:07
261F→: 反正從現在開始我抵制歷史版到底,懶得理你們11/11 15:08
262F→: 等2年後你們被P的wiki史學弄得史普史普得,你們就都紓壓了11/11 15:09
264F→: 你看看我還有在歷史版放文章或推文嗎?有嗎?11/11 15:09
266F→: 我轉去古文明版發文的話,沒多久就換古文明版討論歷史11/11 15:10
268F→: 你們還以為只有歷史版1個平台喔,我也可以全站不發文,自己看11/11 15:11
269F→: 自己的11/11 15:11
271F→: wiki哥薩克我早改過了,到現在都還是錯的,你改得回來嗎?11/11 15:11
273F→: 你們喜歡的條目我都可以一個個改到非常專業,要不要試試看?11/11 15:12
274F→: 你只會貶低別人是沒有價值的而已,人身攻擊成這樣子,很爽喔11/11 15:12
276F→: 你們歷史版劣幣逐良很久了,只剩酸罵跟wiki,要就繼續這風氣11/11 15:13
278F→: 我才懶得浪費時間打字給你們看然後被你們繼續酸到爽11/11 15:14
280F→: 愛看wiki中英文是你的事,我沒意見,愛看就去看吧11/11 15:14
281F→: 去去去11/11 15:15
283F→: 你抹黑人還真行11/11 15:15
284F→: 你只會作人身攻擊而已11/11 15:16
286F→: 你這種人跟這種版的壞風氣,我絕對抵制到底11/11 15:16
287F→: 哼~結案11/11 15:16
289F→: 英文的我也會編啦,當然要保持一致性11/11 15:18
290F→: 要玩就大家一起來玩哪,哼11/11 15:18
291F→: 以後我不會回應你們,你們想自彈自唱,就繼續說去吧,哼~11/11 15:19
294F→: P版主罵人忠犬,不守版規也無處分,這種版我小人物抵制到底11/11 15:31
295F→: 全台歷史教育是你jackliao1990自己提出的責任,跟我無關11/11 15:32
296F→: 中文維基爛品質也跟我無關,那是wiki的結構性問題11/11 15:33
298F→: jackliao1990你可以繼續人身攻擊我,那只反映了你的缺點11/11 15:33
300F→: bulls0722你也一樣,少在那做人身攻擊11/11 15:33
301F→: P版主罵人忠犬,不守版規也無處分,這種版我小人物抵制到底11/11 15:34
303F→: 我倒要看全台道德教育,你們有多偉大11/11 15:34
304F→: 哼11/11 15:35
306F→: 我非常厭惡你們,就這樣.11/11 15:35
310F→: 罵去吧11/11 15:43
311F→: 罵人做狗的品德教育最好了11/11 15:44
312F→: bulls0722: 你的品德教育失敗----又在人身攻擊,罵去吧11/11 15:44
313F→: bulls0722你的品德教育真的很成功11/11 15:44
315F→: bulls0722你真是人格者,愛罵就罵去吧11/11 15:45
316F→: 罵去吧,你看看你11/11 15:45
318F→: 浪費我時間11/11 15:50
321F→: 以後ptt全站,麻煩你,別回我文推我文,謝謝.11/11 15:52
323F→: 我已經說過了11/11 15:53
325F→: 不然你去歷史版挑1篇ilha發的文拿上來看看11/11 15:55
326F→: 你拿出來看看11/11 15:55
328F→: 你只會跟P一樣挑剔別人的信用11/11 15:56
330F→: 我已經跟你說過了,某P當版主,我在歷史版抵制到底,0推0發文11/11 15:57
333F→: 你支持罵人做狗的人當版主,品德教育真的很好很高尚11/11 15:57
335F→: 好啦,ptt歷史群組我的文章數是0篇,我已經實踐諾言了11/11 15:58
336F→: 你以後別討ilha帳號的鬧亂,以後這個id不會給你任何回應11/11 15:58
338F→: 我會做到完全抵制歷史版,0推,0發文,你們都等著11/11 15:59
340F→: P某對我來說只是陌生人而已,他以後若犯錯,我沒有義務去指正11/11 15:59
342F→: 我抵制你們,已經是永遠的了,假不了.清楚嗎?11/11 16:00
344F→: 不在意的話,你以後就別追推回我的文章喔,否則你就是在意.呵~11/11 16:02
345F→: ptt全站,我的文章都麻煩您別在意了.11/11 16:02
347F→: 你自己說「沒人在意」的,以後你就別在意了.11/11 16:03
348F→: 浪費我時間11/11 16:03
350F推: 謝謝指教,您人真好.11/11 16:06
352F→: 你這種說法跟某P一模一樣,就是要終止對話的意思11/11 16:15
354F→: 我先前的大話是不再用ilha跟cu87帳號在史群發言11/11 16:16
356F→: 再來我會做到11/11 16:16
358F→: 很榮幸你是史群最後1個跟我對話的id,感恩你囉11/11 16:17
359F→: 史群之外再會囉,881~11/11 16:17
4F→: 斷章取義10/28 13:00
5F→: yuriaki的說法是斷章取義,組規最好是可以切割分來做零件看10/28 13:20
6F→: 都該是一個整體的文字脈絡在看的10/28 13:20
7F→: 為了處理,胡亂適用,沒有意義10/28 14:30
8F→: #1HlnC17n (historia) [ptt.cc]10/28 14:30
9F→: 轉 [公告] 歷史版版主試閱投票選舉結果10/28 14:30
10F→: 當時m小組長早就辦理過版主層級的複決投票,毫無爭議10/28 14:30
11F→: 那時候很多人對m感到不滿,還認為不應該只辦版主層級的投票10/28 14:31
12F→: 以那時候的氣氛,W版主與K版主在歷史版若舉辦版友層級的投票10/28 14:31
13F→: 是一定會通過的10/28 14:31
14F→: 不能因為現在歷史版超級小眾化,不過20~30個版友要否定K版主10/28 14:31
15F→: 就忽略2~3年前,K版主已經通過版主層級的投票複決的事實10/28 14:31
16F→: 再者,K版主那時候也無法舉辦對自身的版友層級複決投票10/28 14:32
17F→: 因為當時的m小組長是沒有給他這個機會的10/28 14:32
18F→: 不能夠因為k被迫無法接受版友層級的複決這一個他被禁止做到10/28 14:32
19F→: 的事情,事過境遷,過了2~3年,才去要求他當初為什麼沒去做他被10/28 14:32
20F→: 禁止去做的事情,一點都不合理10/28 14:33
21F→: 別只是為了貪圖方便省力,為了處理,胡亂適用規則,沒有意義10/28 14:33
23F→: 2年後再來驗收看看吧,屆時本帳號必不出聲.10/29 10:02
24F→: 那都是你們自己選的.10/29 10:02
25F→: 都跟我無關.10/29 10:02
15F→: 刪推文,可以嗎?10/28 23:28
16F→: 這樣不就跟我以前一模一樣10/28 23:28
17F→: 版主刪推文,可以嗎?10/28 23:29
21F→: 等我換好新帳號,以後就都別相談.別以為有帳號權限就多高10/28 23:37
22F→: 我在另一個系統的帳號權限,有趣多了10/28 23:37
23F→: 被討厭也就算了,就這樣吧10/28 23:38
24F→: 反正這個帳號就快停用了,就看人品囉10/28 23:38
26F→: 要禁幾天,就禁吧,那是你的行為自由,但不是我的行為之意義.10/28 23:40
28F→: 我討厭有人當版主影射別人作犬,卻擺道德姿態教訓人守諾言10/28 23:41
29F→: 就這樣10/28 23:41
31F→: 你們支持是你們的自由,我尊重.10/28 23:41
32F→: 真倒楣.10/28 23:41
34F→: 算了 不等了10/29 00:08