作者查詢 / ijsfkira
作者 ijsfkira 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共343則
限定看板:studyabroad
看板排序:
全部Arsenal2632Physics750studyabroad343NTU287NTUcourse149WorldCup133SENIORHIGH107FAPL83politics50book37FCBarcelona32NBA29Falcom28RealMadrid26Gossiping25B97A013XX21Baseball21PhD21TKU_EE_92C21TOEFL_iBT20ntufiction18Math15PublicIssue15ManCity14NTUrefined14IA13Liverpool13Mavericks13Battery11NTUHistory0211GRE10Finance8historia8MLB8BVB_097SUZUKA7Koei6ManUtd6Chelsea5DummyHistory5Netherlands5B98310XXX4Brasil4Bundesliga4KS98-3024b982040XX3B98303XXX3B993021XX3B993023XX3B99303XXX3B99310XXX3B99A013XX3C_Chat3DoubleMajor3FFF3graduate3HatePolitics3JasonKidd3MINGDAO3NTUBST983NTUDrama993NTUF-973NTUfin023NTUfin033Schalke043TCFSH70th3203TigerBlue3AfterPhD2ILSH-973132joke2Keane2movie2NTU-CFE2NTUCH-1012NTUMath982StarTrek2Tech_Job2UEFA2ACMilan1B95A011XX1B95A013XX1B96A013XX1B973021XX1BoardGame1Boy-Girl1Cajh303_XD1Capricornus1CareerPlan1CCU_DSP5211Celtics1CGSH86th3131CGSH86th3171CHNA-SW1ChungLi1ck56th3311ck60th3271ck61st3021cksh85th3191CLHS-50-141CSMU-OSH1CSU1CYCU_CYMA901D_Nowitzki1Darvish1Education1Examination1Expansion071FCU-LM100B1FCU_EE00B1FCU_EE_98B1FCU_Talk1FJU_Fashion1FLAT_CLUB1FOREST_BIO1FSSH_97_3101iOS1J-League1Japanese-B941KMSH_C981KS97-3121KS98-3111KS98-3121Lab7201lifeguard1MCU_Talk1MD39XB1MIT1NARUTO1NCCU1NCCU08_Ethno1NCCU_CCUDP1NCHU-AGR081NCHU-MMA1NCHU_MBA981NctuNthuTYSH1NCU_Talk1NCUFingrad091NDHU-Ch991NDHU-phy1011NDHU-phy1021NFL1NFU1NPTU1NSYSU1NSYSU_MSOE011NTU-Karate1NTU10DFLL1NTUBSE-B-1001NTUCE-1011NTUDFLL-MA981NTUE-ME1001NTUE_Nse1011NTUEE114HW1NTUEE_Lab2071NTUF-981NTUGIPO_PNSL1NTUSC1NUTN_SSSS1NYUST1Orzhong97cl1paranormal1PCCU_AM1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1pesoftball1R973230XX1RESIT1SciMix1SJU1specialman1SSSH-17th3061study1Suckcomic1SummerCourse1t-management1Tennis1TFGchinbeast1TFSHS69th3141THU-CHEM941TKU_IT1Transfer1TunHua05t3111TYSH49-3021WHS-8th3011<< 收起看板(184)
6F→: 看你喜歡甚麼阿XD 比利時應該去別的地方旅行比較方便 但11/24 20:37
7F→: 如果是愛看足球 當然巴薩隆納XD11/24 20:38
5F→: 美國人會看年紀的..(尤其未來如當你想走學術找教職的話)11/11 01:06
6F→: 你不用擔心沒有碩士的問題 向你的條件 有書卷有著作 基11/11 01:06
7F→: 本該有的都有了 學士直接申請反而有優勢 假使你去念個碩11/11 01:07
8F→: 士 然後著作也沒特別多或優秀 說不定對你還是扣分 他們11/11 01:08
9F→: 對於學士和碩士 在很多領域 都是用不一樣的篩選標準11/11 01:09
16F→: 自備錢當然機會大多阿 誰不想要有免費勞工...11/11 02:44
17F→: 但讀博班自備錢...除非真的太有錢 不然真的會擔心之後沒11/11 02:45
18F→: 找到錢11/11 02:46
82F→: 應該是CMU好一些11/09 14:52
8F→: 看是甚麼領域 我知道某些領域的確沒在看的10/23 06:20
22F推: 有機會彌補啦 一切都說不準 尤其你有實際成果的話 只是10/18 00:32
23F→: 說實話 美國人似乎相當的看重大學表現 大學表現不好想10/18 00:33
24F→: 要彌補和證明自己 就必須更要有具體成果來說服10/18 00:33
11F→: SD真的爽XD 不過如果兩個月中間有假期 巴爾蒂摩要到東北10/15 23:43
12F→: 部其他城市逛一圈應該是滿方便的10/15 23:43
1F推: 原po勝利組帥哥10/11 10:52
5F推: 但是至少我遇到把台灣放在中國底下的美國學校 只要去反10/10 09:50
6F→: 應 幾乎都會願意更改...10/10 09:50
12F→: 比諾獎人數是有三小意義...對留學生還有其他更重要考量09/17 08:47
14F→: 要戰這個就免了 英國連試都不想試 純粹個人規劃 和英國09/17 10:11
15F→: 好不好無關 只是成天喜歡拿QS或TIMES出來秀人的台灣人09/17 10:11
16F→: 大概不外乎就是那些09/17 10:11
26F→: 討論評比就好笑阿 先不要講裡面各種一般人根本不會在意09/17 20:47
27F→: 的評分(像是學校裡有沒有很多展覽或表演) 因為真要講起09/17 20:48
28F→: 來 那也只佔一小部分(雖然全部加一加也是不算很少) 光是09/17 20:48
29F→: 國際化佔這麼重的比分 一堆歐陸和日本屌炸天的學校就都09/17 20:48
30F→: 要被無視了 更不談一個國家的學校收不收國際生和學校好09/17 20:49
31F→: 壞無關 而是反映文化歷史因素與國家政策(何況學生去了也09/17 20:49
32F→: 不代表留的住或待得下) 評比費爾茲或諾貝爾獎等人數 更09/17 20:50
33F→: 是無視於有些學校規模就是小 但賣點是在於別的地方09/17 20:50
34F→: 然後說到不要用好像或感覺甚麼的 就更有趣了 裡面一堆評09/17 20:50
35F→: 比都是參考企業學生教授的感覺09/17 20:51
36F→: 說真的 我看不出何必為一個港大排這麼高的排名做護航的09/17 20:51
37F→: 正常理由 留學不同國家的差異這麼多 何必要全部混在一起09/17 20:52
38F→: 分個高下才爽09/17 20:52
40F→: 那是東京大學 你怎麼不提提京都大學09/17 20:57
41F→: 東京大學是日本少數還會稍微在意國際化與否的學校 京都09/17 20:58
42F→: 學則不是 但是對日本人來說 京都大學比東大差? 至少就數09/17 20:58
43F→: 理而言未必09/17 20:58
49F→: 英語課程計畫能代表甚麼嗎? 甚麼也無法代表 因為學校收09/17 21:03
51F→: 到底多少國際生 或給不給國際生funding 才是重點09/17 21:04
52F→: 事實就是歐陸人日本人看大學根本不管學校國際化與否09/17 21:05
54F→: 排名自在人心 為了搞一個絕對的標準而忘了大家心中自有09/17 21:06
55F→: 一把尺 有點本末倒置09/17 21:06
57F→: 你覺得是就是吧 你願意相信這種排名也是你的自由 你當然09/17 21:07
58F→: 有你的理由 我也能諒解09/17 21:07
59F→: 不過也別忘了 大家對這排名有質疑也不是無的放矢 同時就09/17 21:08
61F→: 算用各種標準生出某種排名 價值終究還是反映在人心09/17 21:09
64F→: 既然你知道歐日要吸引國際人才這麼困難 這麼還會覺得合09/17 21:10
65F→: 理呢? 一個學校就算沒有很多國際生 也不代表他在科學或09/17 21:11
66F→: 文化上的影響力不足夠 或它對它的學生塑造是失敗的09/17 21:12
69F→: ? 美國理工科國際學生多很奇怪嗎? 理工科畢業後要留美這09/17 21:15
70F→: 麼簡單 自然吸引一堆外國人 但這代表學校就比較好嗎? 我09/17 21:15
71F→: 不認為如此 說到底這只是反映了國家政策罷了09/17 21:16
73F→: 因為很多人之所以選擇美國 並不是真正因為美國學校比較09/17 21:19
75F→: 好 而是要在美國工作更容易啊 否則去一個很好的大學 最09/17 21:19
76F→: 後卻留不下來 某個層面看 其實也只像是個過客罷了09/17 21:20
77F→: 京都大學不需要吸引國際人 做數理的都會自然的佩服他們09/17 21:21
78F→: 的札實訓練09/17 21:21
80F→: 所以學校辦個國際生輔導 最後就留下來了嗎? 留學生能否09/17 21:24
81F→: 留下 和很多因素息息相關 景氣 產業結構 國家政策 最後09/17 21:25
82F→: 卻間接地把這算在一個學校是否比另一個更好上?09/17 21:25
87F→: 那是因為留學生往往有留學生另外的考量 有沒有錢 好不好09/17 21:39
88F→: 繼續待 而未必代表某間學校做的研究和它在社會的影響力09/17 21:40
89F→: 就差過別人09/17 21:40
90F→: 喔 我得"更好上" 指的是 為何要把明明跟學校本身無關 而09/17 21:41
91F→: 是跟國家等外在環境相關的因子 間接的當作是判別學校是09/17 21:42
92F→: 否比另一間學校更好的因子上面09/17 21:42
6F→: 看前幾年的排名也沒差多少啊...這排名終究也只是估個大09/11 12:24
7F→: 概而已 us news的排名很少在短期內變化很大09/11 12:25