作者查詢 / iiverson649

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 iiverson649 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共401則
限定看板:book
[心得] 高敏感是種天賦
[ book ]26 留言, 推噓總分: +16
作者: maruneko - 發表於 2017/09/03 15:20(6年前)
8Fiiverson649: https://goo.gl/qrpzso 正好有這本勘誤09/03 18:15
[心得] 便利店人間- 從超商探討異常與正常的界線
[ book ]53 留言, 推噓總分: +32
作者: kenshin078 - 發表於 2017/08/10 21:57(6年前)
46Fiiverson649: 字很少但錯的也不少 https://youtu.be/ZcBcgusGxag10/10 17:09
翻譯問題 洪蘭親自說
[ book ]58 留言, 推噓總分: +15
作者: decorum - 發表於 2015/10/20 19:20(8年前)
16Fiiverson649: 出版社對於其實書裡常常有簡單的錯字都沒想過要處理10/20 22:35
17Fiiverson649: 對於這種翻譯上的灰色地帶當然就更難處理了10/20 22:36
18Fiiverson649: 現在我都用拍的了:http://0rz.tw/0CQu410/20 22:36
[問題] 請問有人有大塊文化的這幾本書嗎
[ book ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: mindy22050 - 發表於 2015/09/27 15:16(8年前)
1Fiiverson649: 去書店或圖書館翻?09/27 16:09
[心得] 列車上的女孩
[ book ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: lizzyomg - 發表於 2015/08/30 23:24(8年前)
1Fiiverson649: 我也正在看 照例要列錯別字 http://0rz.tw/tqD6B08/31 01:10
[心得] 新修版的勒卡雷
[ book ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: widec - 發表於 2015/04/09 10:51(9年前)
3Fiiverson649: 15行有錯字04/12 12:44
[問題] 本板有沒有限制刪修推文?
[ book ]39 留言, 推噓總分: +15
作者: jeanvanjohn - 發表於 2013/12/28 20:58(10年前)
11Fiiverson649:其實只是某id的文全刪..可以自己回一篇 保證沒人修文12/28 23:19
Re: [ 勘 ]《瓢蟲》
[ book ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: Lynyu - 發表於 2013/12/26 13:20(10年前)
4Fiiverson649:我在別板說過 因為書裡在8x頁 把王子惠特地介紹出來12/26 12:10
5Fiiverson649:而在此之前都是用王子 所以我自己覺得那裡也許有錯12/26 12:11
Re: [ 勘 ]《幸福之書》
[ book ]197 留言, 推噓總分: +12
作者: iambistro - 發表於 2013/12/26 08:11(10年前)
2Fiiverson649:原po不必在意這些啦 就像我常說的 把編輯覺得沒錯的12/26 11:32
3Fiiverson649:部分拿掉 也依然是一本錯誤百出的書 找藉口解釋12/26 11:32
4Fiiverson649:還不如大方告訴買書的人「我下次會做好,是真的」12/26 11:32
5Fiiverson649:我早就不再爭這些了 讀者只會以手上的書論斷12/26 11:33
6Fiiverson649:至於編輯 我也遇過能認真回答這件事的人 但非一樓12/26 11:34
9Fiiverson649:其實50%有錯誤 也已經很爛了 又在辯解了 編輯您好12/26 11:41
13Fiiverson649:就像我說的有些編輯會非常正視這件事 有些就繼續辯12/26 11:50
15Fiiverson649:彷彿這件事辯贏了 下一本書做出來就可以有改善12/26 11:50
18Fiiverson649:我在別板說過 因為書裡在8x頁 把王子惠特地介紹出來12/26 12:10
19Fiiverson649:而在此之前都是用王子 所以我自己覺得那裡也許有錯12/26 12:11
20Fiiverson649:不過要說的也還是一樣 我認為的錯 你不認為當然ok12/26 12:11
21Fiiverson649:我又不是什麼代表人物 我的錯沒錯 我搞錯 當然ok啊12/26 12:12
22Fiiverson649:不管認不認錯 很多真正的錯 也都活在書上了 這才重要12/26 12:12
182Fiiverson649:新雨8年前我就覺得很誇張 5年前感覺一樣誇張12/27 18:31
183Fiiverson649:後來我就再也不買新雨的書了 不用提公論 根本不會買12/27 18:32
188Fiiverson649:其實新雨現在會變好也只是你在說說而已12/28 08:33
189Fiiverson649:你以為你可以改變一家出版社 根本就是搞笑12/28 08:33
190Fiiverson649:而且你認為 不買書 就看不到書嗎?12/28 08:36
191Fiiverson649:依你的態度 我補一句 這兩年依舊情形 你又要辯啥呢?12/28 08:36
192Fiiverson649:我先幫你回好了:那你舉出這兩年的書籍勘誤啊12/28 08:48
193Fiiverson649:(可是我不打算再回就是了)12/28 08:51
[心得] 千萬不要買《情緒大腦的祕密檔案》
[ book ]100 留言, 推噓總分: +35
作者: valenci - 發表於 2013/12/17 15:23(10年前)
9Fiiverson649:打字的人也有可能出錯的 審的人當然也不一定會發現12/17 16:19
10Fiiverson649:當然很難想像 因為你以為他寫的字會自動變成電子檔12/17 16:20
11Fiiverson649:炮試閱本也沒意義 炮書籍內容還差不多...12/17 16:22
15Fiiverson649:你這麼以為就好吧12/17 16:35
50Fiiverson649:所以我說你以為就好吧 是有可能 但不是絕對12/18 00:17
51Fiiverson649:如果要罵下去 至少要絕對確定書裡也是這樣 才衝啊....12/18 00:31
78Fiiverson649:有些大書 半個月前試閱就做好了.....12/18 08:41
79Fiiverson649:你以為編輯做完這本書就閒下來了 早就忙下一本了.....12/18 08:42