作者查詢 / ieoboy
作者 ieoboy 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共256則
限定看板:Christianity
看板排序:
11F→: 是啦!我是在愛裡說誠實話,希望他們不要以此教導人,並沒01/29 14:07
12F→: 有要批判他們喔01/29 14:08
14F→: 我完全同意你的說法,要回歸聖經01/29 14:11
15F→: 所以從「道成肉身」去解經才是初代教父的得到基督人性受造01/29 14:13
16F→: 的根據01/29 14:13
17F→: 之前馬丁那段就用邏輯在做正反辯論,看不到他的神學觀和聖01/29 14:15
18F→: 經根據01/29 14:15
1F→: 信心帶出行為,但行為不是必然。01/29 15:06
2F推: 請問m長老,若是今天有一個人生病臥床,不能言語,不能行01/29 15:08
3F→: 動,有人跟他傳福音,他也信了,就過世,請問他會得救嗎?
4F→: 召會的問題是錯誤引用聖經01/29 12:49
6F→: 所以就耶穌人性受造,我不認為召會是錯的,錯的是引用的經01/29 13:33
7F→: 文錯誤。01/29 13:36
18F推: 耶穌神性和人性的聯合是在道成肉身時,聖子的神性是永恆01/29 12:42
19F→: 自存的位格,人性則非永恆是受造,並聯於聖子神性的位格01/29 12:43
7F推: G大的解經真是強01/29 12:35
14F→: 我認為召會的問題是引用錯誤聖經01/29 12:28
15F→: 這節聖經不是在說耶穌人性被造01/29 12:29
16F→: 其實,若是要評論召會是不是極端,建議各位大人從其他召會01/29 12:30
53F→: 只是邏輯上的辯論並不會成為真理,必須從聖經上來看01/29 12:22
6F→: 基本上我看過之前的討論,召會的弟兄姊妹似乎沒辦法用聖經01/27 11:42
7F→: 支持李長受的主張。只是我覺得版上的討論並不能改變他們01/27 11:42
8F→: 根深蒂固的教導。01/27 11:43
9F→: 召會是台灣第二大的基督教宗派,卻誤解聖經,真的很可惜!01/27 11:44
5F推: Iamsheep,聖經教導在愛中說誠實話,我們對事不對人,對01/27 16:26
6F→: 於錯誤的教導,本來就要竭力反駁!01/27 16:26
1F推: 看了之前版上對召會教導的討論,召會在基督論和三一神論上01/26 17:34
2F→: 有爭議性,所以被歸為極端。01/26 17:34
7F→: 其實前面版上討論很多,對錯很明顯,但基於基督徒的合一,01/27 08:51
8F→: 就不再提了01/27 08:51