作者查詢 / icheee
作者 icheee 在 PTT [ Biotech ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:Biotech
看板排序:
全部SENIORHIGH191studyabroad105NTUcourse102NTU77Biotech50NTUCH-10446HomeTeach35SummerCourse33Deutsch27RESIT25MAC24NTUCH-10521NTU-Exam13NTUCH-10311CH-PINGPONG10NTUDormM76sinica6VISA6Espannol4NtuDormM14graduate3MATLAB3Facebook2medstudent2ntuACCT022NtuDormF12NtuDormF22NtuDormF32NTUIB012NTUIB032NTUIB042NTUIM-192NTUIM-202NTUMT-002PhD2StupidClown2AfterPhD1Google1GRE1Immigration1marvel1need_student1NTUDormM61NTUEE1151NTUMEB951NTUmed001NTUSTAR_rain1poem1Programming1SMSlife1TOEFL_iBT1Transfer1ZCLUB1<< 收起看板(53)
4F推: 10 (x) x 2.5 (uL) / 25 (uL) = 1 (x)05/30 17:36
5F→: 質量平衡 則 C1 x V1 = C2 x V2 移項之後的結果05/30 17:38
11F→: 同上 blence 大大 overhang 在 per cleanup 應該穩定 而因05/30 17:39
12F→: 為已經有 cleanup 所以不需要事先 inactivate ligase05/30 17:40
7F推: 確實是有那種商品 simply blue 是用水退染即可05/03 18:18
1F推: 推認真回XD 但我猜他說 housekeeping gene 的表現跟代數有05/02 05:25
2F→: 相關, 應該是建立在收同樣多細胞數的情況下... (應該啦..05/02 05:26
14F推: 推 Invec 高 imidazole 不要凍... 而且一般凍會作 flash05/02 05:15
15F→: freezing 吧? 你說直接放 -20C 有經過 flash freezing 嗎?05/02 05:16
22F推: Amicon/dialysis/ultrafiltration/desalting column05/02 07:36
23F→: Akta desalting column 連 280 吸收都看不到嗎?之前也有05/02 07:37
24F→: 用過 pd-10 這種 open column 還算省事05/02 07:38
28F推: 是第一次純化的蛋白?目標 buffer 是有文獻參考或繼承別人05/02 13:29
29F→: 的 protocol?05/02 13:30
30F推: 全新 protein 可能 buffer condition 要多試試 (這是在假05/02 13:34
31F→: 設你表達的條件/nickel column 純化條件都沒問題的狀況下)05/02 13:35
32F推: 另外關於溫度, 確實有些蛋白在室溫可能還比4度/-20度穩定05/02 13:37
33F→: 這就要自己試; 回到凍的方式, 一般我是都丟液氮 flash05/02 13:38
34F→: freezing, 避免 cold denaturation05/02 13:39
35F→: 然後存 -8005/02 13:39
41F→: 10x buffer 低溫可能鹽析出而已05/02 22:14
6F→: 聽起來是本來想要透過測活性來看有沒有 inclusion body05/02 05:35
7F→: 但是沒有測活性的 assay 所以想要用其他方式判斷是否產生05/02 05:36
8F→: inclusion body?05/02 05:36
9F推: 測表達條件我會離心分 supernatant 跟 pellet 然後跑膠看05/02 13:44
10F→: 看 induction 有沒有成功 並看是不是 soluble05/02 13:46
11F→: (不過很久沒表達/純化蛋白了,有錯請大家指正>< )05/02 13:47
17F推: 之前有機會用LICOR家的系統來試 stripping 的效率 真的不04/30 07:00
18F→: 是很好洗乾淨04/30 07:01
4F推: 看了一下覺得跟我看過/做過的方式不同... 一般不是都把03/28 08:26
5F→: BSA 標準品作為限量試劑, 然後用相同量 (過量) 的 Bradf-03/28 08:27
6F→: ord reagent 去反應嗎?03/28 08:27
9F推: 這條檢量線看起來比較像在做 Bradford reagent conc. 的檢03/28 10:18
10F→: 量線...03/28 10:18
13F推: 如 q 大所說, 一般作法是固定 reagent 的量 + 固定 sample03/28 11:31
14F→: 的量 (指體積). 所以假設 Bradford sol'n 都用 500 uL, 樣03/28 11:31
15F→: 品/標準品都用 20 uL (體積不足用水或溶解/稀釋 BSA 的溶03/28 11:33
16F→: 劑補). 這樣再回來看, 應該你的問題就可以解決了.03/28 11:34
17F→: 至於如果硬要用你現在的步驟來看, 你測得的 24.08 是 ug/03/28 11:35
18F→: mL. 按你的目的是該把稀釋倍率考慮進去 (*500), 推回原本03/28 11:36
19F→: 的濃度. (要用 ug/mL 或 mg/mL 表示就看你認為怎樣恰當)03/28 11:37
22F推: 不行吧 我只是直接回答你問題04/01 05:44
3F推: 匯入 imagej 時候可以選擇 split channels ?01/27 05:30
9F推: 你的系統裡是看 endogenous 的嗎?或是 fusion protein?12/24 03:37