作者查詢 / icewriter

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 icewriter 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共426則
限定看板:Military
看板排序:
全部Military426Gossiping296C_Chat192Steam125WOW77PlayStation74electronic60movie56Shooter-game46GatoShoji43SCU_Talk36Fantasy34HatePolitics22StupidClown21Little-Games19WarCraft13YUI13joke12Stock11Facebook10VR10GUNDAM9StarCraft9Cga8Evangelion8Excalibur8Militarylife8Olympics_ISG8shinkai8SuperHeroes8AC_In7GVOnline7Warfare7Baseball6CSonline6Wallpaper6Old-Games5PC_Shopping5PCSH91_3055ServiceInfo5balaz4CyberFormula4EAseries4NBA4Pisces4AION3Cheer3DIABLO3FuMouDiscuss3KOTDFansClub3KUAS3LinkinPark3LoL3N_E_Coastal3ScienceNote3Storage_Zone3Taoyuan3Tennis3Tobacco3ASHS-93-li2DAI2Ghost-Shell2Hearthstone2HSNU_10082Jewelry2KS87-3022KS_PMAC2Minecraft2MusicGame2NCCU_SEED2NCKU_ECO972NeoSteam2NTHU_IEEM-942NTUCivilism2NTUT_EE490A2PttHistory2RealPlaying2Sangokumusou2sky2TA_AN2tabletennis2VideoCard2WarHammer2WomenTalk2WorldCup2YP88-3082Anti-Cancer1ASIA-uni1BuyTogether1cafa1CHSH-3191ck_17_3011cksh80th3071CMU_M491ComGame-Plan1Crowd1CSMU-D981CSMU-HSA941CSMU-MED901CSMU-MED931CSMU-MED951CSMU-MED961dog1DTJH_3221Emulator1FCU_EE97A1FCU_Talk1FEZ1FJU-ACCR941FJU-CH-2007B1FJU-EE-2003b1FJU-EE-2004A1FJU-EE-2006A1FJU-LS94b1FJU_CPSY_VL1Free_box1FSHS-92-3101FSHS-94-3161Gamesale1Golden-Award1Gov_owned1Hate1HCU1HDFS_Bball1Hip-Hop1HSNU_10341HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11151HSNU_9751Hunter1ILSH-963131INMJH90_3051JohnnyEeyore1Kaohsiung1Kids_Sucker1kodomo1KS94-3021KS94-3201KS95-3151KS96-3051KS96-3101KS96-3141LineageII1Macross1MoveHouse1MP3-player1NANLIN3011NCCU07_Arab1NCCU_KungFu1NCHU-FS1001NCKU_ME98C1NCTU_PY981NDMC-M1041NDMC-PH231NDSH1NeiHu7011NFU1NightLife1Nintendo1NKMU1NKUHT1NPTU1NTHU_STAT941NTOU-AQUA981NTOU-MME-99B1NTPU-STAT951NTUAC951NTUEE_BL5271NTUEE_Speech1ntufiction1NTUMSE-961NTUMT-951NTUST-DT93-21NTUST-EE-B951NTUST-MBA961NTUST_Talk1NUU_Talk1OCU1Odoko-juku1ONLINE1Paul_59-1T1PCCU-CS1PH-sea1pighead1Poker1PublicIssue1Reporter1RSPS85-6101sex1SKET_DANCE1specialman1StarWars1STREET_BALL1STU1Superman1TFSHS64th3181THU-His891TKU-ChemSB1TKU_EE_92C1TKU_IHM1TNFSH96101Transformers1transgender1TSSHS62th3181TTSH12th3091TW-language1USC1Vocaloid1WarCraftChat1Wargaming1WesternMusic1YOLO1<< 收起看板(213)
[新聞] 獨/共機迫近東引防區肇因解謎 戰管手動
[ Military ]256 留言, 推噓總分: +48
作者: lolahjy - 發表於 2022/02/14 01:55(2年前)
209Ficewriter: 不知道那位"第一時間會被導彈攻擊"的板友 看到這篇02/14 12:53
210Ficewriter: "新聞"會作何感想02/14 12:53
Re: [提問] 飛行器進入東引領空的此後兩岸互動準則
[ Military ]952 留言, 推噓總分: +123
作者: jobli - 發表於 2022/02/08 22:28(2年前)
703Ficewriter: 哪來那麼多旁枝末節 整件事情不就敵國飛機飛進本國02/09 13:51
704Ficewriter: 本國領土 國軍除了公告全程監控之外毫無作為嗎02/09 13:52
705Ficewriter: 根本就不是打不打下來開不開火的問題02/09 13:52
706Ficewriter: 就算雷達能看到對方起飛 還在對方國土內就能監控02/09 13:52
707Ficewriter: 啊它就是飛進來了 國軍就是連廣播都沒做啊02/09 13:52
708Ficewriter: 對方起飛就看的到了 前線守軍不是更應該隨時緊盯02/09 13:53
709Ficewriter: 敵國飛機動線嗎 一出現異狀立刻要有反應這難道不是02/09 13:53
710Ficewriter: 守軍該做的嗎02/09 13:53
711Ficewriter: 一般民眾誰管你軍方內部情資怎麼傳遞怎麼交接02/09 13:53
712Ficewriter: 外面看起來就是國軍放任敵國飛機飛進又飛出02/09 13:53
713Ficewriter: 還要"民間監視器"看到 照片都公布了再隔一天才出來02/09 13:54
714Ficewriter: 滅火 不要說只有幾十秒幾分鐘 就算只飛進來五秒都要02/09 13:54
715Ficewriter: 有反應好嗎02/09 13:54
716Ficewriter: 就算廣播喊了沒什麼實質效用 話沒講完人家就走了02/09 13:54
717Ficewriter: 做點表面功夫也總比"看起來"什麼事都沒做好吧02/09 13:54
718Ficewriter: 國軍形象已經夠差了 這件事情只會讓外界覺得連擦脂02/09 13:55
719Ficewriter: 抹粉都不會 還是覺得國軍就這麼爛了02/09 13:55
720Ficewriter: 廣播也沒用乾脆不做?02/09 13:55
724Ficewriter: 其實根本也沒國防機密的問題02/09 14:07
725Ficewriter: 民用監視器都拍到敵國飛機飛進來了02/09 14:08
726Ficewriter: 如果前線守軍有廣播驅離 還怕當地民眾沒人拍到嗎02/09 14:08
727Ficewriter: 隨便一段手機錄影都能成為"國軍有作為"的證據了02/09 14:08
728Ficewriter: 民眾根本不用知道國軍內部情報怎麼傳遞02/09 14:08
812Ficewriter: OK 要是吵島上守軍有無作為也是多的02/09 21:50
813Ficewriter: 那這個"看起來沒作為"的鍋國軍就背好背滿吧02/09 21:51
814Ficewriter: 反正民眾不需要知道嘛 國軍不在乎形象也不是一天兩02/09 21:51
815Ficewriter: 天的事02/09 21:51
816Ficewriter: 不用刪文+1 大家都當過兵 國軍內部有什麼問題各自02/09 21:53
817Ficewriter: 位置不同各自心裡有數02/09 21:53
818Ficewriter: 另外承蒙n大點名 感謝飛官捍衛國土02/09 21:54
822Ficewriter: XD02/09 21:57
850Ficewriter: 其實這整件事情在監視器畫面曝光國軍又“看起來沒處02/09 23:00
851Ficewriter: 置”的當下就已經結束了 形象糟的鍋真的不差這一個02/09 23:00
852Ficewriter: 沒有對n大不敬的意思 但就算現在國防部宣布敵國飛機02/09 23:00
853Ficewriter: 在東引上空的同時 東引東方海面上還有兩架我國軍機02/09 23:00
854Ficewriter: 滯空監控也沒用 輿論早就蓋棺論定 天天宣傳西南海域02/09 23:00
855Ficewriter: 有我國將士用命捍衛固然很好 今天是敵國飛機“飛進02/09 23:00
856Ficewriter: 領土” 還用一樣的宣傳/處置手法 中間有沒有問題大02/09 23:00
857Ficewriter: 家心裡有數 另外說想知道就簽下去的 自己去看看那精02/09 23:00
858Ficewriter: 美的募兵成效吧02/09 23:00
874Ficewriter: 我想相信有處置 但要給我個符合邏輯的理由啊02/09 23:57
875Ficewriter: 今天如果普羅大眾對國軍有強烈信心 我相信只要發個02/09 23:57
876Ficewriter: 有密切監控的新聞稿一定全國上下據信不疑02/09 23:57
877Ficewriter: 問題是今天這個強烈信心存在嗎?02/09 23:57
878Ficewriter: 的確國防部不會因為我有沒有相信而改變作法02/09 23:57
879Ficewriter: 但在國軍普遍形象不佳的前提下 這起事件的處置方式02/09 23:58
880Ficewriter: "看起來"又有疑慮 國防部難道不能有更好的方式改變02/09 23:58
881Ficewriter: 這個情況嗎? 就我來看 我也沒要國防部公布什麼02/09 23:58
882Ficewriter: 幾日幾時幾分我國空軍軍機XX架從方位XX高度XX02/09 23:59
883Ficewriter: 接近監控等等"軍事機密" 趕在消息見報"之前"02/09 23:59
884Ficewriter: 發個新聞稿說有這件事 相關單位密切監控就好了02/09 23:59
885Ficewriter: 都比事後各家媒體大張旗鼓報導引發輿論再來滅火來02/09 23:59
886Ficewriter: 的好 這件事情有這麼難嗎? 民眾拍到是五號下午02/10 00:00
887Ficewriter: 國防部六號"晚間"才回應 西南空域軍情遠在數百甚至02/10 00:00
888Ficewriter: 上千公里外都能當天有公關稿 這種和ADIZ相比02/10 00:00
889Ficewriter: 大條不知道多少倍的事情 敵國飛機在我國領土上空飛02/10 00:01
890Ficewriter: 行啊大哥 這樣都還要超過24小時才有新聞稿?02/10 00:01
891Ficewriter: 還要再過一天才知道人家飛來的是什麼飛機?02/10 00:01
892Ficewriter: 要是民眾沒把監視器畫面放上網 甚至在網路上沒有引02/10 00:01
893Ficewriter: 起"輿情" 國防部是不是就當沒這回事發生?02/10 00:01
894Ficewriter: 處理速度趕不上 畫面曝光又"看起來沒處置"02/10 00:02
895Ficewriter: 事後再以"國家機密"一句帶過 這樣有比較好?02/10 00:02
896Ficewriter: 這要人民怎麼相信國軍是真的有處理?02/10 00:02
897Ficewriter: 還是就反正你人民怎麼想我不在乎 反正我有處理就OK02/10 00:03
898Ficewriter: 這樣兩邊越分越遠真的有比較好?02/10 00:03
899Ficewriter: 平時觀看版上文章 深受版上先進教誨02/10 00:03
900Ficewriter: 我一直很尊敬並感謝各位帶給我豐富的軍武知識02/10 00:03
901Ficewriter: 兩岸要是有個萬一我也一樣義不容辭遵守國家要我服從02/10 00:03
902Ficewriter: 的義務 但這次事件只是再度打擊原本就已經所剩不多02/10 00:04
903Ficewriter: 的國軍信譽而已02/10 00:04
912Ficewriter: 我落落長的文字哪裡有寫到要解密? 我也講了趕在媒體02/10 00:32
913Ficewriter: 踢爆之前先講 這麼簡單的方式做不到嗎?02/10 00:33
916Ficewriter: 打擊信譽然後呢 沒有然後 國軍繼續背鍋而已02/10 00:33
919Ficewriter: 你要是覺得背鍋背得很開心 那我也沒意見02/10 00:34
924Ficewriter: 哇 所以現在輪的到你判斷別人的正義自不自以為負不02/10 00:39
925Ficewriter: 負責了? 看來你的腦袋很用力在想啊02/10 00:39
932Ficewriter: "趕在消息見報之前"公布有在監控02/10 01:00
933Ficewriter: 新聞稿內容甚至跟後來滅火的版本一模一樣也沒關係02/10 01:01
934Ficewriter: 絕對比媒體踢爆之後再來發稿澄清來的好很多02/10 01:01
935Ficewriter: 這應該不用我多解釋了吧 就算早一個小時也行02/10 01:01
936Ficewriter: 更何況中間都隔一天了 還是說有條法律規定02/10 01:01
937Ficewriter: 同樣的資訊在媒體踢爆之前公布是違法是機密02/10 01:01
938Ficewriter: 媒體炒過一輪之後再公布就不違法不是機密?02/10 01:01
939Ficewriter: 如果是這樣那我道歉 這麼簡單的事情國軍是真的辦不02/10 01:02
940Ficewriter: 到 同樣的資訊一定要媒體先講才能公布02/10 01:02
941Ficewriter: 看你的留言大概也是現役弟兄 感謝你對國家的付出02/10 01:02
942Ficewriter: 但你肯定也知道這中間一定有改進的空間02/10 01:03
943Ficewriter: 找出問題並改善這不就是我們大家所希望的嗎02/10 01:03
[提問] 飛行器進入東引領空的此後兩岸互動準則
[ Military ]251 留言, 推噓總分: +39
作者: PTTHappy - 發表於 2022/02/08 16:24(2年前)
144Ficewriter: 當然不用擦一下就喊打喊殺 但也不代表國軍什麼都不02/08 18:23
145Ficewriter: 用做吧 檯面上資訊看起來就是國軍"啥都沒做"02/08 18:24
146Ficewriter: 不光打擊民眾對國軍信心 也彰顯國防漏洞02/08 18:24
147Ficewriter: 當地守軍廣播喊個幾句都好 人家飛機都飛進來了02/08 18:26
148Ficewriter: 廣播一下很難嗎 如果真的有廣播 國防部會不講嗎?02/08 18:26
157Ficewriter: 我只是覺得連這麼簡單的情況都能處置失當02/08 19:03
158Ficewriter: 其他更複雜的情形實際上是怎樣 想想就心寒02/08 19:03
159Ficewriter: 至於國防部還會不會公布新消息嘛02/08 19:03
160Ficewriter: 這個大家笑笑就好 你知我知02/08 19:03
240Ficewriter: 廣播還沒講完人家就飛走了那還是要講啊 難道不用嗎02/09 13:49
Re: [提問] 老舊的高等軍武能否繼續留著對付二軍?
[ Military ]207 留言, 推噓總分: +46
作者: NKN - 發表於 2022/02/05 16:34(2年前)
150Ficewriter: F15.F16一開始就要對地真的是開年來最大笑話02/06 16:20
Re: 破浪的軍艦
[ Military ]20 留言, 推噓總分: +15
作者: hwang1460 - 發表於 2022/01/22 17:38(2年前)
17Ficewriter: 樓上這名詞我一定要抄起來01/23 16:17
[新聞] 軍事競爭恐被追上? 美防長:中國沒那麼
[ Military ]84 留言, 推噓總分: +42
作者: Reewalker - 發表於 2021/12/07 08:48(2年前)
32Ficewriter: 元老院:你們都聽到了 是他說不要的12/07 11:15
航母惡劣天候起降
[ Military ]41 留言, 推噓總分: +21
作者: colorghost - 發表於 2021/10/06 13:50(2年前)
40Ficewriter: 我以為甲板上所有人都要戴安全帽/頭盔欸10/07 00:26
[提問] 何時開始大家可以用看航跡網站查戰機了?
[ Military ]78 留言, 推噓總分: +22
作者: ivorysoap - 發表於 2021/08/24 01:33(2年前)
73Ficewriter: 看到企業號我笑了XD08/24 16:51
Re: [討論] 塔利班的游擊部隊戰力
[ Military ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: skyhawkptt - 發表於 2021/08/16 21:18(2年前)
1Ficewriter: 好人鷹推推08/16 22:46
[分享] 自衛隊札幌軍營衛哨,遭俄羅斯特種部隊突
[ Military ]191 留言, 推噓總分: +83
作者: wittmann4213 - 發表於 2021/06/18 15:14(3年前)
145Ficewriter: 海巡手槍24小時上彈夾?我當年在澎湖被派去圍堵偷渡06/19 13:44
146Ficewriter: 客還要跟副所長在那邊開槍櫃填單裝子彈耶 還是這幾06/19 13:44
147Ficewriter: 年改了?06/19 13:44