作者查詢 / icewriter
作者 icewriter 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共419則
限定看板：Military
看板排序：
全部Military419Gossiping295C_Chat190Steam125WOW77PlayStation74electronic60movie56Shooter-game46GatoShoji43SCU_Talk36Fantasy34StupidClown21HatePolitics20Little-Games19WarCraft13YUI13joke12Stock11Facebook10VR10GUNDAM9StarCraft9Cga8Evangelion8Excalibur8Militarylife8Olympics_ISG8shinkai8SuperHeroes8AC_In7GVOnline7Warfare7Baseball6CSonline6Wallpaper6Old-Games5PC_Shopping5PCSH91_3055ServiceInfo5balaz4CyberFormula4EAseries4NBA4Pisces4AION3Cheer3DIABLO3FuMouDiscuss3KOTDFansClub3KUAS3LinkinPark3LoL3N_E_Coastal3ScienceNote3Storage_Zone3Taoyuan3Tennis3Tobacco3ASHS-93-li2DAI2Ghost-Shell2Hearthstone2HSNU_10082Jewelry2KS87-3022KS_PMAC2Minecraft2MusicGame2NCCU_SEED2NCKU_ECO972NeoSteam2NTHU_IEEM-942NTUCivilism2NTUT_EE490A2PttHistory2RealPlaying2Sangokumusou2sky2TA_AN2tabletennis2VideoCard2WarHammer2WomenTalk2WorldCup2YP88-3082Anti-Cancer1ASIA-uni1BuyTogether1cafa1CHSH-3191ck_17_3011cksh80th3071CMU_M491ComGame-Plan1Crowd1CSMU-D981CSMU-HSA941CSMU-MED901CSMU-MED931CSMU-MED951CSMU-MED961dog1DTJH_3221Emulator1FCU_EE97A1FCU_Talk1FEZ1FJU-ACCR941FJU-CH-2007B1FJU-EE-2003b1FJU-EE-2004A1FJU-EE-2006A1FJU-LS94b1FJU_CPSY_VL1Free_box1FSHS-92-3101FSHS-94-3161Gamesale1Golden-Award1Gov_owned1Hate1HCU1HDFS_Bball1Hip-Hop1HSNU_10341HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11151HSNU_9751Hunter1ILSH-963131INMJH90_3051JohnnyEeyore1Kaohsiung1Kids_Sucker1kodomo1KS94-3021KS94-3201KS95-3151KS96-3051KS96-3101KS96-3141LineageII1Macross1MoveHouse1MP3-player1NANLIN3011NCCU07_Arab1NCCU_KungFu1NCHU-FS1001NCKU_ME98C1NCTU_PY981NDMC-M1041NDMC-PH231NDSH1NeiHu7011NFU1NightLife1Nintendo1NKMU1NKUHT1NPTU1NTHU_STAT941NTOU-AQUA981NTOU-MME-99B1NTPU-STAT951NTUAC951NTUEE_BL5271NTUEE_Speech1ntufiction1NTUMSE-961NTUMT-951NTUST-DT93-21NTUST-EE-B951NTUST-MBA961NTUST_Talk1NUU_Talk1OCU1Odoko-juku1ONLINE1Paul_59-1T1PCCU-CS1PH-sea1pighead1Poker1PublicIssue1Reporter1RSPS85-6101sex1SKET_DANCE1specialman1StarWars1STREET_BALL1STU1Superman1TFSHS64th3181THU-His891TKU-ChemSB1TKU_EE_92C1TKU_IHM1TNFSH96101Transformers1transgender1TSSHS62th3181TTSH12th3091TW-language1USC1Vocaloid1WarCraftChat1Wargaming1WesternMusic1YOLO1<< 收起看板(213)
11F推: 我好奇這東西還需要研發嗎...?05/10 21:25
366F推: 扯這麼多就是無視民防不該是軍人負責的事實05/04 02:04
367F→: 原有該處理的單位不用不整頓 去拿已經人力嚴重吃緊05/04 02:04
368F→: 的正規部隊弄民防 我是解放軍攻台將領我還不笑死05/04 02:05
371F推: 別被抓到錯誤不就不會被酸了 基礎邏輯搞不懂嗎?05/04 09:33
375F推: 啊原來的民防團呢?05/04 09:45
403F推: J大沒事 我的發問是針對質疑你的人 民防法我略懂05/04 11:12
419F推: 還在檢討立場喔 要不要把時間花在討論國軍謬誤上?05/04 15:30
429F推: 有錯就該罵啊怎麼了嗎 貼之前衛星文更好笑 不管是衛05/04 17:57
430F→: 星還飛彈國防部根本不知道自己在幹嘛 活該被罵父子05/04 17:57
431F→: 騎驢 堂堂國家軍事最高單位碰上攸關國安事件連個準05/04 17:57
432F→: 則都沒有05/04 17:57
502F推: 奇怪，這個問題有這麼複雜嗎？不就該做事的人不找，05/06 03:07
503F→: 找有身有要務的人來做別的事？05/06 03:07
504F→: 講愛國者不夠或許是酸是氣話，但政府沒有正視民防這05/06 03:07
505F→: 塊也是事實啊，法規編制都在那裡了有照著做嗎？不合05/06 03:07
506F→: 時宜的法規改了嗎？民間民防力量看似充沛政府有下去05/06 03:07
507F→: 協調合作嗎？啊都沒有是在講什麼觀念不觀念的，民防05/06 03:07
508F→: 是要普及成國民基本技能沒錯啊，所以政府做了嗎？愛05/06 03:07
509F→: 國者不夠了政府要做是製造愛國者啊，檢討改進這裡講05/06 03:07
510F→: 了那麼多坊間做了那麼多，有看到政府跟上腳步了嗎？05/06 03:07
511F→: JO大從一開始強調的問題就很簡單啊，部隊去民防了陣05/06 03:07
512F→: 地誰顧？部隊去陣地了原本該練民防的沒練，那民防誰05/06 03:07
513F→: 顧？05/06 03:07
7F推: 有沒有戰技跟願不願意保家衛國有相關嗎?04/23 13:30
13F推: 所以從軍就只有前線能去？這篇不是在討論願不願意為04/23 13:38
14F→: 國捐驅而已嗎?你的犧牲只有在前線才能犧牲?更何況戰04/23 13:38
15F→: 技好不好不是要看軍隊怎麼訓練嗎?跟願不願意為國犧04/23 13:38
16F→: 牲有什麼關係？04/23 13:38
27F推: 都當過兵了還覺得只有上前線才是當兵喔?04/23 13:41
30F推: 義不義和團那要問軍隊怎麼訓練 給什麼裝備 用什麼戰04/23 13:42
31F→: 術戰略 跟有沒有心保家衛國有什麼關係?04/23 13:42
37F→: 去問那個覺得只有上前線才是犧牲的義務役士官囉04/23 13:44
40F→: 去問現任政府啊 國家國防準備做得不夠還需要再強調04/23 13:45
41F→: 嗎？04/23 13:45
44F→: 你都說了你精神上支持但人要跑掉當然是浪費時間 但04/23 13:46
45F→: 那是你啊 你因為每個人都跟你一樣？04/23 13:46
57F推: 笑死 你是誰我需要向你證明我言行一致啊 喜歡幻想就04/23 13:49
58F→: 去啊 有人阻止你嗎?04/23 13:49
68F推: 你這個問題不對啊 很多人想X老共 跟能活到看到老共04/23 13:51
69F→: 有什麼關聯?04/23 13:51
70F→: 不就講了 要幻想就去 沒人能阻止你04/23 13:52
80F推: 自己就在幻想了還在說別人幻想 這篇就只是在講有沒04/23 14:10
81F→: 有意願保家衛國 原串第一篇文也是 硬要扯到戰技 喜04/23 14:10
82F→: 歡岔題要不要自己開一篇?04/23 14:10
90F推: 喜歡讓人看你搞不清楚問題核心就繼續吧04/23 14:16
93F推: 厲害了 直接示範滑坡到戰技不重要04/23 14:21
192F推: 搞不清楚狀況還在說別人氣得牙癢癢 你講的東西別人04/23 15:40
193F→: 也知道好嗎 就沒人在跟你討論那個喜歡自己開戰場 別04/23 15:40
194F→: 人不想跟著起舞還說別人氣得牙癢癢 這哪門子阿Q心理04/23 15:40
195F→: ？04/23 15:40
273F推: 其實一樓講的東西在相對應的主題提都沒錯 國軍百廢04/24 01:08
274F→: 待興要處理的事情很多 但這篇就沒在討論這些 硬要扯04/24 01:08
275F→: 只會模糊焦點還喪失自己發言的公信力而已04/24 01:08
209F推: 馬自達持續正常發揮01/25 12:52
171F推: 笑死 我都不知道當年我海巡手上拿電擊器跟哨子的戰01/22 11:26
172F→: 力 居然跟我國特戰相同啊XDD01/22 11:27
178F推: 樓上願聞其詳 所以這件事情到底算不算嚴重？12/12 07:30
4F推: 我傻眼 所以金馬不是家園的意思?10/16 23:58
60F噓: 你是不是不知道之前海陸才有手槍被玩具槍調包的新聞09/18 23:09
61F→: 啊？手槍都能調包過了一個月才被發現，抗彈板流出但09/18 23:09
62F→: 軍中不知道有什麼難的？09/18 23:09
63F噓: 國軍只說該罰的罰該懲處的懲處，那把槍呢？去哪了？09/18 23:14
67F噓: 樓上你先解釋一下手槍被玩具槍掉包的事情再來說別人09/19 00:08
68F→: 是幻想吧09/19 00:08
70F噓: 笑死 你是不是沒看新聞啊 要不是假槍自己露餡 該單09/19 00:18
71F→: 位有被抓到？槍都能不知不覺地消失還找東西替補了09/19 00:19
72F→: 抗彈板為什麼不行？09/19 00:19
73F→: 還是你以為槍不見這是第一次啊？99旅掉槍機的要不要09/19 00:21
74F→: 看一下？還要國防部長震怒才找的回來耶09/19 00:21
94F噓: 范姊約訪很辛苦 但國防部的態度就是"我們沒有要改09/19 10:17
95F→: 你說的錯誤我們一概不承認09/19 10:17
98F噓: 國防部明明是說"我們也不清楚議員的那一片到底是不09/19 15:13
99F→: 是我們軍中流出去的產品" 照他這麼肯定一片都沒少09/19 15:13
100F→: 為什麼不敢直接說議員那片就不是公發品？09/19 15:14
104F噓: 你是傻還是天真? 公開序號直接讓國防部去抓吹哨者09/19 21:42
105F→: 還一次雙拳勒 光三級板這拳就打得國防部滿地找牙了09/19 21:42
106F→: 要雙拳也是有啦 海陸弄丟的槍找到了嗎?09/19 21:43
107F→: 還是掉手槍無所謂? 手槍都能被玩具槍代替了說抗彈板09/19 21:43
108F→: "料件相符"很難嗎?09/19 21:43
109F→: 是沒必要相信網紅沒錯 但國防部公信力更低啊09/19 21:44
110F→: 你是沒當過兵沒看過假資料嗎09/19 21:44
111F→: 還"軍中管道流出正品太多了" 馬祖偷罐頭的這麼快就09/19 21:46
112F→: 忘了? 還是罐頭不是軍品? 民間也買的到所以不是軍方09/19 21:46
113F→: 的東西?09/19 21:46
121F噓: 上面手槍 步槍槍機 罐頭的案例解釋一下啊09/20 00:55
122F→: 都被軍法懲處了 你找個這次測試抗彈板的網紅被告的09/20 00:55
123F→: 案例出來看看 還敢講邏輯勒 國防部有種就講YT仔的抗09/20 00:56
124F→: 彈板是假的啦 敢講嗎?09/20 00:56
125F→: "不覺的外人有辦法拿到軍方正品" 海陸掉的槍呢 被偷09/20 00:56
126F→: 的罐頭呢 無視事實的辯解倒是很會啊 中華民國國軍就09/20 00:56
127F→: 是被你這種鄉愿害死的 問題就在那裡還死不承認09/20 00:57
128F噓: 教你啦 要證明YT仔手上的抗彈板不是軍方正品很簡單09/20 00:59
129F→: 叫國防部拿相同的板子做相同測試 沒穿就可以說YT仔09/20 00:59
130F→: 手上的板子是假的了 問題是國防部敢嗎? 還是只會拿09/20 01:00
131F→: 7.62在那邊嚷嚷我們符合過時的規定?09/20 01:00
132F噓: 你是聽不懂人話喔? 出事就查得出來你告訴我海陸掉的09/20 15:39
133F→: 去哪了?東拉西扯拼命護航國防部就是不敢說YT仔手上09/20 15:39
134F→: 的是假的 國軍裡查不出來的東西可多了 你以為國防布09/20 15:40
135F→: 是講爽的?09/20 15:40
136F→: 貼的新聞要嘛"可能"要嘛"不敢確定" 有哪一段篤定說09/20 15:40
137F→: YT仔手上的是假的? 還拿國防部被騙的新聞出來護航09/20 15:40
138F→: 是嫌國防部丟的臉還不夠多嗎?09/20 15:40
139F→: 誰管你有沒有要停在三級版這種標準 有種叫國防部停09/20 15:41
140F→: 看看 本來就不該出現的事情現在改正講的好像皇恩浩09/20 15:41
141F→: 盪一樣 不敢承認自家抗彈板擋不住解放軍子彈還要凹09/20 15:41
142F→: 海陸掉的槍去哪了?09/20 15:43
143F噓: 傻了喔 拿海陸掉槍的例子就是在打臉你國軍出事掉東09/20 16:31
144F→: 西查的到的自以為啦 槍都能掉了找不到 全面徹查說09/20 16:32
145F→: 抗彈板料件相符裝死有什麼難的 沒當過兵沒看過假資09/20 16:32
146F→: 料?09/20 16:32
147F→: 你怎麼知道我不知道這個議員是生存遊戲宅?09/20 16:32
148F→: 生存遊戲宅甘國防部抗彈板是個不符合現實的廢物什麼09/20 16:33
149F→: 事?兩者有什麼邏輯相關? 你看多生存遊戲宅跟國防部09/20 16:33
150F→: 死不認錯有什麼關聯?09/20 16:33
151F→: 你是哪隻眼睛看到我幫議員背書? 我都教了國防部能說09/20 16:34
152F→: 服大眾的做法是什麼 國防部敢嗎?09/20 16:34
153F→: 是國防部的公信力影響比較大 還是一個生存遊戲宅的09/20 16:35
154F→: 公信力影響比較大? 講半天還是只會東拉西扯 還敢說09/20 16:35
155F→: 自己有憑有據勒09/20 16:35
156F噓: 你的依據叫做國防部不敢說議員手上的板子是假的啦09/20 16:38
157F噓: 抗彈板七八片流出有什麼難的 馬祖罐頭還少64箱勒09/20 16:41
158F噓: 就說你傻了還不承認 海陸掉槍敢用玩具槍去頂 拿別的09/20 17:04
159F→: 板子躲過徹查有什麼難的 敢說205廠沒有公發管制品流09/20 17:04
160F→: 出為什麼國防部不敢說議員手上是假的? 還在那邊畏畏09/20 17:05
161F→: 縮縮說我不知道議員手上的是什麼 你自己邏輯都死亡09/20 17:05
162F→: 了你沒感覺嗎? 所以你哪來的證據證明議員的板子不是09/20 17:05
163F→: 正品? 全是"可能、不敢確定"的新聞報導? 還是當過兵09/20 17:06
164F→: 都知道做假資料成性 被笑國防布的國防部說法?09/20 17:06
165F→: 還敢說出事了就查的到 你這話去跟今年自殺的那幾個09/20 17:06
166F→: 士官兵家屬講講看 看他們會不會認同09/20 17:07
167F→: 國防部拿著不符合現實的結果說符合規定 還說國防部09/20 17:07
168F→: 有公信力 是想笑死誰 現在這種人人喊打的境界就是國09/20 17:07
169F→: 防布自己搞的啦 我有沒有公信力輪的到你評斷嗎?09/20 17:08
170F噓: 好了啦 帶種一點叫國防部直接說議員手上的是假的就09/20 18:32
171F→: 沒事了 連這都不敢在那邊跟我嚷嚷公信力 國防部公信09/20 18:32
172F→: 力足夠就不會連軍事法庭都保不住了 笑死09/20 18:32
173F→: 還敢說文字遊戲啊 國防部發言人明明有講的是205廠沒09/20 18:32
174F→: 有外流 不知道議員手上的是什麼 你是哪隻耳朵聽到國09/20 18:32
175F→: 防部發言人說議員手上的不是205廠的板？還想偷換概09/20 18:32
176F→: 念啊 現場直接示範護航翻車耶 繼續啊 講越多讓人看09/20 18:32
177F→: 到幫國防部講話的都是啥貨色09/20 18:32
178F噓: 笑死 貼個民間版本購買連結就叫有來源依據喔？你是09/20 19:03
179F→: 看到議員的發票了還是負責理貨啊？還敢說長一樣 這09/20 19:03
180F→: 麼剛好 議員手上那塊跟國防部現役軍品也長一樣耶 拜09/20 19:03
181F→: 託你先去救救死掉的邏輯行不行？09/20 19:03
182F噓: 國防部從頭到尾都沒說議員手上是假的 只說清查後沒09/20 19:06
183F→: 外流 也沒說不是他們的公發板 你說國防部有講是直接09/20 19:06
184F→: 造謠嗎？09/20 19:07
185F噓: 孫立方都不敢說議員手上的是假的了 你現在是在打孫09/20 19:24
186F→: 立方的臉嗎?09/20 19:24
187F噓: 原來你在影片下面留言也被人家抓出來在護航啊 那邊09/20 19:32
188F→: 那麼多人跟你解釋了就是聽不懂 我看你是滿享受到處09/20 19:34
189F→: 討打的快感啊09/20 19:34
92F推: 武運昌隆07/27 11:42
49F推: 突然覺得樓上講的好有道理07/19 16:56