作者查詢 / icelaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 icelaw 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共8228則

限定看板：Foreign_Inv

看板排序：

全部Stock30527Boy-Girl15480Gossiping9737Foreign_Inv8228Salary4779Fund3441Tech_Job2313MobileComm1779HatePolitics972StarCraft929TOEIC652NBA650car323JLPT255Insurance216PC_Shopping197marriage196SMSlife137CareerPlan98RDSS63Law-Service45nb-shopping44NIHONGO41PublicIssue39Teacher35study34CarShop33Storage_Zone32NYUST97_MBA31NYUST99_MBA31learnyf30TOEFL_iBT29home-sale28movie27allergy20GossipPicket18TKU_EE_92C17e-seller16PublicServan15biker13Broker13ONE_PIECE12joke11NARUTO11Europa10GVO10regimen10sex10WomenTalk10CFP9IA9L_TalkandCha9Key_Mou_Pad8License8MIS8Spurs8Kaohsiung7L_SecretGard7LCD7YP96-3127YP96-3137Employee6happy5humanity5YOLO5YP85-3125Economics4Gov_owned4Militarylife4Mudran4NCCU_SEED4specialman4AfterPhD3C_Chat3CareerLady3Chiayi3Espannol3LoL3media-chaos3nthu_cfswd3NTU3San-Ying3SFFamily3Soft_Job3Taoism3VideoCard3Violation3BLEACH2EAseries2HK-movie2Jeremy_Lin2kochikame2LED_MOUTH2LTK2NDHU-MBA972rent-exp2Rockets2sky2STDM-86-3022TaichungBun2Taoyuan2TTU-talk2Baseball1bicycle1BLAZERS1ChangHua1Chinese1Christianity1CMWang1Doraemon1Finance1FJU-BA94B1FuMouDiscuss1Hawks1historia1HSNU_9791KMT1KOTDFansClub1KS98-3021LAW1LD_IM93-11MenTalk1NCHUS1Nurse1NUU_Talk1NYUST98_FING1PDA1PJJH_29_3181Raptors1Shu-Lin1ShuangHe1soul1StockPicket1swim1Tainan1TKU-Strategy1toberich1Warfare1wearefriends1WuLing46-3171<< 收起看板(140)

首頁

尾頁

[券商] 嘉信匯錯款項

[ Foreign_Inv ]43 留言, 推噓總分: +17

作者: honeybox - 發表於 2023/05/11 10:49(1年前)

20^F推icelaw: 怎麼可能這樣就有洗錢的疑慮了05/11 22:10

21^F→icelaw: 匯款帳戶名字跟嘉信帳名的姓名當然要一樣啊05/11 22:10

[請益] 如何確定海外app卷商真實性

[ Foreign_Inv ]51 留言, 推噓總分: +20

作者: Harmonic - 發表於 2023/05/07 15:42(1年前)

13^F→icelaw: 基本上有名的券商的下載量應該都很大，如果是下載量很少05/07 20:05

14^F→icelaw: 的就可能是假的05/07 20:05

[心得] 我的全市場指數投資及退休配置 Yr4

[ Foreign_Inv ]73 留言, 推噓總分: +45

作者: awss1971 - 發表於 2023/05/01 07:10(1年前)

24^F→icelaw: 做科技業真的比較辛苦啊05/01 12:23

25^F→icelaw: 目前人已不再科技業，不過我還沒要退休，錢還不夠退休，05/01 12:25

26^F→icelaw: 繼續賺錢存錢中05/01 12:25

33^F推icelaw: 你的提領率才2% 依照4%法則原則上應該是花不完05/01 13:12

Re: [請益] 請問國泰複委託的美國券商，sipc和fdic

[ Foreign_Inv ]87 留言, 推噓總分: +25

作者: peter98 - 發表於 2023/04/30 17:21(1年前)

16^F→icelaw: 有利的才講，不利的可能就不好使說04/30 19:36

17^F→icelaw: 所以要最保險的辦法就是每50萬鎂的資產就去開一家券商04/30 19:39

18^F→icelaw: 的帳戶04/30 19:39

19^F→icelaw: 基本上常用的海外券商就那四家，合計有200萬鎂的扣打應04/30 19:40

20^F→icelaw: 該很夠一般人使用了04/30 19:40

21^F→icelaw: 複委託基本上就兩個風險，一就是上手券商惡意倒閉，二就04/30 19:48

22^F→icelaw: 是在台灣的下單介面的機房資料庫，在戰爭中被炸毀04/30 19:48

23^F→icelaw: 其餘的然後就是，戰爭狀態時台灣一旦斷電斷網，所有的04/30 19:50

24^F→icelaw: 交易就是停擺，即使你逃到國外也沒用，錢跟資產全面進入04/30 19:50

25^F→icelaw: 凍結狀態04/30 19:50

26^F→icelaw: 所以像我已經把Firstrade的50萬扣打已經用完了，所以目前04/30 19:52

27^F→icelaw: 在申請開嘉信證券的戶頭中04/30 19:52

31^F推icelaw: 富邦證券的上手不是新加坡的券商嗎04/30 20:25

40^F→icelaw: 這是我之前在富邦複委託網頁版線上下單的網址04/30 20:37

41^F→icelaw: https://overseastock.fbs.com.tw/04/30 20:38

42^F推icelaw: 我反查富邦證券複委託的主機位置發現在新加坡不在台灣04/30 20:40

43^F→icelaw: https://i.imgur.com/JRc2o5Q.jpg04/30 20:41

50^F推icelaw: 我的想法是富邦的下單伺服器在新加坡的話那麼至少可以避05/01 02:11

51^F→icelaw: 免伺服器資料庫被戰爭炸毀資料歸零的風險05/01 02:12

52^F→icelaw: 即使台灣斷電斷網應該還是可以繼續運作05/01 02:12

[心得] 20句華爾街股票交易金句

[ Foreign_Inv ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: ohyafly - 發表於 2023/04/28 20:34(1年前)

9^F→icelaw: https://www.youtube.com/watch?v=QkuUakobk3o05/01 01:52

10^F→icelaw: 人一定要靠自己05/01 01:53

[請益] Firstrade debit card 領錢疑問

[ Foreign_Inv ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: virtual - 發表於 2023/04/27 22:09(1年前)

18^F推icelaw: 我去台銀領過測試過結果 0手續費04/28 20:41

Re: [心得] 美債殖利率

[ Foreign_Inv ]127 留言, 推噓總分: +33

作者: asdfonly - 發表於 2023/04/23 21:15(1年前)

3^F推icelaw: 這樣不是擇時操作嗎04/23 23:11

4^F→icelaw: 所以你對 vti+vxus+bnd 的指數化投資法信心崩盤了嗎?04/23 23:11

6^F推icelaw: 所以你想要賭之後會降息賺長債的資本利得?04/23 23:19

7^F→icelaw: 確實這兩年對指數化投資者會是蠻大的考驗04/23 23:20

8^F推icelaw: 以時間點來看你幾乎是在最高點進場要解套就可能要很久04/23 23:23

11^F推icelaw: 如果到年底都沒有降息你要怎麼辦繼續等到明年後年嗎?04/24 00:32

30^F→icelaw: 本來是市值型ETF的賣點就是報酬率高但說好的報酬率高04/24 10:57

31^F→icelaw: 沒漲就算了反而還跌15% 所以原PO感覺這樣的投資讓他覺得04/24 10:58

32^F→icelaw: 不舒服阿所以才會想賣04/24 10:58

33^F→icelaw: 這也是為什麼很多人選擇當存股族的原因有配息有安心感04/24 10:59

34^F→icelaw: 一定有差尤其是在度過空頭的時候有配息就是比較好抱04/24 11:00

50^F→icelaw: 原則上長期回到中性利率2.5%是可期待的，但這個發生實際04/24 17:51

51^F→icelaw: 上要通膨壓到3%以內，04/24 17:51

52^F→icelaw: 目前比較難預設的是要多久之後以後聯準會才能達到這個目04/24 17:51

53^F→icelaw: 標04/24 17:51

54^F→icelaw: 目前通膨遇到4%頑強的黏著性，要降到4%以內恐怕要很久04/24 18:00

100^F→icelaw: 其實如果你風險承受度不高的話，可以考慮買aor 或aom04/25 16:59

101^F→icelaw: 如果你覺得美股太貴的話，你可以再把非美的部分拉高或04/25 17:02

102^F→icelaw: 拉高台股部位的比重也可以04/25 17:02

116^F推icelaw: 這星期開始慢慢配置AOA 75% GLDM 25% 股60% 債15% 黃金25%04/26 03:03

117^F→icelaw: 直債的部分是另外算04/26 03:04

122^F推icelaw: 根據財經網紅money XYZ的思維就算做指數化投資你也不見04/27 18:42

123^F→icelaw: 得要all in 或重壓在指數ETF才行你也可以只配置30%在04/27 18:43

124^F→icelaw: 指數ETF上這樣也行04/27 18:43

125^F→icelaw: money XYZ的博主的配置是 30%在指數型ETF 20%個股 50%房地04/27 18:44

126^F→icelaw: 產04/27 18:44

[請益] Firstrade debit card 開卡疑問?

[ Foreign_Inv ]57 留言, 推噓總分: +22

作者: winbton - 發表於 2023/04/24 20:17(1年前)

7^F推icelaw: 要用市話開卡04/24 23:14

8^F推icelaw: 我用手機開不順，改用市話開就很順成功04/24 23:46

9^F推icelaw: 上個月開卡的不用真人回應語音開卡成功04/24 23:48

[請益] 富邦複委託退稅

[ Foreign_Inv ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: reteporeh - 發表於 2023/04/22 10:10(1年前)

26^F→icelaw: QYLD之前可以退稅是因為之前的股息幾乎都是在ROC04/23 16:50

27^F→icelaw: 反觀去年 ROC的部分就很少，就能退稅的部分變很少這樣04/23 16:51

28^F→icelaw: 總之就是要看QYLD每年股息中ROC的佔比每年都不太一樣04/23 16:52

[請益] 看不懂清流君的全因子配置

[ Foreign_Inv ]103 留言, 推噓總分: +19

作者: qize1428 - 發表於 2023/04/09 17:05(1年前)

15^F→icelaw: 反正因子投資也不保証贏壓全市場的策略，也可以不用搞這04/13 17:25

16^F→icelaw: 麼複雜04/13 17:25

17^F推icelaw: 如果妳真的相信投資金律漫步華爾街這套論點的話，那你應04/13 17:28

18^F→icelaw: 該只買全市場，買因子投資就有打臉投資全市場精神的感覺04/13 17:28

19^F→icelaw: 你一方面信仰超級難長期打敗市場的一神教，04/13 17:31

20^F→icelaw: 然後又一直找有alpha報酬的配置來超越大盤的績效，這樣04/13 17:31

21^F→icelaw: 不是很矛盾嗎04/13 17:31

22^F→icelaw: 依照你們一神教的論點，既然你無法預知未來走勢，那麼汲04/13 17:34

23^F→icelaw: 汲營營於找出有最佳alpha報酬的配置只是徒增煩惱04/13 17:34

24^F→icelaw: 因為也很有可能30年後你要退休的當下的投資報酬,也可能04/13 17:36

25^F→icelaw: 還是由只投資大盤的策略領先04/13 17:36

41^F→icelaw: 因子投資的論點也是有其道理的，但我想講的是如果你是主04/14 12:24

42^F→icelaw: 動投資人你認為可以拿到超越大盤的alpha是可行的，那你04/14 12:24

43^F→icelaw: 用因子投資當作超越大盤績效的策略方法，那我覺得這樣很04/14 12:24

44^F→icelaw: 合理04/14 12:24

45^F→icelaw: 反觀如果你是被動投資人然後去找超越大盤的績效的可能04/14 12:28

46^F→icelaw: 配置這樣的不是很奇怪嗎04/14 12:28

47^F→icelaw: 問題不在因子投資本身，而是在你想用因子投資的邏輯跟04/14 12:28

48^F→icelaw: 你投入這個一神教，當初不是說好的能拿到大盤的報酬就很04/14 12:28

49^F→icelaw: 夠了阿04/14 12:28

50^F→icelaw: 反而還不滿足要用因子投資來拿超越大盤的績效，這樣不是04/14 12:28

51^F→icelaw: 很矛盾嗎04/14 12:28

65^F→icelaw: 我認同資產配置阿，因為每個人的風險承受度不一樣，reits04/15 17:01

66^F→icelaw: 的本質是房地產跟股票不同，所以除了大盤外配置 reits04/15 17:01

67^F→icelaw: 就跟大盤再配置債券黃金的意義類似都是在做資產配置04/15 17:01

68^F→icelaw: 降低波動風險04/15 17:01

69^F→icelaw: 但做因子投資的配置主要是預期報酬比大盤高所以才會去04/15 17:03

70^F→icelaw: 配置小型價值股，04/15 17:03

71^F→icelaw: 這跟在資產配置中去配置reits 或債券黃金的思維不同04/15 17:03

72^F→icelaw: 我上面的意思不是因子投資不能投資，04/15 17:07

73^F→icelaw: 我只是想說這樣不是跟一神教的教義衝突嗎04/15 17:07

74^F→icelaw: 其他的一神教信仰者如小販跟綠角就只投資在大盤上04/15 17:12

75^F推icelaw: 頂多各區域的配置有再做調整04/15 17:14

76^F→icelaw: 不一定要按照市值來配置04/15 17:15

77^F→icelaw: 不然這樣搞因子投資，其實跟主動投資者也沒有太多的差別04/15 17:17

78^F→icelaw: 比如說假設我一半的資產在VT, 但我有另一半的資產在個股04/15 17:19

79^F→icelaw: ，那這樣我是主動投資還是被動投資？04/15 17:19

首頁

尾頁