作者查詢 / icat100
作者 icat100 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共93則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 就考試的隔天08/13 19:55
3F→: 考"完"試 (不小心少打字)08/13 19:56
5F推: 對齁XD08/14 23:15
1F推: 所以如果只有一邊比較明顯的話,是代表對114.47.63.149 06/15 17:06
2F→: 應的父或母腦力可能相對另一方高囉?114.47.63.149 06/15 17:07
5F推: 謝謝大師:)118.171.59.82 06/26 17:10
80F推: done118.171.58.121 06/13 16:54
8F→: 這確實是少數我做的夢裡能跟現實有明顯對應影子的夢,只06/20 12:22
9F→: 是我無法確知這個夢想要傳達的意思,所以才想發文詢問。06/20 12:23
10F→: 沒想到是有著正向的意義,當時做完夢只感覺自己在夢裡經06/20 12:25
11F→: 歷難得的平靜與安心,謝謝您,我會再思考看看:)06/20 12:26
4F推: 106/12 20:28
7F推: done118.171.60.22 06/11 22:33
61F推: [徵求] 博客來100元折價券(滿百可折) 稅後8000p06/08 10:51
1F推: 雖然我無法提供您公證證人的推薦名單,但我有一個想釐清05/22 22:00
2F→: 的部分是,因為我看依據民法第1050條,它似乎只規定離婚05/22 22:01
3F→: 的要式性:兩願離婚,應以書面為之,有二人以上證人之簽05/22 22:02
4F→: 名並應向戶政機關為離婚之登記。05/22 22:03
5F→: 第一,法條中提到的"證人"似乎不一定要是"公證人",因為05/22 22:04
6F→: 像是民法繼承篇中對遺囑的規範中,就有分別提到"見證人"05/22 22:05
7F→: 和"公證人",而在民法第1050條並未特別註稱為"公證人",05/22 22:06
8F→: 另外,證人的部分應該不一定要跟你們到"現場"簽名蓋章吧05/22 22:07
9F→: ?(還是這部分是戶政機關的人員跟你們說的?如果是的話,05/22 22:08
10F→: 那就只能乖乖遵守了~)不然的話應該是證人們事先在文件上05/22 22:09
11F→: 簽名,再交由兩位當事人拿到戶政機關辦理就合於法律了。05/22 22:10
12F→: 以上只是我對法條的認知,不敢保證絕對沒有錯,建議原po05/22 22:10
13F→: 保險一點還是可以先至戶政機關做確切的詢問,或許詢問後05/22 22:12
14F→: 反而可以省些事又省些心。 祝 順利:)05/22 22:12
2F推: 是想要請教所謂的夫妻剩餘財產的分配原則嗎?05/23 22:19
7F→: 如果先不要把焦點放在"1266"的話,我翻到相關內容的法條05/21 21:35
8F→: 是說明在什麼樣情況之下家屬方、家長方對家屬方各自可主05/21 21:36
9F→: 張"由家分離"的理由和條件限制,但"未成年"的部份是沒有05/21 21:37
10F→: 特別說明。(我這裡所指稱的"未成年"不包括已結婚者喔!)05/21 21:38
11F→: 原po可以看看民法第1127條和1128條。05/21 21:39
12F→: 至於第二個問題,我的想法是,因為您有提到"房屋所有權"05/21 21:41
13F→: 所以如果我沒猜錯的話,應該是表示這房子登記在父母一方05/21 21:42
14F→: 的名下,既然如此我想這位房屋所有權人,應該有對於其財05/21 21:43
15F→: 產的自由處分權,所以您應該無權干預才是。05/21 21:44
16F→: 對不起我只是一位剛涉略法律的學習者,所以如果有錯誤的05/21 21:44
17F→: 還請大家指正,謝謝:)05/21 21:45