作者查詢 / ibonez
作者 ibonez 在 PTT [ eslite ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:eslite
看板排序:
全部points596NTUFRC8767Ecophilia36Hotel35Aviation33GreenParty33Hualien29eslite28MLB23creditcard22PublicServan19Ornithology17NY-Yankees16Road15Asian-MLB14IA13NTUDormG110Mariners9Bunco8RedSox8Railway7HCKuo6MLB-TW6NTUFBASKETBL5rent-exp5YAKYU5Monkeys4NTUFRC864Policy4Publish4GoldenEagles3KMT3MRT3Athletics2bookhouse2CCChang_992CLHu2CMWang2Dragons2Food2GetMarry2HanshinTiger2NTUFRC-922Royals2studyabroad2Tsao2wikibaseball2YCChen2A-Rod1book1Brewers1Carps1CCF1Chan_Mou1ChangHua1Cobras1Cubs1GEPT1GOGO-Hui1home-sale1HsuMingchieh1Japandrama1Marines1Matsuzaka_181NARUTO1NTUF-CLUB1NTUFRC-891NTUFS-891NY-Mets1Prospect1RootsnShoots1sandlot_ball1SoftbankHawk1Wine1YomiuriGIANT1<< 收起看板(75)
1F推:私以為一個書店是無法帶動文化氣息的,充其量只是商業行為05/07 22:07
1F推:這樣代表誠品就賣書這方面是穩賺不賠的囉? 不用負擔庫存書01/09 15:09
2F→:還要出版商繳平臺費,展示書損傷移失出版商要負擔部份01/09 15:10
3F→:算來算去怎麼算都誠品贏...01/09 15:11
4F→:不過把實體店面的營運費算進去..就不曉得了..01/09 15:12
9F推:某種程度上來說就是在"品牌塑造上"誠品是呈現獨大狀態01/09 19:14
10F→:就是書店品牌的托辣斯,沒有競爭對手,說話就大聲01/09 19:14
11F→:現在他們算是轉型成功,從單純書店變成複合式商場01/09 19:15
12F→:賣書變成誠品集團的賠錢貨,站在經營者角度,這部份是可以01/09 19:16
13F→:脫手了,不過我想誠品是靠書店起家,不管轉型成不成功01/09 19:17
14F→:丟掉賣書的部份對誠品集團都會有影響,又一方面不想賠錢01/09 19:17
15F→:就會出現這種老大心態,不聽我話我就不玩了,然後出版業01/09 19:18
16F→:就皮皮挫,不過老實講誠品不完就讓它不要玩,如果這塊餅真01/09 19:19
17F→:的有錢賺的話,我想等著誠品退出的經營者應該還是有的01/09 19:20
18F→:我預想未來誠品集團應該會把書店部份脫手,專心在商場部份01/09 19:20
2F推:雙方說法不一,還不知誰是誰非,斷然說誠品衰,小孩白目.01/09 15:05
3F→:似乎不夠客觀01/09 15:05
1F推:多看看前面的討論跟報導新聞,您應該會有感覺的12/12 12:42
2F→:總之就是在商言商,誠品是營利機構,不要想的太高尚12/12 12:43
2F推:現在才瞭解他們背離了老會員嗎?? 讓人多失望12/06 15:59
3F推:中間還有一家青山外語哩....要怎麼改呢?09/14 18:44
1F→:每周至少4天以上? 似乎一點都不彈性阿 @@01/20 20:29
3F推:推一個~~~很符合!!12/23 14:37
3F推:彰化..orz...12/04 13:42
2F推:氣質不是因內涵而散發出來的嗎? 沒內涵卻有氣質? 不太理解11/19 13:16