[新聞] 誠品強勢談判 出版業冰風暴

看板eslite作者 (Better Together)時間16年前 (2008/01/09 11:38), 編輯推噓11(11021)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080109/4/rhl8.html 丁文玲/台北報導  經濟不景氣,書店在商言商,不再斯文?繼去年中下游經銷商與出版社群起向 連鎖書店龍頭金石堂抗議出版交易條件太過嚴苛之後,如今又傳出誠品書店以強 勢作風,對經銷商與出版商片面提出不合理的交易要求,出版商雖然反彈,卻畏 懼誠品書店占有通路的優勢,如今叫苦連天。  出版商指出誠品片面開出、要求出版商接受的不合理條件,主要包括三項。第 一,誠品書店要求交易往來的出版社與經銷商,將現行的「月結制」轉成「寄售 制」。而在轉制之前,誠品要求出版商將全台誠品書店所有分店,所有留在誠品 的庫存書全數買回。  月結轉寄售 出版商買回庫存書  據估計,目前與誠品交易的大小出版經銷商有兩百多家,而誠品全台的分店近 五十個,這個轉制新規定一旦執行,誠品可以立刻收到約十億的金額。只是,對 於出版商來說,立刻要付出幾千萬的支出實在太過龐大,他們直呼招架不住。  加入供應鏈平台 繳年費交易費  第二是誠品還以書面要求往來的經銷商與出版社加入誠品設立的「誠品供應鏈 平台」,成為這個平台電子商務的當然會員。誠品並片面立下期限,要大家簽訂 合約,繳交平台年費與交易費。  這個平台的作用是什麼呢?經銷商與出版商未來與誠品做生意,要查看自己在 誠品的庫存以及銷售流通數量,都必須上這個電子平台才能得知。  第三,誠品並要求出版商,未來他們在誠品寄售的書籍,若有遺失,或出現盤 點差距,出版商必須替誠品負擔部分損失。  據瞭解,出版商與誠品的談判早從去年十月起已經展開。原本多家出版社希望 就誠品提出的交易條件變更,能在逐項取得共識後才進行。  寄售書籍遺失 須自負部分損失  未料吳清友態度強硬,還對他們表示,誠品近廿年來苦撐書店,對出版業貢獻 良多。吳清友並指責出版業者不願共體時艱,讓出版業者傻眼,也感到失望。吳 清友甚至曾對他們撂下重話表示,如果大家不配合,那誠品大可以不玩了。  這些話讓出版業者深感受傷,也感嘆書店珍視文人氣質與出版界溫馨情誼的時 代,已經成為過去。他們也擔憂,誠品強硬的作風、交易模式的改變,反映出未 來台灣的連鎖書店面貌,極力朝商業傾斜,最後變得像便利超商或書報攤一樣雷 同。 【中時電子報 97/01/09】 ------------------------------- 不知道這份報導的真實性啦 不過盤損要出版社吸收部分金額跟供應鍊平台費用... 「如果大家不配合,那誠品大可以不玩了。」 那就不要玩吧........ -- ╭═══╮ ╭╮ ╭╮ ╭═══╮ ╭════╮ 我的新4P ║╭═╮║ ║║ ║║ ╰╮ ╭╯ ╰══╮╭╯ Pureness ║╰═╰╯ ╰═╯ // Passion ╭╮═╮║ ╭═╮ // Pride ║╰═╯║║ ║║ ╭╯ ╰╮ ╭╯╰══╮ Positive ╰═══╯ ╰╯ ╰╯ ╰═══╯ ╰════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.243.40

01/09 15:09, , 1F
這樣代表誠品就賣書這方面是穩賺不賠的囉? 不用負擔庫存書
01/09 15:09, 1F

01/09 15:10, , 2F
還要出版商繳平臺費,展示書損傷移失出版商要負擔部份
01/09 15:10, 2F

01/09 15:11, , 3F
算來算去怎麼算都誠品贏...
01/09 15:11, 3F

01/09 15:12, , 4F
不過把實體店面的營運費算進去..就不曉得了..
01/09 15:12, 4F

01/09 15:23, , 5F
借轉publish出版板,謝謝!
01/09 15:23, 5F

01/09 16:35, , 6F
平台費用 還要加上上架費 文宣費 .....
01/09 16:35, 6F

01/09 17:30, , 7F
是快跳票的意思吧........
01/09 17:30, 7F

01/09 19:10, , 8F
推 把誠品關掉算了 反正現在誠品也不像個書店了
01/09 19:10, 8F

01/09 19:14, , 9F
某種程度上來說就是在"品牌塑造上"誠品是呈現獨大狀態
01/09 19:14, 9F

01/09 19:14, , 10F
就是書店品牌的托辣斯,沒有競爭對手,說話就大聲
01/09 19:14, 10F

01/09 19:15, , 11F
現在他們算是轉型成功,從單純書店變成複合式商場
01/09 19:15, 11F

01/09 19:16, , 12F
賣書變成誠品集團的賠錢貨,站在經營者角度,這部份是可以
01/09 19:16, 12F

01/09 19:17, , 13F
脫手了,不過我想誠品是靠書店起家,不管轉型成不成功
01/09 19:17, 13F

01/09 19:17, , 14F
丟掉賣書的部份對誠品集團都會有影響,又一方面不想賠錢
01/09 19:17, 14F

01/09 19:18, , 15F
就會出現這種老大心態,不聽我話我就不玩了,然後出版業
01/09 19:18, 15F

01/09 19:19, , 16F
就皮皮挫,不過老實講誠品不完就讓它不要玩,如果這塊餅真
01/09 19:19, 16F

01/09 19:20, , 17F
的有錢賺的話,我想等著誠品退出的經營者應該還是有的
01/09 19:20, 17F

01/09 19:20, , 18F
我預想未來誠品集團應該會把書店部份脫手,專心在商場部份
01/09 19:20, 18F

01/09 21:18, , 19F
我不認為誠品會把書店脫手 因為書店的"文藝氣息"是誠品最
01/09 21:18, 19F

01/09 21:18, , 20F
大的賣點 假如書店脫手 誠品就只是東西買很貴的精品店
01/09 21:18, 20F

01/09 21:19, , 21F
少了文藝這一部份 誠品就和一般百貨公司普通
01/09 21:19, 21F

01/09 21:27, , 22F
和全聚德烤鴨想改電腦化一樣 丟了根本後大概就什麼都不是囉
01/09 21:27, 22F

01/09 22:06, , 23F
不玩就快點關店啊
01/09 22:06, 23F

01/09 22:49, , 24F
關了對愛書人難道不是一種損失嗎?雖然自己都在獨立書店
01/09 22:49, 24F

01/09 22:50, , 25F
買書。
01/09 22:50, 25F

01/10 00:19, , 26F
不想再讓誠品賺走口袋裡任何一塊錢了...
01/10 00:19, 26F

01/10 00:21, , 27F
我覺得不會是損失耶,現在有沒有誠品感覺已經沒有差別了
01/10 00:21, 27F

01/10 00:23, , 28F
我也是都在獨立書店買書,大家一起支持獨立書店吧~!
01/10 00:23, 28F

01/10 16:23, , 29F
誠品如果退出 市場自然會有其他業者遞補 這點沒錯
01/10 16:23, 29F

01/10 16:24, , 30F
但是要找這種裝潢 氣氛 服務(?)的繼承者 應該很難
01/10 16:24, 30F

01/11 11:51, , 31F
現在賺錢第一啦 商場模式 一定會變成誠品主流
01/11 11:51, 31F

01/12 12:20, , 32F
誠品要有這種轉型 先學學Amazon 把網站和搜尋功能做好吧
01/12 12:20, 32F
文章代碼(AID): #17X46why (eslite)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17X46why (eslite)