作者查詢 / iapptt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iapptt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共256則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 從淡水到汐止怎麼走最快

[ TamShui ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: hyochon - 發表於 2010/06/04 11:28(14年前)

18^F→iapptt:過橋到五股交流道，走18標接二高汐止下114.32.80.10 06/04 22:33

19^F→iapptt:你姐在遠科或Acer上班吧114.32.80.10 06/04 22:33

20^F→iapptt:上班時間避新路走老路，路雖爛，但不塞114.32.80.10 06/04 22:36

[心得] 一位程式設計師,也可以很溫柔

[ Soft_Job ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: littlethe - 發表於 2010/05/29 14:24(14年前)

4^F推iapptt:很棒的分享。但我老婆說若我賣小孩，她會跟我拼命05/29 20:59

[問題] 造成竹圍塞車的工程何時結束？

[ TamShui ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: iapptt - 發表於 2010/05/27 22:18(14年前)

3^F→iapptt:原來如此。感恩114.32.80.10 05/27 22:30

16^F→iapptt:水源路，確定？淡水內城道路平常也在塞的220.133.93.4 05/28 21:56

17^F→iapptt:而且塞的狀況跟頻率說不定比竹圍段嚴重喔220.133.93.4 05/28 21:57

18^F→iapptt:尤其是往沙崙那一段，路更窄車也多220.133.93.4 05/28 22:00

[情報] 青年關心淡北道路討論會

[ TamShui ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: mingwangx - 發表於 2010/05/27 13:15(14年前)

5^F→iapptt:@noesy,請問他兩人的立場你從哪裡知道的？114.32.80.10 05/27 22:03

6^F→iapptt:還好有選舉，不然誰理我們小老百姓的意見114.32.80.10 05/27 22:08

7^F→iapptt:不論你贊成還是反對，現在關心正是時候114.32.80.10 05/27 22:08

8^F→iapptt:但重點要在地方事務誰好誰壞上而不是顏色114.32.80.10 05/27 22:12

Re: [閒聊] 發現古物最好佔為己有免得吃上官司

[ TamShui ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: attentiontsf - 發表於 2010/05/25 00:03(14年前)

3^F→iapptt:問題重點是，為何會被告？而不是通知與否114.32.80.10 05/26 22:56

4^F→iapptt:文化局就是不願認定為文物，才會說那屬私物114.32.80.10 05/26 22:57

5^F→iapptt:怎知道文化局認定不認定是文物呢？114.32.80.10 05/26 22:57

6^F→iapptt:紀老師何必這麼辛苦，當文物賣掉就好114.32.80.10 05/26 22:58

7^F→iapptt:但他沒有賣掉，因為他認為是文物，不佔已有114.32.80.10 05/26 22:59

8^F→iapptt:官方為省自己麻煩而向熱心者提告114.32.80.10 05/26 23:00

9^F→iapptt:越瞭解這事情的全貌，越覺得這文化局可惡114.32.80.10 05/26 23:01

10^F→iapptt:再怎麼說既然提報給官方就該屬官方去處理114.32.80.10 05/26 23:02

11^F→iapptt:紀老師也不是原始發現者，他只是熱心的中人114.32.80.10 05/26 23:02

12^F→iapptt:這事的啟發還是：私吞比提報好114.32.80.10 05/26 23:04

[閒聊] 發現古物最好佔為己有免得吃上官司

[ TamShui ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: iapptt - 發表於 2010/05/24 18:40(14年前)

3^F→iapptt:樓上，有認識媒體的話請他們兩造都採訪220.133.93.4 05/24 19:15

4^F→iapptt:紀被文化局提告不當得利是事實，我看到複本220.133.93.4 05/24 19:16

Re: [心得] 台灣軟體工作者面對ECFA的帶來的新挑戰

[ Soft_Job ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: oaz - 發表於 2010/05/23 21:04(14年前)

15^F→iapptt:從動物園管理者的角度來看，他才不管獅子跟羊誰比較有道理05/24 14:21

16^F→iapptt:他只要減少獅子的糧食，就會有羊遭殃，把柵門打開，就會有05/24 14:22

17^F→iapptt:羊被其他奔逃的羊踩死。獅子跟羊都是順著基因的規則在走05/24 14:23

18^F→iapptt:動物園的管理者才是那個幕後操作的黑手吧05/24 14:25

Re: [挫屎] 主管跟業主亂講話小工程師倒大楣

[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: remmurds - 發表於 2010/05/23 09:23(14年前)

19^F→iapptt:原來小孩的營養午餐就這麼被玩掉了05/24 21:52

[閒聊] Computex 到了

[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: iapptt - 發表於 2010/05/22 11:40(14年前)

4^F→iapptt:補充：在DPP執政時compux成為全球第二大。鎖國不是我說的05/22 22:07

Re: [心得] 台灣軟體工作者面對ECFA的帶來的新挑戰

[ Soft_Job ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: zanyking - 發表於 2010/05/22 02:25(14年前)

16^F→iapptt:問題在洋華不在HTC，對HTC施壓是提高HTC的成本，而非喚醒05/22 10:33

17^F→iapptt:HTC經營者的社會責任。但可把這社會責任形象當給HTC的報酬05/22 10:36

18^F→iapptt:消費者的態度是關鍵，所以歐美有大藝人為弱勢發聲，間接促05/22 11:01

19^F→iapptt:成企業改變。彌補政治的失誤。關鍵仍在消費者的集體態度05/22 11:08

25^F→iapptt:@ggg12345 為什麼那推人下水的人沒有責任？05/24 14:10

首頁

尾頁