作者查詢 / iamstudent
作者 iamstudent 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板:Storage_Zone
看板排序:
全部Gossiping2344MiHoYo2235Wargaming1865HatePolitics1507RTS760Military540Steam460C_and_CPP396C_Chat363Aves342FEZ211Boy-Girl188car176Ikariam126GO80Storage_Zone72Printer3D68OverWatch53Printer_scan42PhD38LaTeX27OOAD27Paradox21Headphone20Little-Games15DSLR12Programming12Mind11Hearthstone10nb-shopping10joke9rent-exp9StarCraft9Audiophile8FITNESS8PublicIssue8NCTU_TALK7Tech_Job7watch7L_TalkandCha6MobileComm6specialman6Broad_Band5home-sale5MATLAB5DummyHistory4Health4Network4prozac4soul4AllTogether3cat3Key_Mou_Pad3Office3sex3sky3SMSlife3SOFTSTAR3SouthPark3SWORD3Web_Design3WomenTalk3YOLO3Marginalman2Nantou2Ornithology2StupidClown2AC_In1Actuary1ask1Aviation1BeautyBody1biker1CATCH1ck54th3311ClashRoyale1CSMU-ST941feminine_sex1HSNU_8201KanColle1Keelung1Lifeismoney1movie1NUU_CE1PC_Shopping1rabbit1Road1TA_AN1Tainan1TFSHS65th3221toberich1TVClass1<< 收起看板(92)
10F→: 沒有Hub,直接插筆電。桌機則是買了USB3.0延長線06/30 01:31
11F→: 從主機板後面拉到桌上,不是機殼面板06/30 01:31
12F→: 我也不認為是電力問題,因為改USB2.0接頭就全都能用06/30 01:33
13F→: 反而USB3.0才會一直斷線,很不穩定06/30 01:34
19F→: 桌機的延長線也不是隨便買,那條線也快200多06/30 12:40
20F→: 至於筆電應該沒什麼話說吧?那個都直接插的呀06/30 12:40
3F推: 如果是windows直接用磁碟管理做raid 1鏡像06/11 18:49
4F→: 同步完成之後關機拔掉舊碟重開機,然後取消raid06/11 18:49
5F→: 然後調整磁碟分隔把剩餘空間用掉,就調整完畢了06/11 18:50
6F→: 這個方法可以擴充系統碟空間而不需要重灌06/11 18:50
7F→: 限制是只能SSD對SSD,或HD對HD。不能SSD對HD06/11 18:51
8F→: 由於分割與存取排程機制完全不同SSD和HD無法raid06/11 18:52
1F推:WD紅標如何? 2T沒有藍標,綠標之前有聽說災情05/05 19:45
11F→:不過這樣到真的有變大的時候,還是要到全部換掉後 XD07/22 00:48
12F→:直接組更大一組的好像比較實在07/22 00:48
17F推:主要是格式化時的對齊問題05/15 09:43
18F→:XP的方式會使每次存取時所需access的block數增加05/15 09:44
19F→:可以上網google SSD alignment05/15 09:47
20F→:解決辦法是使用工具程式格式化硬碟05/15 09:48
21F→:不要用安裝xp時的格式化05/15 09:48
16F推:我也是覺得偏慢,特別是後端速度實在不太合理12/14 02:02
17F→:鋸齒狀可以說是系統碟還有其他乘是在跑12/14 02:02
18F→:但是鋸齒上端的速度曲線下降的有點太快了吧?12/14 02:03
19F→:錯字修正,其他"程式"在跑12/14 02:04
4F推:ghost備份的時候其實某種程度上也作到了重組11/26 00:26
5F→:還原的時候就會把檔案復原的比平常重組還要結實11/26 00:27
6F推:現在用的東西,有可能是10年20年以前的理論11/25 16:11
7F→:所以眼光可以放遠一點,不要輕視技術上的任何可能11/25 16:12
10F推:我會賭D3 哈11/25 16:45
12F推:樓上好樣的 哈哈哈...11/25 18:42
8F推:intel X25v 40G 兩個配主機板晶片組raid0就好11/25 09:07
9F→:不會爆10k預算,速度應該也沒問題11/25 09:08
10F→:不過速度好像比金士頓那個要慢 我剛剛才查到11/25 09:09
11F→:那當我沒說好了 XD11/25 09:09
18F推:ssd給我的感覺,最明顯的是開桌面文件秒殺的感覺11/25 10:19
19F→:以前都會卡在office 2007的開啟一小段時間11/25 10:20
20F→:不過這是access time還是read speed造成的就不知道11/25 10:21
21F推:如果是access time 那有沒有raid根本沒差11/25 10:36
22F→:如果是read speed,那就有影響11/25 10:37
25F推:容量、速度、爽度,三個願望一次滿足 XD11/25 11:08
26F→:話說回來,有人可以幫我驗證SSD RAID0與單顆SSD11/25 11:09
27F→:兩者在一般系統碟的使用感覺上有什麼差異的嗎?11/25 11:10
28F→:分數可量化,易比較。但這能夠證明實際使用感覺嗎?11/25 11:12
33F推:是開啟速度的快,還是frame rate的快?11/25 11:25
34F→:除非loading有解壓的動作會卡cpu,不然應該會變快吧?11/25 11:26
36F推:所以結論是一顆SSD就好了?11/25 11:39
42F推:卡住? 我前面有串關於SSD的討論,參考一下11/25 11:50
43F→:os是XP還是7? 有沒有使用trim的工具?11/25 11:51
6F→:簡單說就是HD Tune不準對吧?11/24 22:38
30F→:那和我第一篇整理出來的報告是一樣的11/25 10:25
31F→:長期使用的w速度, SSD RAID0 > SSD+trim > SSD only11/25 10:26
32F→:不過現在看起來只能說raid的缺點沒有很大11/25 11:00
33F→:至於raid ssd的優點是否真的遠大單顆SSD還不知道11/25 11:01
34F→:如果一顆SSD使用起來的感覺和兩個SSD RAID0差不多11/25 11:02
35F→:那麼組SSD RAID就不是那麼有意義的事情了11/25 11:03
36F→:不過這一點我就無從得知了 因為不想重灌電腦 XD11/25 11:05