[請益] raid5擴充容量

看板Storage_Zone作者 (ㄆㄆ)時間11年前 (2012/07/21 23:36), 編輯推噓2(2推 0噓 24→)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問如果用dell H700 用八顆2T硬碟跑raid5 可用總容量在14T左右 之後要擴充容量的話 怎樣子的程序/做法比較好呢...? 該不會只能再組另一組更大的raid然後搬過去吧 @@... -- 應該不能一次換一顆大一點的上去讓它重建這種異想天開的方法吧 = = 就我的認知 應該要用同容量的才能組raid或是以容量最小的為主... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.49.158
→
07/21 23:42, , 1F
raid不必同容量，只是它會以容量小的為基準
07/21 23:42, 1F
→
07/22 00:03, , 2F
恩恩 所以我說以容量小的為主 不過這樣的話... 就不
07/22 00:03, 2F
→
07/22 00:03, , 3F
能用一次換一顆的方式擴充容量了 ...
07/22 00:03, 3F
→
07/22 00:08, , 4F
一顆一顆慢慢換當分期付款，集滿一組容量就升級了XD
07/22 00:08, 4F
→
07/22 00:26, , 5F
不過換的過程中 還是會以raid硬碟中最小容量為主吧?
07/22 00:26, 5F
→
07/22 00:26, , 6F
這樣全部換完了的結果會怎樣我很好奇...
07/22 00:26, 6F
→
07/22 00:28, , 7F
全部都大容量就以大容量的為主了啊
07/22 00:28, 7F
→
07/22 00:36, , 8F
這是可以變動的嗎@@? 我以為是一開始就決定了的?
07/22 00:36, 8F
→
07/22 00:37, , 9F
這樣它分散儲存的效驗資訊要全部重算吧...@@
07/22 00:37, 9F
→
07/22 00:42, , 10F
所以一開始至少要留一顆以上舊的建構資料
07/22 00:42, 10F
→
07/22 00:48, , 11F
不過這樣到真的有變大的時候，還是要到全部換掉後 XD
07/22 00:48, 11F
→
07/22 00:48, , 12F
直接組更大一組的好像比較實在
07/22 00:48, 12F
→
07/22 00:53, , 13F
其實我剛剛問到一半 也有這麼想過說 QQ
07/22 00:53, 13F
→
07/22 00:54, , 14F
另外謝謝totomo520回答^^
07/22 00:54, 14F
→
07/22 03:35, , 15F
比較好奇的是既然有8顆硬碟應該有比RAID5更好的選擇?
07/22 03:35, 15F
→
07/22 12:23, , 16F
例如呢@@... RAID5只會少一顆容量 又有壞一顆的空間
07/22 12:23, 16F
→
07/22 12:58, , 17F
感覺起來8顆RAID5 而且2T rebuild可能以需要一段時間
07/22 12:58, 17F
→
07/22 13:00, , 18F
好像有點風險 如果換成RAID6或是RAID50好像安全一點
07/22 13:00, 18F
→
07/22 13:01, , 19F
前者安全性較高 後者效能較高(比單RAID5安全一點點)
07/22 13:01, 19F
→
07/22 13:03, , 20F
以上只是鍵盤理論 實際上可能要試試看
07/22 13:03, 20F
推
07/22 15:09, , 21F
我猜容量問題所以沒組RAID6 etc. QAQ
07/22 15:09, 21F
→
07/22 17:08, , 22F
8x2T raid5總容量應該只有10T左右(不考慮hot spare)
07/22 17:08, 22F
→
07/22 22:08, , 23F
to樓上:8x2T raid5總容量14T沒問題啊
07/22 22:08, 23F
→
07/23 02:39, , 24F
謝謝FTICR回答! 我之後會試試看 另外的確是14T沒錯
07/23 02:39, 24F
推
07/23 03:30, , 25F
以NAS來說的確要一顆一顆換掉，最後才會一口氣變大
07/23 03:30, 25F
→
07/24 23:26, , 26F
hmm.... 了解 thx
07/24 23:26, 26F
‣ 更多 EntHeEnd 的文章
文章代碼(AID): #1G2inY9M (Storage_Zone)