作者查詢 / iambugz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iambugz 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共118則

限定看板：Military

首頁

尾頁

Re: [討論] 香港最新情況

[ Military ]258 留言, 推噓總分: +58

作者: seednet2 - 發表於 2019/11/21 04:09(4年前)

36^F推iambugz: 港警克制？太搞笑了吧11/21 10:02

42^F推iambugz: https://www.nytimes.com/interactive/2019/world/asia/h11/21 10:14

43^F→iambugz: ong-kong-protests-arc.html11/21 10:14

44^F→iambugz: google是個好東西11/21 10:14

45^F→iambugz: 守學校是因為附近都是主要交通幹道，而且汽油彈等都是用11/21 10:16

46^F→iambugz: 學校實驗室資源製作的11/21 10:16

48^F→iambugz: 推文長度有限，你可以自行去紐約時報上看11/21 10:17

51^F→iambugz: https://reurl.cc/oDvpGQ 縮網址11/21 10:20

59^F→iambugz: 你報導只看圖片吧？沒殺人ㄏㄏ11/21 10:26

60^F→iambugz: 香港腹地就那樣，現在也只能靠游擊戰11/21 10:28

64^F→iambugz: 抗爭者只有汽油彈、弓箭，港警有什麼手槍 AR-15 音波車11/21 10:31

65^F→iambugz: 水炮車.etc11/21 10:31

72^F推iambugz: 最早的是眼睛被港警打傷的女子好嗎11/21 10:33

74^F→iambugz: 相關的警察暴行自己找很難？還是你在牆內不能google11/21 10:34

75^F→iambugz: 是的話我可以體諒11/21 10:35

76^F→iambugz: 港警把人摔死算克制不算殺人呵呵11/21 10:37

81^F→iambugz: 既然你看那種youtuber，那也沒有討論的必要了11/21 10:46

82^F→iambugz: 接收訊息的管道還是多一些吧唉11/21 10:47

84^F→iambugz: 一個影片加上標題就被帶風向11/21 10:48

86^F→iambugz: 連聲音都沒有的影片11/21 10:49

91^F→iambugz: 首先，警方早有前例假扮示威者搗亂，再來，警方有與黑道11/21 10:51

92^F→iambugz: 合作的先例11/21 10:51

93^F→iambugz: 請問如何證明穿黑衣等於示威者呢？11/21 10:52

112^F→iambugz: 香港的抗爭就那幾個訴求，前景大家都不看好，但是現在不11/21 11:24

113^F→iambugz: 出來反抗，以後更沒有機會11/21 11:24

119^F→iambugz: 我記得上個月有一個男大生腹部中彈11/21 11:27

120^F→iambugz: 港警拿左輪指旁邊示威者，他上去拿棍子打港警的手，之後11/21 11:28

121^F→iambugz: 被開槍11/21 11:28

129^F→iambugz: 沒人說香港人沒襲警啊11/21 12:14

130^F→iambugz: 港警濫用暴力也是事實11/21 12:14

152^F→iambugz: 看你的言論，你只看部分特地媒體提供的部分事實11/21 12:30

153^F→iambugz: 嘗試攻入學校的是港警，在學校射上千枚催淚彈也是港警11/21 12:31

154^F→iambugz: 港人也知道希望渺茫，但錯過這次機會還有下次嗎？11/21 12:33

160^F→iambugz: 這次能成功到現在就是沒有主要決策跟策劃者，示威者是一11/21 12:38

161^F→iambugz: 群一群聚在一起合作，只有目標相同11/21 12:38

[討論] 日本自衛隊要是沒被美國封印已刪文

[ Military ]109 留言, 推噓總分: -39

作者: AlainDelon - 發表於 2019/11/03 22:57(4年前)

48^F噓iambugz: ...11/04 00:00

51^F→iambugz: 高堡奇人的時空？11/04 00:01

[提問] 怎麼沒有野戰防空需求還拖著防空車到處跑

[ Military ]71 留言, 推噓總分: +18

作者: mesubutaMYS - 發表於 2019/09/08 21:30(4年前)

15^F推iambugz: 30mm掃建築超好用的，仰角還比BMP高09/08 22:14

Re: [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路

[ Military ]117 留言, 推噓總分: +34

作者: a151091 - 發表於 2019/09/07 00:20(4年前)

90^F推iambugz: 台灣這次的採購清單不是也有運M1的板車？09/07 21:56

91^F→iambugz: 平時給車載，戰時當然直接開上去，又不是上了橋樑馬上垮09/07 21:57

92^F→iambugz: 。09/07 21:57

[提問] 淺水艇因為功能性太小，不是優先選項?

[ Military ]83 留言, 推噓總分: -25

作者: zaxs12333 - 發表於 2019/08/19 14:11(4年前)

58^F噓iambugz: 先吧中文學好再來，還是你想問毒販那種潛艇08/19 19:14

Re: [討論] 國軍跟美軍的士氣差別在哪？

[ Military ]66 留言, 推噓總分: -2

作者: seednet2 - 發表於 2019/08/18 03:46(4年前)

34^F噓iambugz: 歷史學好再來好嗎，美軍的地位是兩次大戰建立的。另外去08/18 14:35

35^F→iambugz: 看看美軍的福利制度，多少人因為參軍才有辦法去唸大學08/18 14:35

[提問] 美國為何不售台潛艦

[ Military ]243 留言, 推噓總分: +65

作者: nicetree - 發表於 2019/08/15 17:45(4年前)

18^F推iambugz: 小布希那個軍購又沒成功，難道是平行世界？08/15 18:23

19^F→iambugz: 現在國造有美方的技術支援，還能培養人才，給美國賺這一08/15 18:24

20^F→iambugz: 筆不虧08/15 18:24

[問題] 行星齒輪

[ Military ]31 留言, 推噓總分: -8

作者: chulin - 發表於 2019/08/14 22:19(4年前)

17^F推iambugz: 去看動力學原文書自己找公式08/14 23:16

[提問] 美國戰車的設計思維

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +28

作者: stuj9019 - 發表於 2019/08/13 17:24(4年前)

32^F推iambugz: 低階車打贏高階車直接大賺一筆啊08/13 20:46

Re: [提問] 此次軍售對整體戰略上的意義在於？

[ Military ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: skyhawkptt - 發表於 2019/07/19 02:20(4年前)

18^F推iambugz: 國軍一直以來都是美式後勤的形狀，應該是如何提升效率跟08/12 04:18

19^F→iambugz: 美軍一樣吧08/12 04:18

首頁

尾頁