作者查詢 / iamala
作者 iamala 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共7129則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部home-sale8588Gossiping8409Tech_Job7129WomenTalk1810Stock1120Headphone981car833KoreaStar775marriage581Brand538Boy-Girl421MobileComm297creditcard288Salary233Japan_Travel169DIABLO139Hotel120Food80Audiophile71sex57IU44E-appliance32HatePolitics27medstudent25Soft_Job25EuropeanCar24Lifeismoney20iOS18C_Chat15TuCheng15BabyMother14ONE_PIECE13L_LifeInfo11Oversea_Job11KoreaDrama10PathofExile9studyabroad9EuropeTravel7Hsinchu7NSwitch7Kaohsiung6MenTalk5Military5SENIORHIGH5Examination4Teacher4Tennis4YOLO4ChangHua3Digitalhome3graduate3N-E-W-S3Bioindustry2DirectSales2Gov_owned2Japandrama2joke2Loan2NTU2Olympics_ISG2PublicServan2Tainan2toberich2TOEFL_iBT2Beauty1CATCH1Dietician1DigiCurrency1DSLR1feminine_sex1GRE1Ind-travel1Isayama1Japanese-B941LTK1NCCU_SEED1NCYU_Fst_981NTUCH-901NTUEE_POWER1PCSH91_3051PingTung1PttLaw1Sharapova1TKU_EE_92C1travel1watch1<< 收起看板(86)
100F推: 還在N啊….小紅書都用M當單位了,1M=百萬人民幣。10/14 16:57
16F推: 能在台商不當奴工的不會選擇去外商給人家裁的。10/12 13:36
42F推: 台商並非都是樓上所說,蠢到搞這些真的太閒,大家10/12 22:20
43F→: 看在眼裡影響向心力根本得不償失。不分台商外商用10/12 22:20
44F→: 這招搞基層的就是低端公司,除非搞的是極高層,目10/12 22:20
45F→: 的不是省錢而是鬥爭。10/12 22:20
51F推: 我是沒待過大部分台商啦所以不好說,有些網路的風10/13 00:37
52F→: 聲也不見得真實。客觀上我是覺得搞人有點沒意義就10/13 00:37
53F→: 是了,不該留的一天都不該留,留他能傷害公司的遠10/13 00:37
54F→: 大於當天火掉,也省不了多少錢。甚至有些公司下屬10/13 00:37
55F→: 離職扣主管烤雞,所以搞人離職自損八百根本不可能10/13 00:37
56F→: 。10/13 00:37
67F推: 看你賺很多是否要花自己時間啊,不理解時間多值錢10/13 08:00
68F→: 才可笑,如果不花自己時間,稅再高我都要賺。10/13 08:00
75F推: 哪有啥輸贏啊…你要到外商才感覺贏那就去贏啊XD10/13 10:50
76F→: 跟自己比就好,自己的時間如何分配才是重點。所以10/13 10:52
77F→: 很多人不想分配時間來換會被課稅的薪水…10/13 10:52
16F推: 其實你可以提吧,但也不用和離職綁一起,升遷本來10/12 22:14
17F→: 就是很正當要爭取的。10/12 22:14
18F→: 別太現實主義,帶點理想性相信公司的承諾。如果公10/12 22:16
19F→: 司不值得相信,那改換的是公司而非你的態度。10/12 22:16
20F→: 我一路都是相信大餅也的確都是我在吃。10/12 22:16
25F→: 如果是基層升遷其實主管能做的不只是提,而是能讓10/12 22:23
26F→: 提變實現。基本上我想提就會一路打通關才提,上面10/12 22:23
27F→: 擋只是藉口。10/12 22:23
25F→: 雖然看不懂但感謝分享10/12 11:07
160F推: 比沒上班的涼不是什麼難事,張弛有度才是最難的。10/08 12:55
161F→: 你看退休的長輩過得好的一定不是最涼的,在涼的基10/08 12:55
162F→: 礎上怎麼讓自己忙是種優雅的生活節奏。10/08 12:55
56F→: 搜尋谷歌薪水就有啦,blind的數據是sde L7才有這價10/06 16:56
57F→: 碼。而且非sde的缺中位數多在30萬左右而已。10/06 16:56
108F推: 再怎麼吹軟體業多好進一線,一線的sde人數就是擺在10/06 16:52
109F→: 那。一堆普通大學跳一線是真的但也是假象,例如谷10/06 16:52
110F→: 歌北美才一萬多人,北美光普通大學就四千間XD10/06 16:52
111F→: 台灣人L6同等以上的人數加一加就是沒幾個。景氣持10/06 16:52
112F→: 平之下的科技業是總額制,不是及格制,越多人想進10/06 16:52
113F→: 就會越難進。10/06 16:52
171F推: 台灣兩萬人在美國,怎麼可能1佔多數,那麼簡單的邏10/06 06:35
172F→: 輯。領三十萬的是多數的話,幾十年下來美國有多少10/06 06:35
173F→: 台灣人薪水三十萬以上,T1公司根本沒那麼多台灣人10/06 06:35
174F→: 。谷歌美國員工也才一萬兩千人,中位數不到三十萬10/06 06:35
175F→: 欸。用身邊一堆作文,我身邊也一堆台灣人收入破千10/06 06:35
176F→: 啊。然後我實在搞不懂赴美領高薪到底容不容易,因10/06 06:35
177F→: 為看討論有人說沒難度也被噓,說很難也被噓XDD 比10/06 06:35
178F→: 起薪水,怎麼感覺ptt一堆刺蝟美仔。10/06 06:35
188F推: 不過的確不少人的習性學生時代就這樣了。同樣考一10/06 06:50
189F→: 百分對溫拿同學會說我昨天都沒讀書欸,對父母會說10/06 06:50
190F→: 那麼簡單你自己考考看XD10/06 06:50
194F推: 如果三十萬是五年軟體工程師幾乎都能達到的數據,10/06 06:58
195F→: 一般人當軟體工程師職涯至少十幾年吧。兩個事實結10/06 06:58
196F→: 合起來等於多數軟體工程師收入最少三十萬。但中位10/06 06:58
197F→: 數根本沒有…用感覺的我還覺得如果五年三十萬,三10/06 06:58
198F→: 十年的職涯中位數至少要破百咧。這樣才是健康的成10/06 06:58
199F→: 長曲線。但現實中位數沒有三十,所以五年多數人是10/06 06:58
200F→: 離三十很遠的。如果你的軟體業只侷限於faang,每年10/06 06:58
201F→: 軟體業相關校系產出的人才,錄取faang佔比有超過一10/06 06:58
202F→: 半嗎?連一成都沒有。怎麼能用faang代表整個軟體業10/06 06:58
203F→: 呢?10/06 06:58
204F→: https://i.imgur.com/BzMWMhe.jpg10/06 06:58
205F→: 圖片這些找工作的人一百個有一個能錄取就偷笑了XD10/06 06:58
215F推: 如果是要說上faang很難,但上岸後領30很容易恐怕也10/06 07:15
216F→: 不是如此,因為faang的年薪中位數不到30。正確的說10/06 07:15
217F→: 法是faang的sde職位30很容易,因為sde中位數是70。10/06 07:15
218F→: 所以問題就回到faang sde佔每年台人赴美的人數比例10/06 07:15
219F→: 是多少,才能判斷30容不容易。如果你是第一類且本10/06 07:15
220F→: 科cs,有幾年算是容易的。但也有幾年很困難。如果10/06 07:15
221F→: 你不是第一類,或是第一類本科不是cs,那洗洗睡吧10/06 07:15
222F→: ,所以基本上這篇沒啥問題。至於什麼文科轉碼,bo10/06 07:15
223F→: otcamp奇蹟,在時代的長河中或許僅是曇花一現而已10/06 07:15
224F→: 。跟發哥國防役四年三千萬一樣變成傳說了。10/06 07:15
230F推: 我太太朋友淡江的在美國開建築公司,學歷和實力也10/06 07:20
231F→: 都可以不重要,爸爸才是重點XD10/06 07:20
232F→: 呃,曇花一現的意思…10/06 07:20
233F→: 最近的小紅書一堆人哀嚎不就代表過去可能是曇花一10/06 07:20
234F→: 現?10/06 07:20
237F推: 的確我也同意台灣一線IC過去某幾年幾乎沒問題。但10/06 07:24
238F→: 那是赴美中的少數人。要講少數人,你看某幾屆的台10/06 07:24
239F→: 大EE古早時代留台灣的幾乎都是高管甚至大老闆,這10/06 07:24
240F→: 樣能證明台大EE留台灣比赴美好嗎XD10/06 07:24
293F推: 台灣很多人不明白底層是有可能過的比高階中產好的10/06 11:08
294F→: ,這點歐美明白的比較多。10/06 11:08
59F推: nv哪有一定比較好,覺得比較好的妳家小朋友填父母09/29 09:18
60F→: 職業大概是工程師吧XD09/29 09:18
5F推: 如果你的有用只是賺錢,那活著也只是浪費時間而已09/27 13:35
6F→: 。09/27 13:35