作者查詢 / ialc0625
作者 ialc0625 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共105則
限定看板:CrossStrait
看板排序:
2F→: 以前的天皇也是像帝一樣 但是其實也114.39.76.58 03/15 22:53
3F→: 讓日本強大 我個人覺得所謂的帝是一種114.39.76.58 03/15 22:54
4F→: 形式而已 不是說要像中國古代皇帝一樣114.39.76.58 03/15 22:54
5F→: 可以是精神領袖這樣114.39.76.58 03/15 22:54
6F→: 我從以前到現在都覺得 袁世凱當初要是114.39.76.58 03/15 22:55
7F→: 不要學古代皇帝那樣 只要像總統一樣114.39.76.58 03/15 22:55
8F→: 擁有如皇帝一般的權力 今天的中國會是114.39.76.58 03/15 22:56
9F→: 超級強國 不輸美國的超級強國114.39.76.58 03/15 22:56
10F→: 台灣小小的一個島 就已經這樣了 何況是114.39.76.58 03/15 22:57
11F→: 廣大的中國 民主真的適用於中國嗎?114.39.76.58 03/15 22:58
12F→: 我自己真的很懷疑114.39.76.58 03/15 22:58
15F→: 中國的皇帝除了是精神領袖 也可以是勤政114.39.76.58 03/15 23:03
16F→: 的明君 一個人可以有多種身分114.39.76.58 03/15 23:04
17F→: 我覺得中國人要每個人都很乖很聽話 光114.39.76.58 03/15 23:04
18F→: 靠民主是不夠的 你認為他們很容易自律嗎114.39.76.58 03/15 23:04
19F→: ??114.39.76.58 03/15 23:05
20F→: 我自己是不這樣認為114.39.76.58 03/15 23:05
21F→: 以前康熙在位時 都有一堆官員都在貪污了114.39.76.58 03/15 23:05
22F→: 連康熙這樣明君都這樣 你認為有這樣簡單114.39.76.58 03/15 23:06
23F→: 嗎?我認為不可能114.39.76.58 03/15 23:06
24F→: 結果雍正一上來 馬上鐵血手腕出來114.39.76.58 03/15 23:06
25F→: 整個風氣大轉變 政治變清明114.39.76.58 03/15 23:07
26F→: 中國我認為不適合太民主114.39.76.58 03/15 23:07
30F→: 這不是很正常嗎?114.39.76.58 03/15 23:16
31F→: 誰敢保證每一任的總統都一定清廉勤政?114.39.76.58 03/15 23:16
33F→: 但民主制度有可能會讓中國更混亂114.39.76.58 03/15 23:17
35F→: 因為本身連極權都這樣 就別說民主了114.39.76.58 03/15 23:17
36F→: 現在不是革不革命的問題 而是中國人的114.39.76.58 03/15 23:18
37F→: 民族性問題 就算再好的總統底下也有可114.39.76.58 03/15 23:18
38F→: 能出亂子 與其這樣就乾脆一開始嚴格統治114.39.76.58 03/15 23:18
41F→: 但不要像以前皇帝太過專制 其實我覺得114.39.76.58 03/15 23:19
42F→: OK的 像袁世凱就是弄得像古代皇帝這樣114.39.76.58 03/15 23:19
43F→: 不然以他的能力 中國要成為強國很簡單114.39.76.58 03/15 23:20
44F→: 我個人很推崇袁世凱 他的能力我認為比114.39.76.58 03/15 23:20
45F→: 李鴻章還強114.39.76.58 03/15 23:21
46F→: 沒有袁世凱 國民黨當初推翻的了清朝嗎?114.39.76.58 03/15 23:21
53F→: 其實我覺得不管明君是不是比較來的 我223.138.141.253 03/16 11:58
54F→: 覺得中國太過民主化不是好事223.138.141.253 03/16 11:58
56F→: 是啊 我只是覺得 台灣太民主也不好114.39.69.206 03/18 07:27
57F→: 因為台灣有一群人 會利用民主來鬧事114.39.69.206 03/18 07:27
58F→: 民主適合給自律的人114.39.69.206 03/18 07:28
59F→: 就像資本主義 有人利用它來鑽漏洞賺錢114.39.69.206 03/18 07:28
60F→: 有人卻利用自己才華踏實賺錢114.39.69.206 03/18 07:29
69F→: 我知道民主國家有害群之馬114.39.74.99 03/31 23:27
70F→: 但我不認為經過長時間的教育可以完全改114.39.74.99 03/31 23:27
71F→: 善 看看美國 這樣民主國家到今日114.39.74.99 03/31 23:28
72F→: 也難保完全不會有害群之馬 更何況台灣114.39.74.99 03/31 23:28
73F→: 台灣人民的民族性跟美國差異頗大114.39.74.99 03/31 23:28
74F→: 簡單來講 就是比較多自私的人114.39.74.99 03/31 23:29
75F→: 當一個國家存在多數這樣的人 民主不一定114.39.74.99 03/31 23:29
76F→: 可以帶來更好效果 因為一個能自律的人114.39.74.99 03/31 23:29
77F→: 其實不管在哪都可以自律 相對自私的人114.39.74.99 03/31 23:30
78F→: 不管到哪 其實時間再長 也不見得可以改114.39.74.99 03/31 23:30
2F推: 我也不反對修憲 因為太民主對中國不是好114.39.69.206 03/18 23:39
3F→: 事 很多事情在必要情況下就是要中央集權114.39.69.206 03/18 23:39
4F→: 很簡單的事 先看看中國民族性吧114.39.69.206 03/18 23:40
5F→: 幾千年歷史了 不難找出脈絡114.39.69.206 03/18 23:40
7F推: 我也不反對修憲 因為太民主對中國不是好114.39.69.206 03/18 23:39
8F→: 事 很多事情在必要情況下就是要中央集權114.39.69.206 03/18 23:39
9F→: 很簡單的事 先看看中國民族性吧114.39.69.206 03/18 23:40
10F→: 幾千年歷史了 不難找出脈絡114.39.69.206 03/18 23:40
6F→: 文章評斷標準又不是只有人均GDP...114.39.69.206 03/18 07:37
63F推: 一個國家本來就不能只有富人跟窮人114.39.69.206 03/18 07:33
64F→: 因為階級差距過大 久了也會發生問題114.39.69.206 03/18 07:33
65F→: 再來中產階級大多數是知識分子 本來就有114.39.69.206 03/18 07:34
66F→: 安定國家的力量114.39.69.206 03/18 07:34
67F→: 一個懂賺大錢的人不一定有唸過很多書 也114.39.69.206 03/18 07:34
68F→: 不一定會對安定國家有幫助114.39.69.206 03/18 07:35
69F→: 當然也不是說知識份子就一定可以安定國114.39.69.206 03/18 07:35
70F→: 家 只是說知識份子可能在某些領域比較專114.39.69.206 03/18 07:35
71F→: 業 也比較可以有合理的分析跟判斷114.39.69.206 03/18 07:36
17F→: 一帶一路?先過印度那關吧114.39.69.206 03/18 07:31
18F→: 印度是很強硬的114.39.69.206 03/18 07:31
2F→: 這簽了美國航母跟軍艦也可以開到台灣港114.39.69.206 03/18 07:30
3F→: 口了 怎麼還沒看到解放軍有動作呢?114.39.69.206 03/18 07:30
1F→: 台灣的缺點就是薪資跟不上物價114.39.76.58 03/15 22:44
2F→: 其他我都覺得還可以114.39.76.58 03/15 22:44
6F→: 以台灣人的民族性 實施一點獨裁本來就是114.39.76.58 03/15 22:42
7F→: 必要的 不然你以為鬼島是叫假的嗎?114.39.76.58 03/15 22:42
8F→: 太過民主會讓台灣更亂114.39.76.58 03/15 22:42
4F→: 本來就只有一中 叫中華人民共和國114.27.181.65 03/09 00:02
5F→: 但是別忘了 名字很容易讓人混淆114.27.181.65 03/09 00:02
6F→: 向中非共和國也是有一個"中"114.27.181.65 03/09 00:02