[新聞] 2018最快樂國家 芬蘭擠下挪威 台灣高居東亞第一

看板CrossStrait作者 (無事一身輕)時間7年前 (2018/03/15 21:07), 7年前編輯推噓8(10推 2噓 117→)
留言129則, 7人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
2018最快樂國家 芬蘭擠下挪威 台灣高居東亞第一 2018-03-14 22:08 〔即時新聞／綜合報導〕聯合國永續發展解決方案網路針對156國快樂水平進行評比，並 於今日公布2018年世界快樂報告，台灣由去年的33名上升至26名，在東亞國家中排名最優 。芬蘭則是擠下挪威奪冠，名列世界最快樂國家。 外媒報導指出，永續發展解決方案網路（Sustainable Development Solutions Network ）發布的世界快樂報告（World Happiness Report）中，針對156國的平均餘命、社會支 持及腐敗程度等因素進行快樂水平的評比。自2012年發布首份報告以來，北歐國家就獨占 鰲頭，今年則是由芬蘭拿下冠軍，其次依序為挪威、丹麥、冰島、瑞士、荷蘭、加拿大、 紐西蘭、瑞典及澳洲等國。 在東亞居首的則是排名第26的台灣，其他國家包含排在第34名的新加坡，第54名的日本， 第57名的南韓，第76名的香港以及第86名中國。不同以往的是，今年的報告也對其中117 國移民的快樂和福祉進行評比，該項目也由芬蘭奪得第1，台灣則名列第38。報告的共同 編輯、英屬哥倫比亞大學經濟學榮譽教授赫利威（John Helliwell）表示，前10名國家在 整體及移民快樂上都拿下最高分，顯示社會的快樂狀況似乎會蔓延。 至於倒數3名的國家都在非洲，分別是第156名的蒲隆地，第155名的中非共和國，第154名 的南蘇丹。 世界快樂報告是聯合國為衡量快樂之可持續發展方案，於網路上出版的國際調查報告，報 告中介紹了世界各國快樂和痛苦的成因以及國家政策所帶來的影響，多名經濟學、心理學 、調查研究和國家統計等相關領域的頂尖學者，在報告中也說明了如何測定幸福，並且有 效地利用在國家發展上。 ------------------------------------ http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2365583 不錯耶~XD 中國只要再超前60個名次就能贏過台灣了 XDD 等中國看到台灣的車尾燈之後再來談統一吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.138.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1521119264.A.780.html ※ 編輯: prudence (36.233.138.189), 03/15/2018 21:26:02
→
03/15 22:44, 7年前 , 1F
台灣的缺點就是薪資跟不上物價
03/15 22:44, 1F
→
03/15 22:44, 7年前 , 2F
其他我都覺得還可以
03/15 22:44, 2F
→
03/16 17:41, 7年前 , 3F
其實臺灣很舒服了，人民抱怨政府是正常的
03/16 17:41, 3F
→
03/16 17:42, 7年前 , 4F
芬蘭人民平常也會抱怨，可下載報告詳閱
03/16 17:42, 4F
推
03/16 17:44, 7年前 , 5F
樓上沒搞懂這報告xddd
03/16 17:44, 5F
→
03/16 17:45, 7年前 , 6F
這報告的結果告訴你 台灣人沒這麼會
03/16 17:45, 6F
→
03/16 17:45, 7年前 , 7F
抱怨 即便是客觀指標輸給亞太先進國
03/16 17:45, 7F
→
03/16 17:46, 7年前 , 8F
台灣人在問卷上還是填好幸福
03/16 17:46, 8F
→
03/16 17:47, 7年前 , 9F
相反的 日本 新加坡 在報告內的6大客
03/16 17:47, 9F
→
03/16 17:47, 7年前 , 10F
觀指標都電台灣 但星日兩國人民在主觀
03/16 17:47, 10F
→
03/16 17:48, 7年前 , 11F
問卷上還是只有普普的滿意
03/16 17:48, 11F
→
03/16 17:48, 7年前 , 12F
台灣人還真好養 xddd
03/16 17:48, 12F
→
03/16 17:50, 7年前 , 13F
不過無情高標準的人民才是偉大國家的
03/16 17:50, 13F
→
03/16 17:51, 7年前 , 14F
象徵 台灣這種這麼容易滿足的民風根本
03/16 17:51, 14F
→
03/16 17:51, 7年前 , 15F
才是不好現象
03/16 17:51, 15F
→
03/16 17:51, 7年前 , 16F
樓上說的是。臺灣需要向前幾名多學習
03/16 17:51, 16F
→
03/16 17:52, 7年前 , 17F
你客觀指標先超越新加坡再說吧
03/16 17:52, 17F
→
03/16 17:53, 7年前 , 18F
我把指標都輸入在下一篇了 你去看
03/16 17:53, 18F
→
03/16 17:53, 7年前 , 19F
這報告是排主觀感受
03/16 17:53, 19F
→
03/16 17:54, 7年前 , 20F
各國抽樣1000人 問1~10分覺得自己幸福
03/16 17:54, 20F
→
03/16 17:54, 7年前 , 21F
在幾分
03/16 17:54, 21F
→
03/16 17:54, 7年前 , 22F
然後研究單位在另外統計出6大客觀指標
03/16 17:54, 22F
→
03/16 17:55, 7年前 , 23F
看了，寫很好。所以學北歐來超越新加坡阿
03/16 17:55, 23F
→
03/16 17:55, 7年前 , 24F
試圖用客觀指標 解釋 各國主觀幸福感
03/16 17:55, 24F
→
03/16 17:56, 7年前 , 25F
想當然 客觀指標不會跟主觀完全吻合
03/16 17:56, 25F
→
03/16 17:57, 7年前 , 26F
是的，未來，臺灣需要加強這些客觀指標
03/16 17:57, 26F
→
03/16 17:57, 7年前 , 27F
之間的差距 研究單位稱為"Dystopia"
03/16 17:57, 27F
→
03/16 17:57, 7年前 , 28F
話句話說 有些國家人民填寫自己快樂
03/16 17:57, 28F
→
03/16 17:58, 7年前 , 29F
但是該國客觀指標卻很低 那Dystopia那
03/16 17:58, 29F
→
03/16 17:58, 7年前 , 30F
個值就會很大 Dystopia稱為反烏托邦值
03/16 17:58, 30F
→
03/16 17:59, 7年前 , 31F
謝謝樓上講解，長知識了
03/16 17:59, 31F
噓
03/16 19:19, 7年前 , 32F
覺青最喜歡這種瞎捧了
03/16 19:19, 32F
→
03/16 20:41, 7年前 , 33F
說實在的一些人眼中所說的客觀其實也是
03/16 20:41, 33F
→
03/16 20:42, 7年前 , 34F
主觀。例如有些修行看淡的人覺得錢多反而
03/16 20:42, 34F
→
03/16 20:44, 7年前 , 35F
是壞事、一些看來表面健康但心中貪嗔癡
03/16 20:44, 35F
→
03/16 20:44, 7年前 , 36F
極重易造罪業~壞人命長對社會是危害。
03/16 20:44, 36F
→
03/16 20:46, 7年前 , 37F
錯誤的思維或邪見只要一大半人認同都可能
03/16 20:46, 37F
→
03/16 20:46, 7年前 , 38F
變成"客觀"。所以該研究報告用混合的方式
03/16 20:46, 38F
→
03/16 20:47, 7年前 , 39F
不只用很容易具體化的"客觀"也是有其道理
03/16 20:47, 39F
還有 50 則推文
→
03/17 06:02, 7年前 , 90F
灣吧
03/17 06:02, 90F
推
03/17 06:04, 7年前 , 91F
不然就不會給這麼低分只能跟韓國爭3 4
03/17 06:04, 91F
→
03/17 06:04, 7年前 , 92F
名。這是外國研究者給你們台灣的在六
03/17 06:04, 92F
→
03/17 06:04, 7年前 , 93F
大指標的「低分」阿
03/17 06:04, 93F
推
03/17 06:11, 7年前 , 94F
這份報告顯示的是「外國研究者給台灣
03/17 06:11, 94F
→
03/17 06:11, 7年前 , 95F
低分 分數跟韓國同等級」但「台灣人
03/17 06:11, 95F
→
03/17 06:11, 7年前 , 96F
自己覺得很爽 這低分數夠了 還東亞第
03/17 06:11, 96F
→
03/17 06:12, 7年前 , 97F
一滿意自己的低分」。這報告顯示的結
03/17 06:12, 97F
→
03/17 06:12, 7年前 , 98F
果是如此阿 怎麼你一直以爲外國研究
03/17 06:12, 98F
→
03/17 06:12, 7年前 , 99F
者給你打高分？ 我下面不就把外國研究
03/17 06:12, 99F
→
03/17 06:12, 7年前 , 100F
者給你台灣在六大指標打的分數都清清
03/17 06:12, 100F
→
03/17 06:12, 7年前 , 101F
楚楚的po出來了嗎？
03/17 06:12, 101F
推
03/17 06:16, 7年前 , 102F
報告裡面只有「台灣人自己給自己打的
03/17 06:16, 102F
→
03/17 06:16, 7年前 , 103F
分數是高分」 而「外國人」幫你打的
03/17 06:16, 103F
→
03/17 06:16, 7年前 , 104F
六大指標分數是打很低分 這樣懂了嗎
03/17 06:16, 104F
→
03/17 06:16, 7年前 , 105F
整份報告是外國人給你打很低分 但台
03/17 06:16, 105F
→
03/17 06:17, 7年前 , 106F
灣人自評自滿給自己很高分
03/17 06:17, 106F
→
03/17 06:32, 7年前 , 107F
又不是只看這份報告~要看外國人評的狀況?
03/17 06:32, 107F
→
03/17 06:32, 7年前 , 108F
台灣治安 no.2 也是宜居前幾名。
03/17 06:32, 108F
→
03/17 06:36, 7年前 , 109F
大概那些老外大概又是亂評 哈。
03/17 06:36, 109F
→
03/17 06:37, 7年前 , 110F
星國掉名次就要去想國民為何不爽了?很多
03/17 06:37, 110F
→
03/17 06:38, 7年前 , 111F
是出乎那些指標分~如果光靠你說的那些指
03/17 06:38, 111F
→
03/17 06:39, 7年前 , 112F
標分那星國要入前10不難~還是前20名的國
03/17 06:39, 112F
→
03/17 06:40, 7年前 , 113F
家國民也是低標但心理也愛自爽的?
03/17 06:40, 113F
→
03/17 06:41, 7年前 , 114F
我印象中台灣的國民愛自損自虧的程度應該
03/17 06:41, 114F
→
03/17 06:42, 7年前 , 115F
極高、愛國的程度現也偏低,還一堆捧中國
03/17 06:42, 115F
→
03/17 06:43, 7年前 , 116F
又愛在國際間說自己那邊那裏爛的。
03/17 06:43, 116F
→
03/17 06:46, 7年前 , 117F
或是星國遠比前20名國家自我期望更高?或
03/17 06:46, 117F
→
03/17 06:46, 7年前 , 118F
是媚外損己的程度遠勝台灣?
03/17 06:46, 118F
→
03/17 06:51, 7年前 , 119F
再來我提出一個不禮貌的觀點..星國是否有
03/17 06:51, 119F
→
03/17 06:52, 7年前 , 120F
種族心理隔闔? 抽問到非華人容易因此不滿
03/17 06:52, 120F
→
03/17 06:53, 7年前 , 121F
造成回答分數特低?或是政治傾向也會這樣~
03/17 06:53, 121F
→
03/17 06:55, 7年前 , 122F
在台灣如果是非自己支持的領導者或政黨在
03/17 06:55, 122F
→
03/17 06:55, 7年前 , 123F
位,遇到很多國家整體性問題很容易打低分
03/17 06:55, 123F
→
03/17 06:56, 7年前 , 124F
反之則高分。
03/17 06:56, 124F
→
03/17 06:57, 7年前 , 125F
或是這幾年星國國民對政府不滿度有拉高?
03/17 06:57, 125F
→
03/17 06:58, 7年前 , 126F
以上是我的粗淺想法因自己不是星國在地人
03/17 06:58, 126F
→
03/17 06:58, 7年前 , 127F
大概偏差會不小~就請見諒。
03/17 06:58, 127F
→
03/17 07:13, 7年前 , 128F
想一下其他項指標代表跟形成的原因。
03/17 07:13, 128F
噓
03/17 08:50, 7年前 , 129F
蛋頭排名也能這麼 high
03/17 08:50, 129F
‣ 更多 prudence 的文章
文章代碼(AID): #1Qgd0WU0 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 prudence 的文章
文章代碼(AID): #1Qgd0WU0 (CrossStrait)